发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

拜年!再实话实说,来砖 [复制链接]

21#

回复 20# qiguang 的帖子

        其实数码是听不见的,大伙指责的数码声子虚乌有。就是44、1/16的数字音频照样可以细腻、润泽、丰盈、活泼。
        没放好有各种原因,我以前在音源方面也走过不少弯路。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-23 21:43:28
TOP
22#

说得很好!恭喜发财!
TOP
23#

回复 21# znd06 的帖子

大年初一顶老兄!!

龙年大吉大利!!!
TOP
24#

有效果的前级一定不高保真。       很是欣赏这句!顶楼主!可分享您的成就?
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
25#

       多谢各位顶贴,祝大家龙年好运!
       本帖还是以谈问题为主,我的制作见
http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-16-1.html       真话,我对洋货、洋人并无贬义。人家的创造精神,做事的求精态度值得赞许和学习。所忌,盲目崇拜。了解人家技术实质才对。不要被其金玉之表迷惑。
       遇到过几位很固执己见的人,都是有相当电声经历。他们会坚定的以某品牌洋货为标杆(哪怕那是有明显缺点),一切不同的东西概不接受。这样也不错,自我心理较易得到满足。
       切实想hifi的就不得不DYI了。商品没有嘛。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-24 13:24:16
TOP
26#

执着有度,好色有节!
音乐是跳动的书籍;音乐是流淌的诗歌;音乐是思维的旋律;音乐是升华的灵魂。
音箱:JBL4344;SPENDOR  SP100签名复刻版;
音源:EMC-1UP
功放:前级 EAR912,EC4.8    后级 EC  AW180
TOP
27#

LZ给的链接http://www.jd-bbs.com/forum-27-1.html是JD论坛HIFI的主页?
TOP
28#

楼主应该说得再白话一点。
没有大学学历看不明白。
怎么也的在职研究生水平的才行。。。。。。。。。。。。
TOP
29#

不管黑猫白猫,自巳满意的就是好猫。感觉楼主说的也只是白说,相信没有几位管他说了什么。
TOP
30#

回复 27# tanggui001 的帖子

回27#;谢谢,改过。
回28#;这个不深,初中没问题。
         瞎猫碰死耗子,这话更适用玩音响。有人戏谑称“玩音响就是玩的失真”,不幸却被言中。以往人们确实是将其认作实验的艺术,靠侥幸蒙着来。没准赶上那样失真加进去,就听舒服了。要不然怎么会说声音没标准呢。
       这事搞前级测评的同志应该最有体会。我说是假A、假B、假C之比并无不妥。可惜了测评版主也没听过全信号声音,只能矬子里拔将军。
       不管前级工艺多精美,价多高,都不可能恢复原信号(声音)。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-25 06:24:32
TOP
31#

新年好!
TOP
32#

       了解了原理,才易辨明好坏话。有些褒义词却是毛病的体现。
       低频结实有力,拳拳到肉;突出主音,骨感撞人,缺失烘托。
       音乐背景干净,深如黑洞;弱小信号丧失,应有的堂音也听不到了。
       清晰度很高,明亮光洁;光板没毛,声似挤出。
       温暖甜美;缺乏锐度,谐波失真较大。
       高频纤细;波形畸变,并不真实。
       等等……
       核心出了问题,结果岂能好乎。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-25 07:38:39
TOP
33#

原帖由 znd06 于 2012-1-25 7:34:00 发表
       了解了原理,才易辨明好坏话。有些褒义词却是毛病的体现。
       低频结实有力,拳拳到肉;突出主音,骨感撞人,缺失烘托。
       音乐背景干净,深如黑洞;弱小信号丧失,应有的堂音也听不到了。
       清晰度很高,明亮光洁;光板没毛,声似挤出。
       温暖甜美;缺乏锐度,谐波失真较大。
       高频纤


朱兄:


HI-FI的绝大部分理论和实践都是正确的,只是没有很好的和“人”融合而已。


不宜全盘否定哟。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
34#

回复 33# 老浦东 的帖子

       不错,我们不可能是空中楼阁,前人的努力必须尊重。但错误还是要指出的。
      大过节的人人都爱听吉祥话,非说人家沉浸在幸福的失真中,不是添堵吗。
      另有道理,癌症病人,大家都不告知,可能他没恐慌,直到……,如果他知道了也可能积极治疗战胜疾病,两种都经历过。我比较唯物主义,喜欢后一种。
       既然玩,最好玩得明白。既然知道毛病所在也应该告诉大家。理解的自己想对策,不理解的也不必理会。玩音响没到头,力求进步,新年有个新气象。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-25 08:54:13
TOP
35#

大过年的顶一下LZ.12年第一好贴,生存在这个国度,最好的潜水法则就是难得糊涂,太明白了就是自己找添堵.声音的东西主观性很强,一百个人有200只耳朵.随便玩玩算求.太较真是和自己过不去,祝各位烧友新年快乐,换器材如同上卡拉OK点陪唱小姐.高高性性又一年...哈哈
TOP
36#

好听开心最重要,我喜欢真实略带修饰的声音,不必那么较劲
留住时光
TOP
37#

正确的声音更容易使人沉醉于旋律中,以前听个单声道都可以轻易令人不由自主地跟唱或打打拍子,现在还hifi了,却很少见到此现象!值得反思!声音的不正确性很容易让人误会!举例就象参加喜宴却认为要去大哭就麻烦了!开心失真了当伤心,伤心的修饰了变成快乐!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
38#

继续顶楼主,不过能与楼主感同身受的不多,我RP好,算一个。
TOP
39#

希望今年LZ少说,多做,产品拿出来,起码耳机耳放一套要有产品供应,不然一连几年都只说不做,不是做事的办法。
TOP
40#

回复35#、36#
       好心态能延年益寿,是福。
       较真的也不见得都想不开。那些动辄引进十几万、几十万乃至更高价器材的,除确有实力,也不一定都是为炫耀而只要最贵不要最好。那些几千升条线;几万换个前级的大概真想得到有限的些许改善。希望砸钱换好声的应该不少,贵价容易被信任。坛上还有一句:玩音响即烧钱,钱花到位才出好声。看似顺理成章。可惜现状不是那么回事,北京百万以上器材的演示活动多多,好声有几成?当然我指HIFI。

        人耳其实真的很敏感,微小差距也能分辨。当你习惯好的后,差的实难入耳。以修正后的声音说,微小的偏差,都能让人觉得假了,正偏、负偏也都能感觉到。大的走样就更明显无法接受了。
        为看的清楚,示意图卡通些,半边。
        真正的中性应是下图中的0位,不缺失,也不附加。
         俗称的直白、HIFI性是高标功放推出的绿色区,这能好听吗?
声音示意图2.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2012/1/26 12:53:48 上传)

声音示意图2.jpg

最后编辑znd06 最后编辑于 2012-03-03 05:31:40
TOP
发新话题 回复该主题