发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:znd06

拜年！再实话实说，来砖 [复制链接]

znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
41#
t T
发表于 2012-01-26 05:47 |只看楼主

回复 39# wltdd 的帖子

       谢谢鼓励。
       俺有个谋生的工作，虽然工薪不高，是饭碗。吹吹侃侃为交流心得，但也确实能做到。这个纯属业余爱好，遇到知音，很乐意出力助兴。但DIY的东西不比正规产品，外观、售后等问题难尽人意。
       就说那个静电耳机，从测试到实听真的很棒，听过大奥，因它是胆耳放，多少带点染色，我的从动态到细节都上乘，动圈更不是对手。但基本无人问津。试制了几套，挺费劲，真还不太舍得出手。
      音箱系统占用的资金场地更大，时间周期也长，我没实力投。只能谁要谁投。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-26 06:51:51
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
42#
t T
发表于 2012-01-26 08:18 |只看该用户

顶朱兄！！！

中国的现状就是设计HI-FI滴工程师不玩HI-FI。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
43#
t T
发表于 2012-01-26 09:09 |只看楼主

回复 42# 老浦东 的帖子

静电耳放用上浦东兄的电源清洁工，很好。
没准条件合适也玩出产品，也可能得等退休吧，呵呵。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-26 09:13:21
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 846
  • 1813
  • 2010-06-08
44#
t T
发表于 2012-01-26 13:01 |只看该用户

楼主有抱负,赞!个人认为音响只不过是记录和重播声音的工具,只能演译主题。失真关键在于声电转换(麦克风录音)和电声转换(喇叭),科学界的共识.录音振膜不可能捕捉所有物体的振动发声(针,火车,钢琴不同形状变成麦克风平面振动),喇叭振膜不可能把平面振动电信号变成不同形体的振动(变成针,火车,钢琴各种形体材质的振动)
所有声电、电声转换都是模拟,模仿大概。
麦克风和喇叭的失真是最大的,是功放失真的一百倍!楼主所讲"反电动势"也是喇叭做成的。
TOP
33CX
头像

  • 禁止 IP
  • 434
  • 437
  • 2011-09-17
45#
t T
发表于 2012-01-26 13:46 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
46#
t T
发表于 2012-01-26 19:45 |只看楼主

回复 44# winsonng 的帖子

        所指不是一类，对听感的影响也不同。就现有的优秀录音，能完整
播放已是相当好了，很享受啦。
       说到喇叭也有些体会，不必迷信进口贵价单元，测试使用过若干，没那么好。炒作因素较大，被臭骂的品牌也不见得不好，要具体看，测试指标不是摆设，用法要有讲究。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-26 20:07:50
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
47#
t T
发表于 2012-01-26 20:28 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2012-1-23 6:49:00 发表
       龙年大吉
       新年还是该说点实在的。最实在的就是希望广大中国烧友能明白，当前您自己的听音系统并不HIFI,不管您那套价位多少。外国人的也同样不行，咱还跟他们说不着。
       虽然是说了多年的老话，但至今基本还是自拉自唱。[/si

也就是说只有你的系统才是HIFI的了！哈哈哈！期待详细说说让我等长长见识！
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
48#
t T
发表于 2012-01-26 20:48 |只看楼主

回复 47# micro 的帖子

基本已说到。过年、过年，话也说了，年也过了。声音的事慢慢品吧。看悟性了。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
49#
t T
发表于 2012-01-27 05:38 |只看楼主

回复 44# winsonng 的帖子

       原理问题具有普遍意义和绝对必然的因果关系。
       就是在极端的理想化状态仍然成立。
       结论就是：0失真音源信号+0失真功放+0失真喇叭=有显著缺失型失真的声音
       认识不到这一点，才是当今世界HIFI音响的最大误区。
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
50#
t T
发表于 2012-01-27 12:51 |只看该用户

看了半天，原来说喇叭的反电动势造成本来零失真的功放有缺失。
老夫老矣！！
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
51#
t T
发表于 2012-01-27 13:15 |只看该用户

楼主何不把你制作的功放来个巡回试听，确实好的话还怕没人识货？
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
52#
t T
发表于 2012-01-27 17:30 |只看楼主

回复 50# 卖油翁1 的帖子

        准确一点说，是还原的声音残缺了。
        商品组合提供了两大类电声：
        1、专业以及高指标民用纯后级；属单纯信号缺损型。能接受的认可宁缺毋滥，曰：直白，还挺贴切，声音会干硬、苍白，发愣、发直，少了鲜活委婉。
        2、各种个性化音染失真与固有缺失型失真的复合重组声；这类五花八门形态各异，仿佛后人再给维纳斯装手臂，都是艺术的，但都不是原装。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-27 17:31:29
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
53#
t T
发表于 2012-01-27 17:37 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2012-1-23 16:17:00 发表
       一种喇叭在一定频率电压信号驱动下，会因反电势抵消一定信号幅度。这基本是一个常数。假设在10V信号时抵掉1V，相当10%；那么在2V信号时抵掉1V，则是50%。可想而知，转换出来的声音必然比例失调。用一个示意图比较直观：最外层是理想的信号还原。内层绿色部分是好功放+好喇叭的播出情况。红色部分即是损失掉的信息。

这段有点瞎鸡巴扯蛋吧，反电动势是和输入相关的，是不是这样啊？照你这么推论，输入0.5V反电动势1V就干脆屁都不响了？
看来，古今中外，神棍，无处不在，无处不在啊。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
54#
t T
发表于 2012-01-27 18:02 |只看楼主

注意，“基本”不是“鸡巴”。我想大家都不可能会一根筋的以为反电势永远保持不变，那快赶上永动机了。所以没必要逐一加上限定。明白人自然会推理出此后的变化，还用我废话啰嗦吗？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
55#
t T
发表于 2012-01-27 19:33 |只看该用户

原帖由 bebear 于 2012-1-27 17:37:00 发表
[quote] 原帖由 znd06 于 2012-1-23 16:17:00 发表
       一种喇叭在一定频率电压信号驱动下，会因反电势抵消一定信号幅度。这基本是一个常数。假设在10V信号时抵掉1V，相当10%；那么在2V信号时抵掉1V，则是50%。可想而知，转换出来的声音必然比例失调。用一个示意图比较直观：最外层是理想的信号还原


呵呵呵，春节上论坛给人扣帽子可没意思。


其实老浦东也认为关于反电动势的问题没那么严重，因为不能不考虑“阻尼因素”，阻尼因素越高，功放的内阻就越低，反电动势遇到低内阻就没力可使，是接近于零滴！！！


不信可以拿一个喇叭，一个万用表，一个0.1欧姆的电阻试试，不接电阻，用手拍一下喇叭音盆，万用表电压会跳一下，如果接上电阻，针可是动都不动了。（此时阻尼因素只有80）
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
56#
t T
发表于 2012-01-27 19:41 |只看该用户

回复 54# znd06 的帖子

是啊，50%的抵消都能推论得出来，赶英超美，同志还须努力啊。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
57#
t T
发表于 2012-01-27 21:36 |只看楼主

回复 56# bebear 的帖子

谢谢顶贴，仅此而已。
能如此解读的，实在难得。高人！
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
58#
t T
发表于 2012-01-27 22:08 |只看楼主

回复 55# 老浦东 的帖子

浦东兄聪明，实践出真知。
这不等于它没有发出电流，刚才动的那一下子消耗在电阻上。如果是驱动信号，就会有所抵消。从外部看，喇叭呈阻抗升高，如果驱动电压恒定，则实际驱动电流减小。
个人认为开关功放也是有提升空间的，同理。
一切建立在实验基础之上。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-28 08:12:54
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
59#
t T
发表于 2012-01-27 22:20 |只看该用户

顶朱兄!有体会的尾尾道来就是不一样!顶!
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
60#
t T
发表于 2012-01-27 22:58 |只看该用户

请问拾音时会有反电势存在吗？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器