#################国人之黑胶唱片观#################### [复制链接]

老范，如果听钢琴黑胶不如CD、听头版不如再版、英版EMI、DECCA不如德版的话，别人也就算了，但以你的器材来说就太冤了，是该折腾了！

安塞梅没有指挥过皇家爱乐，主要是售价相差太远了，才会选苏菲亚版本好，而否定LONDON版。这本来是一种畸形思维。

原帖由 我爱LP 于 2012-6-14 15:47:00 发表 老范，如果听钢琴黑胶不如CD、听头版不如再版、英版EMI、DECCA不如德版的话，别人也就算了，但以你的器材来说就太冤了，是该折腾了！

哈哈，我也是持这个观点的人。

原帖由 我爱LP 于 2012-6-14 15:47:00 发表 老范，如果听钢琴黑胶不如CD、听头版不如再版、英版EMI、DECCA不如德版的话，别人也就算了，但以你的器材来说就太冤了，是该折腾了！

我现在的唱放只是几百块钱的。以前的欧博的一个五千多的胆机唱放出了，因为里面有个升压牛，有人要。现在前级也只是个6千多块的合并机。现在没琢磨好升成什么机器，就这么听，也是其乐融融。当然也在期待更好的器材，已经有好几个人推荐了ASR的一款唱放，准备下次去德国时看看。
总体上来说当然是头版、原产地比再版、其它产地要好。但是不是说就没有特例了。唱片这东西，还是要播出来听听。
德版和英版的EMI我曾经比过两次，Klemperer的贝六，蓝地球头版，和ELECTROLA白金狗头版，的确是蓝地球好得多。还有朱里尼和老罗的德大协，邮票狗头版，还有Electrola小狗红标，在以前的系统上听，英版好，换了唱机后又听过一次，两版之间的差异不大。贝六那张，由于两张都出掉了，也没法再比了。
如果真想得出一个结论，那只能找十张左右唱片，英德各一张，品相一致的，找个好的系统，找几个资深乐友，搞个盲听。
同一个国别的唱片，版次之间的差异可能更复杂一点。以DG为例，不能仅用大花、小花简单的区分。138001，卡尔伯姆指挥的舒伯特第九，红标细体STEREO，Alle Hertesteller版，和Resonance系列的小花版，可能会有区别。但是139433，Amadeus的莫扎特四重奏，大花和小花能有什么区别？这张片子如果早出两年，盘标就都是大花，就不会有人去琢磨这里面的区别了。

P在节奏强弱符号中念着piano，是弱的意思；音乐表达一般是弱拍起拍；软硬不能兼施，被捏柿子。

贵片中比较有名的是傅尼埃的那张arpeggione，估计二刷就已经是小花了。所以那张片子，看到小花可以买，买头版会比较冤。还有谢霖的DG版巴赫小无，大小花的出版间隔也很短，还有大花盘标的唱片，放到2700开头的盒子里的。但这张大小花的价格就差得多了。这主要是非理性因素影响价格。

Soria版本是 RCA的豪华装系列。你要见过皇家芭蕾的封面就知道，它上面写着living stereo, RCA的专有录音。
乐团是科文特花园皇家歌剧院管弦乐团。

这和安塞美在Decca的一系列芭蕾舞录音完全就是2个乐团在2个不同的唱片公司完全不同的录音。（Decca版是他的亲兵瑞士罗曼德）
google上随便一搜都有，要拍砖之前，自己最好先搞搞清楚。

之所以这么说俺也是有感而发，事实上这两年我也在不断折腾。我记得你好像已经搞了个好盘和喇叭，但唱头唱臂好像还是一般般。我是先搞了音源上最最重要的部分—唱头，然后后面的基本上是推到重来了，个中滋味真是只有自己亲身体会过才知的，有时间我真想写一个帖子，就叫“一个唱头引起的血案”。
就我这两年折腾的经验来说，黑胶要入门很容易，要玩到全面胜过CD的很难，要付出的时间、金钱非常多！而且还有一样非常重要的，就是氛围，若果你周围没有搞这些硬件的JS，没有一帮也是玩黑胶的朋友，或者说损友，光靠自己闭门造车是造不出来的。老范你的时间与金钱相信都不缺，缺的恐怕就是这样了。
事因黑胶系统的器材，要知道是否适合自己真的非要亲自听过不可，光看那些厂家介绍、杂志写手的评论来买东西绝对是不靠谱的，这方面我的教训可是不少，比如你现在用的其中一个牌子的唱臂，你在网上搜一下几乎找不到说它不好的，可当我找人借了一根回来装上去一听，才发觉根本不是那么回事。
至于你说的头版、再版，原产地版和非原产地版，我现在已经没几乎没有兴趣PK了，等你的黑胶系统能将唱片沟槽里的信息发掘得差不多的时候，这种分别自然就会一目了然。
ASR的唱放是好东西，好声又容易匹配唱头，有机会我也想弄台Basis Exclusive玩玩。

唔各意踩正条猫尾