发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

#################国人之黑胶唱片观#################### [复制链接]

查看: 11498|回复: 50
31#

请听马勒D大调第九交响曲第四乐章——温柔的死亡主题,如果仅被旋律感动,这就是好听而已;假如听到弦乐群在上下弓运行时,左手高频率大幅度的揉弦才对呢——“人都要死了,再不揉就怕晚了”,悟到了吗?呵呵。
TOP
32#

回复 24# 老范 的帖子

rca的是什么S1不一定头版,版本看LABEL,不是看S1.各家公司有各家的声音特点,不必怀疑头版,播放不出各家唱片公司的声音特点,一是器材问题,二是人的问题,那些认为后期版本比头版好的人多半是卖碟的。
max
TOP
33#

回复 25# 无难 的帖子

看看中唱留下什么好东西。我们有顶级的录音设备,有好的演奏,却留下一大堆垃圾唱片,这怪不得人民群众的选择
max
TOP
34#

中唱留下的好东西多得很咧,至今为止俺都没见到国内有哪家的唱片公司的水平超过了中唱,麻烦楼主试举一二
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
35#

回复 30# 乐友老徐 的帖子

那更好,买台钢琴回家乱弹,声音绝对真实,总比罐头唱片播放出了的强
max
TOP
36#

回复 34# 无难 的帖子

不愧为中唱之王,咱们除了中唱这个文化垄断企业,好像没有什么唱片公司。坐在井下一看,天就这么大了,我们的唱片品质和5,60年代的EMI/DGG/RCA相差太远了,尽管咱们的录音设备不比别人差
max
TOP
37#

原帖由 rostal 于 2012-6-14 9:54:00 发表
rca的是什么S1不一定头版,版本看LABEL,不是看S1.各家公司有各家的声音特点,不必怀疑头版,播放不出各家唱片公司的声音特点,一是器材问题,二是人的问题,那些认为后期版本比头版好的人多半是卖碟的。


头版难道是我们伟大的挡,总是又光荣又正确?不能怀疑?如果怀疑,不是器材不够班,就是脑子有问题,再不然就是奸商。天,这话说得,一把刀十面刃,深得姚文元真传。
TOP
38#

古典音乐的背景是历史文化

中华文化自成体系,博大精深,与西方古典音乐形成和发展的土壤相差悬殊。
另外,人家听什么音乐我们就要听什么音乐、人家收藏什么唱片我们就要收藏什么唱片吗?
TOP
39#

原帖由 rostal 于 2012-6-14 10:19:00 发表
不愧为中唱之王,咱们除了中唱这个文化垄断企业,好像没有什么唱片公司。坐在井下一看,天就这么大了,我们的唱片品质和5,60年代的EMI/DGG/RCA相差太远了,尽管咱们的录音设备不比别人差
不是俺抬举中唱,国内唱片公司现在也很不少,设备要比80年代以前的中唱也不算差,但为什么出的唱片只能列入口水碟之类?而反观中唱的老录音,你要说运气好也罢,设备好也罢,反正就是平和自然细腻,没一点味精,反倒深得录音真谛
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
40#

有需求就是有市场,头版黑胶卖到什么价格,自己不愿意买发发牢骚是可以的,替别人惋惜那就是杞人忧天了。
黑胶不是国人炒上去的,看看那些国外摇滚爵士的片子,什么大伦敦大迪卡,都是小儿科。
人家几百美元,就是几百美元,不像我们要乘6.3

另外,安塞梅的在Decca (London) 的苏菲亚版本,好像前者是瑞士罗曼德管弦乐团,后者是皇家爱乐,根本就是两个乐团,两个录音,也在不同的公司出版,何来Decca才是原版的说法?
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2012-06-14 13:50:28
多么音乐社

黑胶:http://photo.163.com/kevinlovemusic@gmail.com/#m=1&aid=230381385&p=1
4轨原版开盘带:http://photo.163.com/kevinlovemusic@gmail.com/#m=1&aid=231077604&p=1
TOP
发新话题 回复该主题