为什么音响杂志的文章和音响论坛所谈论话题，越来越提不起我的兴... [复制链接]

时代在变迁中。。。

1，因为你是老烧,，2，因为杂志社收人钱就胡说，3，HIFI音响这个东西在退步，，

他们和做音响的那批js一样，卷完最后一批钱退场溜之大吉，只有我们这些被他们愚弄的傻瓜还在期待那虚无缥缈的未来。

因为杂志认为好的器材价格越来越远离老百姓和初烧，失去群众基础，杂志社如何生存？
以前初烧时看杂志是关注便宜又好的国产或进口中低档的产品，起码自己努力一下，存些钱还是可以买下的。现在的进口的动不动就过万，生活负担也加重了（要供楼）。另，丰富的其他电子产品又分走了我们的兴趣，音响杂志和论坛的评论不贴心，因此提不起我们的兴趣。
最近看看唱片市场，旧的唱片都换马甲贵价登场了。以前几十块买到的，现在XQ版本过百元一张，甚至接近200。感觉唱片商换着手法忽悠我们。不是特别好的，都不想出手了。有空将买了的完整听一下，相同曲目的对比听一下，有机会再到现场听一下，唱片就尽量少买了。
   谢谢杨老师带头讲真话。这社会太假了，到处充满了空话，大话，泡沫满天飞。

原帖由 杨维中 于 2012-6-14 22:12:00 发表         实不相瞒，前天老伴帮忙清理出一百多公斤音响杂志，全当废物卖掉了。有些近期寄来的杂志我甚至连拆封的兴趣都没有，只保留下<<无线电与电视>>和已停刊了的<<音响世界>>。         几个音响论坛亦如此，对一些谈论的话题兴趣不大，尤其是对器材声音的描述和评价，“泛音”、“脱箱感”、“声场

不知道那个主编如何回答杨老师您的？？？哈~

加速透支的后果！

听！

呵呵，主要原因是音响是听出来的！

这个话题好，你看看最近一期的高保真上面马龙辉写的介绍美星211机器的文章，简直令人作呕，为了证明这个机器多好，就说以前评论国产器材时候多少会含含糊糊，那么你当时为什么会含含糊糊地糊弄读者呢？难保你这次又不是在糊弄读者呢。
还是倪叔的那句话好：人心散了，队伍不好带了。

是的，最近发言的人少多了，提不起兴趣说话了。

纵观本坛，发表音响有关的帖子，回复的人明显比以前少。

即使是音响帖子，回复的内容也大多与主题无关。

一方面是因为音响师很主观的东西，声音的描述本也不准确，也没有一个统一的标准，二方面是这方面的玩家太少了。

俺在家电论坛说了几句，，就封了，，，无语，，，幸好版主开恩，封了7天就放了，，，所以现在大实话就不能说了，，还好这个HIFI168还行，，，

我觉得，玩音响，特别是音响评论，不怕不懂，也不怕犯错，就是有点偏激也能够接受，怕就怕心术不正，明知故犯。

现在评价的器材动辄几万甚至过百万，一般的烧友消费不起，当然提不起精神来看那些废话，评论低价的器材杂志又没钱赚，的确难为编辑。

现在杂志上都是煤老板和大款用的器材，，老百姓又买不起的音响说了几大页，，没办法滴，，，

高保真杂志的御用写手马龙辉,那评论写得天上人间啊

说得太好了。

听别人说听感还是比不上自己去试听啊。