发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

录音盲听实验（评选结果见13页127#） [复制链接]

cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
301#
t T
发表于 2012-06-23 09:56 |只看该用户

johnleeh您好，我在电脑用平价深海耳机听，也不用反复比较来听，当注意力集中在音乐的本身而不在手机电钻上，A和B到底是什么上。很易听出两者的风格差异
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
302#
t T
发表于 2012-06-23 10:13 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2012-6-23 9:54:00 发表
我不是唯器材论者，但你用这些器材去听我的录音并提出我要认同你的听感，你自己是否应该觉得很可笑呢？

这次试验的短板见仁见智，你有没有认真地看过我的首贴？！！！我就是要看看大家的判断和认知。


富盛您好，在网上发出的录音不用电脑和耳机听似乎是为难网友吧？！你完全可以否定我的听感，但觉得很可笑就不恰当了，我不会注意首贴（没先入为主），这次试验的结果可以是见仁见智，短板是不会见仁见智的，还有是现场外人无法知之，在没网友参加的情况下，还弄巧成拙，还不是判断和认知的问题吗？？
估计有网友在看到我听感后，正忙着在再试听印正呢！有水平的发烧友还是不少的。
最后编辑cj 最后编辑于 2012-06-23 10:17:42
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
303#
t T
发表于 2012-06-23 10:28 |只看该用户

我提出让你回应目的是想知兄你对AB那个认同度高点，还是两者都否定？网友（包括本人）都直抒己见，富盛不会深藏不露吧？这也不符合规则吧。大家也看看你的判断和认知合情合吧！！！
最后编辑cj 最后编辑于 2012-06-23 10:30:02
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
304#
t T
发表于 2012-06-23 11:16 |只看该用户

原帖由 cj 于 2012-6-22 21:47:00 发表
论坛多位重量级人马选B箱，反映当今主流听音乐爱好：重音效轻音乐，奇怪当中不乏LP高手，玩头版LP高手啊???理应不会出现如此结果！

我昨天才到开心果家听,因为他有森海650,听后我选择的是B箱,我是一位地道的LP支持者,两箱反差太大.
TOP
ronnie1
头像

  • 论坛博士后
  • 383
  • 563
  • 2007-11-27
305#
t T
发表于 2012-06-23 11:39 |只看该用户

原帖由 爱原音123 于 2012-6-21 23:12:00 发表
[quote] 原帖由 morefeel 于 2012-6-21 17:25:00 发表
[quote] 原帖由 爱原音123 于 2012-6-16 19:42:00 发表
我个人更喜欢B的声音，宽松、自然、更耐听。小提琴的歌唱性更好，男声、女声更有感情。A的小提琴高音有尖锐刺耳感，B的钢琴泛音更好。建议A、B对比听5-10遍，感觉一下那个还有兴趣听下去，我是听B


爱原音123 兄说得好，音响没有什么唯一性，喜欢的东西很多，不可能全部拥有。
TOP
爱原音123
头像

  • 论坛学士
  • 81
  • 81
  • 2011-11-23
306#
t T
发表于 2012-06-23 11:57 |只看该用户

回复 305# ronnie1 的帖子

谢谢前辈认同我的观点，我的发烧理念就是听自己喜欢的东西。任何好的音乐都是能打动人的。任何好的音响系统重播音乐都要能够反映出录音的原貌，包括作曲家、演奏家、录音师等等要表现的内容，不然就不是好的音响系统。
我一直认为听音乐的人都是道德高尚的人，所以我也希望网友多讨论有关音乐、音响的问题，少一点人身攻击。
TOP
ronnie1
头像

  • 论坛博士后
  • 383
  • 563
  • 2007-11-27
307#
t T
发表于 2012-06-23 12:05 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-6-22 16:28:00 发表
请问各位DX，A是什么箱、B是什么箱？


第13页 127楼那里有个链接，点过去就知道A是什么箱了。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
308#
t T
发表于 2012-06-23 12:33 |只看该用户

回复 304# 名琴LP 的帖子

正如Dr kuang： 听感喜好各不相同，无高下之分，敢于用耳而不是用眼去鉴别音响都是好样的！
兄 敢于说出听感都是好样的！


168是有影响力的论坛，那录音还在，大家听同一段录音，听力如何？就怕不敢说出来！因总会有识货之人在看着。
最后编辑cj 最后编辑于 2012-06-23 12:47:11
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
309#
t T
发表于 2012-06-23 13:09 |只看楼主

呵呵，这贴里似乎只有CJ网友是大师啊

你在表演什么呢？我否定了什么了？我恰好否定了你的音响观唯心论！！

我也是玩黑胶的，我的黑胶玩得如何认识我的都知道。但不妨外我去聆听大家的听感和讨论。玩黑胶的都得接受A箱的音色吗？接受B箱音色的都不可能是玩黑胶的大师？你太不靠谱了（话可能有点重，但绝对真心）

这世界不是唯一的，是多元的。

去听听我录的黑胶片段吧。
http://bbs.fshifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3566&extra=page%3D1
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
310#
t T
发表于 2012-06-23 13:18 |只看该用户

回复 309# 富盛 的帖子

打扰富盛老板，请问一下那张格鲁米欧黑胶录制年代，是否全部为上世纪六十年代录音？对此我很感想知道，谢谢。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
311#
t T
发表于 2012-06-23 13:20 |只看楼主

现场就在富盛啊，提琴箱还在。CJ网友可以来现场盲听然后比对我的录音的啊。

现在的关键不是那个是A箱，那个是B箱，而是大家自己心里在这两种音色里自己喜欢哪一种音色。

你连我的实验目的都完全不了解就来灌水，否定这个否定那个。彷佛这贴里和你意见相左的都是傻逼。

我喜欢那个喇叭的音色关别人什么事。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
312#
t T
发表于 2012-06-23 13:34 |只看该用户

呵呵，这贴里似乎只有CJ网友是大师啊
你在表演什么呢？我否定了什么了？我恰好否定了你的音响观唯心论！！

我也是玩黑胶的，我的黑胶玩得如何认识我的都知道。但不妨外我去聆听大家的听感和讨论。玩黑胶的都得接受A箱的音色吗？接受B箱音色的都不可能是玩黑胶的大师？你太不靠谱了（话可能有点重，但绝对真心）

这世界不是唯一的，是多元的。

1,什么时候我说过我是大师？？？支持A听感不乏其人，如M网友。都在表演什么？？你连否定的勇气也没有！也不敢说出B是英国贵族还是丹拿还另有其箱
2，我奇怪的是一些LP头版玩家也判断出问题，至于你玩黑胶玩得如何真的不知。认识你的人玩音响的如何更不知，这次的平台就是这录音，大家从听感作判断就是了。
3，我从没说过：接受B箱音色的都不可能是玩黑胶的大师，在海印常听到说复刻比头版好的人，也被认为LP大师啦。
最后编辑cj 最后编辑于 2012-06-23 13:37:14
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
313#
t T
发表于 2012-06-23 13:39 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2012-6-23 13:20:00 发表
现场就在富盛啊，提琴箱还在。CJ网友可以来现场盲听然后比对我的录音的啊。

现在的关键不是那个是A箱，那个是B箱，而是大家自己心里在这两种音色里自己喜欢哪一种音色。

你连我的实验目的都完全不了解就来灌水，否定这个否定那个。彷佛这贴里和你意见相左的都是傻逼。

我喜欢那个喇叭的音色关别人什么事。


168是有影响力的论坛，那录音还在，大家听同一段录音，听力如何？就怕不敢说出来！因总会有识货之人在看着。

这是我的感觉：
A1朴素、主奏与乐队不经意地配合良好
B1线条感强，锐利，清脆，分析力高，主奏弦声强框声弱，主奏与乐队呼应有点机械
B2在20要中多要素胜出A2，B2可惜太硬！！！
A3轻松、适度懒洋洋，管吹得温厚
B3精神多了，精神得有点紧张，管吹得尖亮



你愿意说说你从网上下载了的音乐的听感吗？？
如你喜欢精神得有点紧张，管吹得尖亮的系统我也没办法！或你告诉我B3比A3还紧张让我回去再听一次，我会愉快接受。
最后编辑cj 最后编辑于 2012-06-23 13:47:27
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
314#
t T
发表于 2012-06-23 13:45 |只看楼主

你真的不是大师？哪为何在我贴里教人听音效？我否定的多着那，不说=不敢说？你太嫩了。

你奇怪什么呢？你就拿一电脑笔记本+一低档耳机就来评价别人的音色喜好不就更令人惊奇吗？用几百万器材来听的网友都只谈自己的听感，你奇怪人家的听感干啥呢？

难道具体到某个复刻比头版好难道不可能吗？

言多必失，我就不再跟帖了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
315#
t T
发表于 2012-06-23 13:58 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2012-6-23 13:45:00 发表
你真的不是大师？哪为何在我贴里教人听音效？我否定的多着那，不说=不敢说？你太嫩了。

你奇怪什么呢？你就拿一电脑笔记本+一低档耳机就来评价别人的音色喜好不就更令人惊奇吗？用几百万器材来听的网友都只谈自己的听感，你奇怪人家的听感干啥呢？

难道具体到某个复刻比头版好难道不可能吗？

言多必失，我就不再跟帖了。


这是168的贴啊！！！！！！谁不能跟？？？！！！！！！！！！！！大家都从网上听，都在同一平台，关几百万器材什么事，你不是说几百万器材就正确这没常认的话吧，至于不再跟帖你老不至于这么没风度吧！！
奇怪人家的听感委说出来很正常啊，邝版不是说：敢于用耳而不是用眼去鉴别音响都是好样的？

，，

。。
最后编辑cj 最后编辑于 2012-06-23 14:02:30
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
316#
t T
发表于 2012-06-23 17:07 |只看该用户

大家无谓为这次盲听活动动气，更不要伤了和气，这样是何无意义的！尽管A也好、B也好，谁是提琴箱，个人觉得没大关系，只要通过富盛这次录音，大家谈谈听感就便是了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-23 17:08:29
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
winnor2009
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 417
  • 2009-03-30
317#
t T
发表于 2012-06-23 17:44 |只看该用户

做个比喻

一般大便和佳肴的区别很容易分辨，
对于把大便吹嘘成佳肴、把佳肴贬低成大便的行为，要坚决打击；
--------------------------------------------------------------------------------------
但在烧鹅和烤鸭之间，各人随口味选择就好；
非要争论烧鹅更好吃还是烤鸭更美味，没意义了。
芒格：＂不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。＂
TOP
yanyi105
头像

yanyi105

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1292
  • 1937
  • 2002-10-21
318#
t T
发表于 2012-06-23 18:08 |只看该用户

还是支持富盛这样的实验，各有所好不奇怪，
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
319#
t T
发表于 2012-06-23 18:13 |只看该用户

听一把录音，思考一会人生，足也。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
320#
t T
发表于 2012-06-23 18:17 |只看该用户

回复 310# 670707 的帖子

唱片是我提供的，我很想听听您对两个录音的评价哦。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器