发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题

关于非专业人士欣赏音乐、美术(艺术)的问题 [复制链接]

查看: 25337|回复: 133
21#

诗歌、音乐、美术、建筑等艺术应该是融会贯通。克里斯蒂娜后面的视角,仅比你的视角高出一点点。这个张力就依赖于视角、距离、环境、空间和时间的相互关系。克里斯蒂娜后面的视角其实就是莫兰迪的视角。

楼主学画20年,那么,谈谈你的专业吧!
最后编辑alma 最后编辑于 2012-07-10 03:50:27
TOP
22#

回复 3# ttsoo 的帖子

就楼主喜欢的这幅画来说。我说几句:

这幅维米尔的画作,他探索了一种绘画的空间感,而不是光影效果。你看看从画面左半的前景开始,直至墙上的挂毯,有几层空间存在?顶棚的吊灯是强调空间的进深而存在的。而且我认为这幅吊灯是本画的败笔,而不是楼主认为的优点。非常奇怪的是,维米尔强调了空间的进深,但是他在绘画中却使用了很多平涂。

这幅画的意义在于:我认为维米尔在试图混淆一种空间感的进深效果,将空间感转化为一种若即若离的平面效果,也就是说维米尔试图探索了一种时空压缩的可能性,否则他不会将墙面上挂毯画的那么仔细而没有遮拦,或者说,他这幅画已在超前的指向一种20世纪绘画的可能性。他试图超越他招牌式的光影效果。如果不是这样,那么第二种解释就是,维米尔这幅画是平庸之作了!
最后编辑alma 最后编辑于 2012-07-10 04:36:03
TOP
23#

诗歌、音乐、美术等艺术的欣赏,菜鸟认为,需要很多积累的。关于积累的多少,本论坛高人实在太多了。怎么积累,大家也有很多说法了。
TOP
24#

原帖由 白了头一夜间 于 2012-7-9 18:29:00 发表
好帖啊!
急功近利,礼崩乐坏,哪里还有多少人懂得培养自己的正确欣赏水平和习惯哦。普通老百姓就不说了,专业人士,从业人员的艺术学养也好不到哪里去。有传统方面的问题,更多是因为体制,欧洲就不比较了,相对于加拿大、澳大利亚、新西兰这些移民国家,我们的差距也是不小的。或者说有些人从根本上就认为普通老百姓没有必要也没有资格去走进真正的艺术殿堂。


有些人学习艺术、欣赏艺术是为了超越别人,是为了拉大和别人的距离,进而体现高人一筹。贵族?
有些喜欢证明你是错的,他是对的,这样可以获得优越感,甚至可以臧否已经有历史公断的一些艺术大师的某些高价值的艺术品。
而我想说的是:艺术不论是创作还是欣赏都贵在真诚,脱离这个就没有意义了。欣赏艺术不是为了和别人比,而是为了自己的内心。
艺术虽然不是体育竞技,不能计时和测量,但艺术品有个时间法则,那就是好的艺术品经历几十年甚至几百年的时间检验仍然星光闪耀,而一些当权派的艺术家(艺术创作本身价值不高),则在他的权势消失后,也随之灰飞烟灭。
最后编辑ttsoo 最后编辑于 2012-07-10 08:41:03
TOP
25#

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=206047&page=3
仁兄如果有所指,烦请链接一下,有误会无事,但不要有偏见。
TOP
26#

还有一点需要补充:本人并非从事音乐行业,听一些古典音乐乃个人爱好,私下与亲朋好友吐露过如果年轻时能从事该行业哪怕沾一点边多好啊。
TOP
27#

原帖由 670707 于 2012-7-10 8:37:00 发表
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=206047&page=3
仁兄如果有所指,烦请链接一下,有误会无事,但不要有偏见。

670707兄,不要误会。你的心胸和气度在下都很佩服,论坛发帖不为口战,只为述说一些内心的真实想法,请勿对号入座,无意间如有冒犯请见谅。
TOP
28#

回复 27# ttsoo 的帖子

没事,可以看出先生也是性情中,喜欢音乐之人多少都会带有“偏激”观点,回想我过去在论坛中的话,像个孩子,当然现在也未成熟,只要我们都有对待音乐真诚之心便可。
TOP
29#
TOP
30#

原帖由 ttsoo 于 2012-7-10 8:29:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2012-7-9 18:29:00 发表
好帖啊!
急功近利,礼崩乐坏,哪里还有多少人懂得培养自己的正确欣赏水平和习惯哦。普通老百姓就不说了,专业人士,从业人员的艺术学养也好不到哪里去。有传统方面的问题,更多是因为体制,欧洲就不比较了,相对于加拿大、澳大利亚、新西兰这些移民国家,我们的差距也是不小的。或者说有些人从根本上就认为普通老百姓没


楼主这是诛心之论!
TOP
发新话题 回复该主题