发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:ttsoo

关于非专业人士欣赏音乐、美术（艺术）的问题 [复制链接]

查看: 25328|回复: 133
卖碟高
头像

  • 禁止 IP
  • 864
  • 864
  • 2011-12-27
61#
t T
发表于 2012-07-13 09:58 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店：http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华，一花一物几许，一朝一夕几分；夕下斑斓，且歌且行，故似故人来，尤其两分香。
TOP
卖碟高
头像

  • 禁止 IP
  • 864
  • 864
  • 2011-12-27
62#
t T
发表于 2012-07-13 10:10 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店：http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华，一花一物几许，一朝一夕几分；夕下斑斓，且歌且行，故似故人来，尤其两分香。
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
63#
t T
发表于 2012-07-13 10:49 |只看该用户

回复 60# 卖碟高 的帖子

噢，也许是笔误
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
64#
t T
发表于 2012-07-14 16:25 |只看该用户

原帖由 卖碟高 于 2012-7-11 20:45:00 发表

我不参照这些客观现实的因素，因为有些时候这些因素会蒙蔽双眼；我只是就这幅画表达我的看法。如果你觉得这幅画不存在这些问题，到是可以聊聊。但如果人云亦云，就聊不下去了。
我在括号里也作了 注脚，这些个人看法仅仅针对这幅画，不针对其它，更不是用来对画家做批判。
画家本人珍爱这幅画，可能是这幅画对于画家本人来说是作为一个转折点，这也很合理。


呵呵，您挑那些个毛病听上去哪里象是在品评一幅写实主义大师名作啊，倒是象极了给一业余初级班的小盆友做课外指导，问题都差不多。
~~~不聊也罢。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
卖碟高
头像

  • 禁止 IP
  • 864
  • 864
  • 2011-12-27
65#
t T
发表于 2012-07-14 17:30 |只看该用户

回复 64# bodyheat 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店：http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华，一花一物几许，一朝一夕几分；夕下斑斓，且歌且行，故似故人来，尤其两分香。
TOP
木几几
头像

木几几

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 465
  • 500
  • 2005-07-03
66#
t T
发表于 2012-07-14 20:05 |只看该用户

(这些斑驳的亮色不是用来制造节奏感的，而是用来显出窗帘的质地，在远处观望画作，这样的处理（浮点），可以使得窗帘部分在视觉上略微毛糙，产生棉麻质地的效果。)

这些斑驳的亮点是画家本人偏好的一种处理方法，在画家的其他作品上都反复出现过，尤其在亮部，有时在衣服上，建筑上，头发上，静物等等都出现过。说用来制造节奏也没错啊，点状是不规则的似神来之笔，要点在需要它提亮一些的位置，当然也会产生一种节奏和对比，这也是维米尔作品的一个重要特征.......
最后编辑木几几 最后编辑于 2012-07-15 08:03:15
TOP
木几几
头像

木几几

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 465
  • 500
  • 2005-07-03
67#
t T
发表于 2012-07-14 20:18 |只看该用户

原帖由 bodyheat 于 2012-7-14 16:25:00 发表
[quote] 原帖由 卖碟高 于 2012-7-11 20:45:00 发表

我不参照这些客观现实的因素，因为有些时候这些因素会蒙蔽双眼；我只是就这幅画表达我的看法。如果你觉得这幅画不存在这些问题，到是可以聊聊。但如果人云亦云，就聊不下去了。
我在括号里也作了 注脚，这些个人看法仅仅针对这幅画，不针对其它，更不是用来对画家做批判。
画家本人珍爱这幅画，可能是这幅画对于画家


我非常同意bodyheat的观点，在这样的大师面前首先要端正态度，要搞清楚大师是维米尔.......
TOP
卖碟高
头像

  • 禁止 IP
  • 864
  • 864
  • 2011-12-27
68#
t T
发表于 2012-07-14 21:25 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店：http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华，一花一物几许，一朝一夕几分；夕下斑斓，且歌且行，故似故人来，尤其两分香。
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
69#
t T
发表于 2012-07-14 21:47 |只看该用户

     论坛上经常看到不少烧友发表自己的听音感受，其中有些是“专家”，有些是“门外汉”。刘雪枫同志曾经有个观点，我很赞同。他说现在很多音乐学院里学音乐的学生，甚至老师是从来不欣赏唱片的。他们眼中的大师都是那些技术好，拿过奖，功成名就的艺术家（如郎朗），至于HOROWITZ,RICHTER啥的一概不了解。

我不知道刘同志是哪个音乐学院或者学校出来的。不过就我在音乐学院打滚的那几个年头里，老师和学生都是反复听录音的。有的老师家的存货比大部分发烧友多的多

既然说画画，我也想问一下，如果刘同志的观点正确，诸位又何必欣赏这些陈年画作呢？当代大师那是一把一把的。至于维米尔什么的一概不了解不是很好嘛？

其实，看所谓当代大师还觉得自己有奋斗目标，再看前辈宗师方知山外有山，有些巅峰是无可超越的。音乐同理。
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9074
  • 22177
  • 2003-08-26
70#
t T
发表于 2012-07-14 21:48 |只看该用户

我觉得没必要这样争吧，大家有观点差异也很正常，心平气和的辨论就好。
我们每个人都有自己喜欢的音乐家和指挥，有时也会认为一些大师级的不怎么样，比如，卡爷的老柴很多人都认为很牛，可在下就不认同，相对来说我更喜欢奥曼迪指挥的老柴。
最后编辑zjize 最后编辑于 2012-07-14 23:12:12
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器