基于以下原因，黑胶很长时间内无法被取代 [复制链接]

简单点说，抛开音质等因素。越是小众，就越不会被取代。

对CD和LP没有偏见的人，通常觉得LP失真，或者说失真比CD大。
喜欢LP的人，通常不是因为它保真，而是喜欢其味道。
双方没有一致的比较标准，所以这种比较没有意义。

至于CD的格式，虽然有局限，但已非常接近人耳听觉的生理极限，录制得好的话要达到令人满意的程度并非难事。
而LP应该是带有一种特有的、讨好一部分人耳朵的失真。以现在的信号处理技术，在器材中人为模仿这种失真也不难，如果商家愿意，不妨在器材上加上几个什么 “厚暖” 或 “水润” 效果按键，哈哈。

黑胶的唯一优势在于反目前猖狂的数字化盗版比较有优势！其他都是扯淡！

有道理！赞！

原帖由 初烧友 于 2014-9-29 11:26:00 发表 黑胶的唯一优势在于反目前猖狂的数字化盗版比较有优势！其他都是扯淡！

有道理，超赞，黑胶本来就连一陀屎都不如。声明：转发文章不代表本人观点，大家不要上当，不要玩黑胶，又费钱又重又费地方，而且音质不如CD, 也不如CD方便。讲实在的，你爱玩什么不关我事，爱玩什就玩什么。哈哈。

实际上，黑胶和CD的各自优势非常明显。黑胶所代表的文化内涵是时空感很强的，而CD代表了音乐欣赏的即时可达性，都不可偏废。

黑胶本来就连一陀屎都不如。
那证明你对黑胶只是一知半解！

原帖由 chrisspher 于 2014-9-27 18:53:00 发表 [quote] 原帖由 cappucino1 于 2014-9-25 22:28:00 发表 欧洲音像商店里jazz和rock的新版经典黑胶又重新摆出来卖了，古典类还没看到

DG最近不少新唱片都有LP发行。
不过我严重怀疑，本来就是数字格式录音的东西，放到黑胶有什么可“暖”的？

现代高格式数字录音母带的信息量是很大的，而压成黑胶还依然能保持大的信息量，所以会感觉“暖”。而CD的信息量要少很多，所以听起来冷。当然，黑胶也有很多缺点。

抛开网络播放或硬盘播放两种方式不提，最后的终结者非----蓝光纯音乐CD莫属。
一张蓝光纯音乐CD，信息容量可达普通CD的16倍，可以说已经超过了人耳的听力极限。

蓝光纯cd是好，但防盗版性能差，所以莫法普及！