发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

而今迈步从头越,东方之声新旗舰E8-CD机(听感见第10页) [复制链接]

221#

曾考虑过白金版,但因为一直是LP为主玩了多年,对CD的声音不太接受,很想体验一下CD机播出来的模拟味是啥样,故不可能再进一台白金版了。
TOP
222#

万元团购!
增加DAC解码功能!
TOP
223#

一万算我一个
TOP
224#

好想知道E8的模拟味与号称九十年代最接近LP声音的马兰士CD15的比较。
目前我用E5签名版,感觉比15偏“刚”、“爽”些,15相对“柔”、“润”些。
清净自在
TOP
225#

如果能出一台解码器(最好能解DSD)估计会好一点。
TOP
226#

老冯成土豪了,这么多人都想打。
TOP
227#

原帖由 广州乡下仔 于 2015-4-16 10:50:00 发表
好想知道E8的模拟味与号称九十年代最接近LP声音的马兰士CD15的比较。
目前我用E5签名版,感觉比15偏“刚”、“爽”些,15相对“柔”、“润”些。

同城广州,可以的话带过去对比一下就清楚了,因为我也很想知道
e-sound.taobao.com
ASC声学、AURALIC、东方之声、华南代理
TOP
228#

再次感谢老冯对E8设计理念详细的介绍,受益匪浅!看了不少烧友对E8也都很有兴趣,我建议还是能实地听听声音再考虑是否要买这样比较稳妥
TOP
229#

回复 219# cws11104 的帖子

已PM
最后编辑Y.J.Feng.President 最后编辑于 2015-04-17 07:05:16
TOP
230#

回复 220# 三角周 的帖子

        你好!谢谢你的理解和认可!E8的设计理念在帖子里和电台做节目时已提过,其实不管那种工作方式的播放载具,只要能满足大众渴求的声音表现,它就有立足之地展现其优势。所以E8在定价格的时候既要考虑到多年实践和心得的价值体现,性价比又要尽可能高一些。
    你提及的关于是否能以旧换新的问题,作为厂家比较难操作,回收的旧机没法处理,如果是由经销商操作倒是有可能,关键经销商是否愿意做二手。
TOP
231#

原帖由 Y.J.Feng.Presid 于 2015-4-16 21:02:00 发表
广西梧州上三云路4号三云花园二号楼一单元,红河谷音响,黄峻 18907741178

多谢冯师傅,有时间去听听。
TOP
232#

如果还不如马兰士15,那我就会上只万余元的15!
TOP
233#

        3.功放的控制精度。我讲的不是功放阻尼系数反映的控制力,而是由频率分布不均匀引起频率互相干扰重叠或抵消的内耗,这种内耗严重影响了功放的控制精度。像ATC音箱,本身是密闭式,喇叭单元的材料阻尼系数又高,用一些大功率的巨无霸也不一定能推好它,但有些功率不大的功放却能把它推得有模有样很有味道。为什么有这种现象呢?过去简单的说法是不匹配引起的,其实推好ATC音箱,需要的不是电流、不是阻抗的匹配,而是频率分布均匀、没有内耗、力往一处使的控制精确度。
    清楚了声音的结构和内在关系,就可以按声音设计的要求去选择材料,除上面已经提及的PCB板材、焊锡外,还有元件、连接件、线材等。我们知道每一种元器件都有其频率特性,好的高级品也有它不全面的地方,再垃圾的低档品(只要性能指标合格)都会有它的有用之处。就像我们生活中的五谷杂粮,很多的营养元素细粮里头是没有的,要使身体健康,就要营养均衡。掌握了元器件的频率特性,就可以驾驭它为我所用了,切记不要开始就一大堆补品往上用,很容易造成频率分布不均匀无从下手。
TOP
234#

回复 232# lesss 的帖子

不能轻易说不如马记15,毕竟未和E8直接比较过。马记15是九十年代算是马记的次旗舰,目前二手成色状态不确定。
就我目前系统听感而言,E5签名版的层次感和乐器质感要比15好。
清净自在
TOP
235#

16000多元可买茗X2CD了,不知比茗X2的声音好吗?谢谢
最后编辑he9966 最后编辑于 2015-04-17 13:36:04
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
236#

这个价格在海外市场要卖到3000美金了,不知道如果和别的牌子比较,会如何?
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
237#

原帖由 Y.J.Feng.Presid 于 2015-4-17 12:58:00 发表
        3.功放的控制精度。我讲的不是功放阻尼系数反映的控制力,而是由频率分布不均匀引起频率互相干扰重叠或抵消的内耗,这种内耗严重影响了功放的控制精度。像ATC音箱,本身是密闭式,喇叭单元的材料阻尼系数又高,用一些大功率的巨无霸也不一定能推好它,但有些功率不大的功放却能把它推得有模有样很有味道。为什么有这种现象呢?过去简单的说法是不匹配引起的,其实推好ATC音箱,需要的不是电流、不是阻抗的

坐板凳继续听!
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
238#

原帖由 广州乡下仔 于 2015-4-17 13:02:00 发表
不能轻易说不如马记15,毕竟未和E8直接比较过。马记15是九十年代算是马记的次旗舰,目前二手成色状态不确定。
就我目前系统听感而言,E5签名版的层次感和乐器质感要比15好。




签名版也我听过,相比白金版已经是差一个档次。按道理E8应该是要比E5整个系列有提高才说得过去。
TOP
239#

回复 238# 三角周 的帖子

这是理所当然的!E8是按古董声音现代瞬态的理念设计的,你有机会可以和飞利浦2000对比感受。
TOP
240#

回复 239# Y.J.Feng.Presid 的帖子

原来冯大师用E8参照的对手是飞机LHH2000,怪不得我家马记CD-15只是和E5签名版平分秋色。
这样的话就要将E8纳入升级计划了。
清净自在
TOP
发新话题 回复该主题