发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:xsx_521

而今迈步从头越，东方之声新旗舰E8-CD机（听感见第10页） [复制链接]

Y.J.Feng.Presid
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2011-10-25
161#
t T
发表于 2015-03-31 13:11 |只看该用户

一件音响作品的成败关键在于校音，它是灵魂，是价值的体现。我们把校音关键的心得和体会与大家一起交流：1.声音的把握；2.辅助的手段；3.软件的选用；4.环境的要求。
在谈之前先讲一下E8的设计理念。自发现数码技术可以复制模拟声音后，就想构思设计一件古典声音风格的作品，小众的高端奢侈品。可以用有限的投资，简单的操作，不浪费珍藏的CD软件，享受“黑社会”的待遇！省却庞大的投入、繁琐的维护和保养，还有每次使用前复杂的准备工作（享受其过程的除外）。
最后编辑Y.J.Feng.President 最后编辑于 2015-04-17 15:47:27
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
162#
t T
发表于 2015-03-31 21:00 |只看该用户

原帖由 广州乡下仔 于 2015-3-28 6:34:00 发表
材料一样，不同厨师做出来的菜会一样吗？
继续学习，对E8心动了。

厨师在选材料的的时候对不同材料会有取舍，结果并不重要，重要的是选择的过程本身是我感兴趣的，如何取舍，评判的依据，整个做决定的过程。。。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
163#
t T
发表于 2015-03-31 21:10 |只看该用户

原帖由 Y.J.Feng.Presid 于 2015-3-31 6:49:00 发表
很赞同你的理解！出现上电不同步的问题是在所难免的，总之，在后天的情况下只要有好的效果就是成功了。传统的时钟连接方式如图所示，
[

如此考虑周密的设计真实让我等DIY 爱好者崇拜啊！

我之所以摩现在手里的CD 机就是因为其晶振电路非常简单，更不用提有时钟布线、分布和再生技术的使用了。我记得曾经看过一篇摩机文章是荷兰人打磨E5的，只是提高了避震和模拟放大部分，他们用分力原件代替了运放实现了他们喜欢的声音风格，但是对于数字时钟部门，没有做任何改动，现在终于明白原因了，呵呵！

机芯的选择也是很重要的一方面，看来各种机芯各有所长，选择自己想要的才最好，哈！

我看内部图的时候留意到每个整流二极管都并联一个威马的电容，这个是起什么作用的？
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2015-03-31 21:27:16
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
Y.J.Feng.Presid
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2011-10-25
164#
t T
发表于 2015-04-01 11:17 |只看该用户

回复 163# ningjy12 的帖子

在这里容量用的有点大（0.22u），主要是旁路抑制的作用，是为了电磁兼容性符合标谁的一个做法，不会接入电网后干扰电网。
最后编辑Y.J.Feng.President 最后编辑于 2015-04-01 11:19:12
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
165#
t T
发表于 2015-04-01 13:09 |只看该用户

回复 164# Y.J.Feng.Presid 的帖子

学习了，我开始还以为是为了提升音质而考虑的设计呢。最近除了CD 之外，您还在设计其他的音响产品么？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
Y.J.Feng.Presid
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2011-10-25
166#
t T
发表于 2015-04-01 15:35 |只看该用户

回复 165# ningjy12 的帖子

在搞一款前后级的功放，前级正在校音。
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
167#
t T
发表于 2015-04-01 15:55 |只看楼主

原帖由 Y.J.Feng.Presid 于 2015-4-1 15:35:00 发表
在搞一款前后级的功放，前级正在校音。

期待老冯的新作品！
TOP
广州乡下仔
头像

  • 论坛博士后
  • 342
  • 987
  • 2011-06-10
168#
t T
发表于 2015-04-01 16:03 |只看该用户

回复 166# Y.J.Feng.Presid 的帖子

有款二十年前的功放a200，已经成为传说。冯大师新作功放希望是传奇。
清净自在
TOP
Y.J.Feng.Presid
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2011-10-25
169#
t T
发表于 2015-04-01 16:09 |只看该用户

回复 168# 广州乡下仔 的帖子

谢谢关心和鼓励！
TOP
大辉哥
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 27
  • 2014-10-21
170#
t T
发表于 2015-04-01 16:22 |只看该用户

有台十几年前的功放E20，一直服役无病无痛。。。。最近想升级了，有想要的吗？

老冯，现在这台机子我该开多少价呀？ ^-^
TOP
Y.J.Feng.Presid
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2011-10-25
171#
t T
发表于 2015-04-01 16:39 |只看该用户

回复 170# 大辉哥 的帖子

哗！够年头了，折旧也差不多了，干脆扶持一下有心无力的朋友吧。
TOP
大辉哥
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 27
  • 2014-10-21
172#
t T
发表于 2015-04-01 17:57 |只看该用户

回复 171# Y.J.Feng.Presid 的帖子

得！那我就把它送人吧。。。。呵呵

e8-CD老客户应该有点优惠吧？
TOP
Y.J.Feng.Presid
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2011-10-25
173#
t T
发表于 2015-04-02 16:56 |只看该用户

一、声音的把握。这个问题牵涉面很广，还是先从概念的东西讲起，频率曲线要求平直是音频设备的硬性指标，一件合格的产品是必需要达到的也是最基本的，但与人的听音频率曲线根本就是两回事。过去有人说能测的机器不能听，能听的机器不能测，其实是把两个不同的概念搞混了，一个是机器设计的技术指标，另一个是声音设计频率分布的调整。我们知道人耳对中频段的声音尤为敏感，所以我们人耳的听音曲线就不可能是平直的。音响不是单纯的电子技术，它涉及电子学、材料学、心理学、人体平衡理论……等，是一个溶合多学科的结合体。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
174#
t T
发表于 2015-04-02 17:09 |只看该用户

原帖由 Y.J.Feng.Presid 于 2015-4-2 16:56:00 发表
一、声音的把握。这个问题牵涉面很广，还是先从概念的东西讲起，频率曲线要求平直是音频设备的硬性指标，一件合格的产品是必需要达到的也是最基本的，但与人的听音频率曲线根本就是两回事。过去有人说能测的机器不能听，能听的机器不能测，其实是把两个不同的概念搞混了，一个是机器设计的技术指标，另一个是声音设计频率分布的调整。我们知道人耳对中频段的声音尤为敏感，所以我们人耳的听音曲线就不可能是平直的。音响不是单纯的


有道理！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
zfw99
头像

zfw99

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 44
  • 44
  • 2005-07-05
175#
t T
发表于 2015-04-02 20:13 |只看该用户

不知可否PM购买渠道和价格，谢谢！
TOP
Y.J.Feng.Presid
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2011-10-25
176#
t T
发表于 2015-04-02 20:22 |只看该用户

回复 173# Y.J.Feng.Presid 的帖子

你与经销商联系，现在有优惠。
最后编辑Y.J.Feng.President 最后编辑于 2015-04-02 20:34:44
TOP
堆堆
头像

堆堆

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 230
  • 230
  • 2002-07-09
177#
t T
发表于 2015-04-03 06:57 |只看该用户

原帖由 xsx_521 于 2015-4-1 15:55:00 发表
原帖由 Y.J.Feng.Presid 于 2015-4-1 15:35:00 发表
在搞一款前后级的功放，前级正在校音。

期待老冯的新作品！


我对您的"声音很像黑胶"这个结论非常有兴趣，因为在我的系统上，黑胶与CD两者声源放出来的差别实在是太大了，当然我用的CD机也比较一般，是第一代欧博2.3，现在有升级的想法。所以想请您更详细地描述一下E8的听感，与黑胶唱机的差异，假如真的能达到这样的听感，同时不失CD的分析力，我就考虑入手一台。
TOP
trio830
头像

trio830

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 38
  • 73
  • 2004-12-03
178#
t T
发表于 2015-04-03 09:05 |只看该用户

请问家里有台2004年左右的E-5A，不知道和E8比差距有多大，它们的机芯是否一样？
TOP
Y.J.Feng.Presid
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2011-10-25
179#
t T
发表于 2015-04-03 15:03 |只看该用户

回复 177# 堆堆 的帖子

只要频率的分布调整到与“黑胶”接近，其效果就能表现出来，你所说的差别很大，应该在播放CD的时候声音很精致，不够大气和宽松，而播放黑胶的声音饱满带有磁性，有密度且又宽松。E8除了有黑胶的特性外，还保持了析力和两端的延伸，有足够的摆幅去表现情感。最好你能去实体店亲身体验，有可能带上你的音源在同一个系统上比较试听，是否能达到你的期望值。
TOP
Y.J.Feng.Presid
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2011-10-25
180#
t T
发表于 2015-04-03 15:04 |只看该用户

回复 178# trio830 的帖子

E8与E5A的线路、布局以及机芯是一样的，只是声音表现不在一个层次上，这是声音把握和校音技术的进步。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器