发烧论坛

注册

 

返回列表 «6263646566676869» / 86
发新话题 回复该主题

谈谈小红的复刻柏林之声,兼谈4429 [复制链接]

查看: 1525775|回复: 852
651#


不是请你连贯地看下前后的回帖吗?我在640楼不是明确说了配对误差显著小于1%吗?如果配对误差显著小于1%的话,可能会大于3%吗?这是“似是而非的蒙人把戏”?那么你认为我说地配对误差显著小于1%,对你提问配对误差是否小于3%的问题的没做正面回答?如果做了回答,回答是“是”,还是“否”呢?这个逻辑思维能力,呵呵......
而且,我哪句话否定配对精度的重要性了?我是问你在什么条件下测试,用什么仪
actuary616 发表于 2019/6/17 15:20:52


别人问你用来做功放的晶体管对管的配对误差是否小于3%,你不立即回答,却转移话题去谈什么测试条件,你要说测试条件,却又不说自己用了什么优越的测试条件,说明你根本就是在回避问题,你的第二个所谓的只有专业人士才能提出配对误差要小于3%要求的说法就更是绕山绕水地蒙人,我在前面已指出过,这个结论是一位电子学科班出身的功放自制爱好者在多年实践中得出的结论,够“科班”了吧?不是你用个专业两字就能否定的
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2019-06-18 14:43:02
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
652#

玩DIY已有12个年头,这里留下我的心得,希望以后的烧友少走弯路,相信科学,相信技术。
我是科班出身,大学所学专业“应用电子技术”。虽然大学里学的内容很多很丰富,但是那都是研究用的。而且我学得也不差,但是教课书上没有写明如何做好功放。所以制作功放是实践性很强的活动。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一个简单的逻辑,一样的元件,装到相同的电路板,不可能厂家做出来的是好声的名机,我们DIY装出来的就是狗屎!但是事实是——我们DIY装出来的多数是狗屎。为什么?从逻辑的观点来说,只能有一个原因,那就是厂家的原件质量比我们的好,不是别的东西就是三极管比我们的好得太多!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这里的差分管我用过很多种,网上买的,号称是精密配对的,自己用万用表量的,从好的功放里拆的!市面上大多数的三极管实际上都不达标,所有的名管我都用过,但是跟SONY的2手功放比,高音差,动态也不行,人声不动听,小提琴不悠扬。刚开始以为是电容问题,换完所有电容实验过几十种终究没能解决问题。调整功放的差分级电流,电压放大级电流,没有解决问题。<<音频放大器设计>>中提到,差分对的配对误差在3%时的失真是比较大的,但是影响有多大,没有一个很直观的说明。于是一狠心,吧SONY上的差分孪生对管拆下,装上去,一开始声,声音动听了许多,动态大有弹性。终于让我找到原因了!也让我明白,调整电容电阻会改变声音,但是这个做法不能从根本上解决问题,这样做只是让声音在某个频段有加强。没有找到真正的原因前其他的现象都是蒙蔽问题的所在
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
功放线路没有什么优秀不优秀的,其实设计难度都不大,关键在于生产
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
很多人都认为自己的**管足够的好,这就是他们的功放做不好的原因。再烂的国产电容,再烂的碳膜电阻,再烂的变压器、再烂的铜线、用上高质量的三极管一样声音好好的!这就是很多不堪入目的英国功放的手法!
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-227920-62.aspx
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2019-06-18 15:02:20
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
653#

由此可见,任何不敢理直气壮地、明确无误地说明自己所用的晶体管对管误差小于3%的功放制作都是存在质量是否高的疑问
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2019-06-18 15:01:16
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
654#


别人问你用来做功放的晶体管对管的配对误差是否小于3%,你不立即回答,却转移话题去谈什么测试条件,你要说测试条件,却又不说自己用了什么优越的测试条件,说明你根本就是在回避问题,你的第二个所谓的只有专业人士才能提出配对误差要小于3%要求的说法就更是绕山绕水地蒙人,我在前面已指出过,这个结论是一位电子学科班出身的功放自制爱好者在多年实践中得出的结论,够“科班”了吧?不是你用个专业两字就能否定的
烧到残废 发表于 2019/6/18 14:35:31

中间差了两个帖子,隔了一顿饭工夫回答就是绕山绕水地蒙人?我想搞清楚什么条件下测试、用什么设备测试,没有回应啊。到你这儿就是没底气地蒙人了?
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-06-18 15:20:56
TOP
655#

由此可见,任何不敢理直气壮地、明确无误地说明自己所用的晶体管对管误差小于3%的功放制作都是存在质量是否高的疑问
烧到残废 发表于 2019/6/18 14:57:39

我明确说管子匹配误差小于1%!
由此可见,你在胡搅蛮缠!
TOP
656#


目前决定晶体管功放机质量高低最重要的因素是所用的晶体管对管的一致性误差,有资料称若是误差超3%,那么你根本就别想做出高质量的机器。

http://bbs.hifidiy.net/thread-914476-1-5.html

别看自制晶体管功放机很容易,但在业余条件下要想
烧到残废 发表于 2018/11/8 15:39:22

从哪贴过来的?不是你自己的亲身经历,你怎么判断文章是否客观准确?依据是什么?
DIY做不好,原因很多。绝大多数DIY确实不尽人意,但是你能据此得出所有DIY都不靠谱的结论吗?
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-06-18 15:36:27
TOP
657#

怀疑很正常!
你去代理处借一台808前级,2台956或者911后级,可以组织烧友做盲听对比测试。
TOP
658#

我明确说配对误差小于1%,这样还不够理直气壮!难道非要大声吼出来?
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-06-18 16:58:48
TOP
659#


从哪贴过来的?不是你自己的亲身经历,你怎么判断文章是否客观准确?依据是什么?
DIY做不好,原因很多。绝大多数DIY确实不尽人意,但是你能据此得出所有DIY都不靠谱的结论吗?


actuary616 发表于 2019/6/18 15:10:47

刚在前面的649楼里建议我去请教专业人士,在这里又对专业人士百般攻击和贬低
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
660#


从哪贴过来的?不是你自己的亲身经历,你怎么判断文章是否客观准确?依据是什么?
DIY做不好,原因很多。绝大多数DIY确实不尽人意,但是你能据此得出所有DIY都不靠谱的结论吗?


actuary616 发表于 2019/6/18 15:10:47
又在曲解“专业人士”的专业结论,人家没有说DIY功放绝对做不好,而是说有配对误差小于3%的三极对管就很容易做好,反之就无论如何也做不好,又想来玩混淆
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
发新话题 回复该主题