发烧论坛

注册

 

返回列表 «6768697071727374» / 86
发新话题 回复该主题

谈谈小红的复刻柏林之声,兼谈4429 [复制链接]

查看: 1525551|回复: 852
701#

请问:
1、166+166的数播+解码+956,现在是多少钱一套?!
我只是木木他们的朋友,没有合作关系,他给我和其他老客户一样的价格,并没有额外的优惠。目前是试制模块,用的老面板。定型后会用新的面板,价格估计会上调,因为面板开模很贵,而且目前模块只是元件成本价格,连工本都包不住,未来价格估计会上调一些。木木定价是比较克制的,不必担心有了口碑之后会狮子大张口。待正式推出后,你自己联系小红吧。
2、JBL的4429、4365、4367这三个对比如何?!
4429用过,早就出掉了。4365在用,素质和听感比4429好很多,完全不是一个档次的东西。4365最大的特点就是临场感特别强烈,非常像在第二、三排现场听音乐会的感受。听大编制和钢琴,在同价位内没有对手,如果用CD播小编制素质没问题,但是声音有点空,听感欠奉,换166+模块重播DSD后,密度大增,听感圆润、饱满很多,乐感相当不错,音乐代入感大大增强。用166加模块重播DSD,4365在重播小编制和巴洛克的表现也相当不错。总之,选什么箱子看你自己听音偏好,4365大编制、钢琴非常突出;如果以小编制、室内乐为主,就不建议选择(虽然也不错,但并不以此为长处)。需要指出的是,4365内部连线,分频器用料很一般(JBL都这德行,67000内部用料也很寒碜,完全对不起其旗舰的身份),打磨一下,解析、细腻度、饱满度,总体听感可能会有较大提升。我正在搞,搞好后实际看下能有多大提升。4367没听过,其新型号角设计似乎不太适合家用,你自己多研究吧。
御风听歌 发表于 2019/7/1 23:02:11

最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-07-02 16:40:02
TOP
702#

    今天上午和老N简单交流了一下,他在自家系统上,初步对比了一下Rockna西装vs166+模块的组合在重播DSD文件方面的表现。
    在硬素质上,如果Rockna西装10分的话,老N给166+模块的组合打8.5。具体而言,音场扣1分,动态扣0.5分,解析、密度、频响二者基本相当。
    老N也更喜欢vs166+模块的组合在听感和音乐表现力方面的表现。
    性价比方面,老N对vs166+模块的评价是“超翻天”。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-07-03 11:26:19
TOP
703#



actuary616 发表于 2019/7/2 11:43:07

谢谢回复!
正在关注JBL的4系列!您的意见很有参考价值!
TOP
704#

楼主现在改玩4365了,那么,标题应该改一改了————“谈谈小红的复刻柏林之声,兼谈4365”!
TOP
705#

回复 704楼御风听歌的帖子

呵呵,不改了。4429是玩号角箱子的起点,是情怀......
TOP
706#

奈何4365已经停产了!
TOP
707#

回复 706楼御风听歌的帖子

嗯。多少年后回头看或许也是一代经典JBL大号角箱子......
TOP
708#

回复 706楼御风听歌的帖子

嗯。多少年后回头看或许也是一代经典JBL大号角箱子......
actuary616 发表于 2019/7/13 0:30:51
跟真力一样,还是老一代的优秀、有实力的设计团队比较靠谱!
TOP
709#

回复 708楼御风听歌的帖子

新款4367上的号角用地是D2下放的技术,理论上失真更低。我还没听过,所以不好妄言。但是这个箱子的容积明显比4365缩小了,让人不禁怀疑其低频的饱满度......
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-07-22 09:57:10
TOP
710#

JBL新款hifi系列的箱子很多设计地不太令人满意,像9800理论上单元素质高于4365,但是其箱体太小,低频不够饱满;而且整体调音过于阴柔,完全丧失了JBL大号角箱子开扬的个性。整体听感,个人觉得还不如相对低价的4365。
TOP
发新话题 回复该主题