发烧论坛

注册

 

返回列表 «6667686970717273» / 86
发新话题 回复该主题

谈谈小红的复刻柏林之声,兼谈4429 [复制链接]

查看: 1525550|回复: 852
691#

回复 689楼cchhzz的帖子

肯定有的。现在卖地几个模块都是第一批试制地,稳定量产之后怎么定价得问小红了。
TOP
692#

回复 690楼allegrohq的帖子

是的,我有一根素质和听感很好的日本Tiglon纯银RCA线,所以我用同轴口。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-06-27 15:54:52
TOP
693#

    这两天听地很爽,有点兴奋,昨天晚上11点多抄起电话又跟老杨来聊了一通。
   老杨说晶振用的是硅晶振,虽然价格不高,但却是目前市场上相噪比最高的晶振,已经超过了AP的测试范围,比什么飞秒时钟性能要好得多。最初他们用地是另外一块高精度晶振,换上这个硅晶振后,在细节、解析上是一耳朵的提升。
   另外,数播的电源用地是深圳LT公司新推出的电源模块,这个模块价格很贵,近500元,确实是黑科技,比锂电池还纯净,却同时兼具交流电的声音鲜活度。这个模块对于声音的提升也很大。
   在解码模块,没有照抄公版,结合了很多积累下来的经验进行改进。
   调音是老杨和小红这个金耳朵一起搞地,前后调整了差不多半年时间。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-06-27 11:05:25
TOP
694#

      现在数播的电源比166的电源还要好上不少。我跟老杨讨论能不能用这个升级一下166的电源,老杨说166内部空间有限,要想升级只能开发分体电源了,可能还要一段时间才能安排开发。
   166的放大模块设计参考了柏林原厂088,整体电路设计上做了改进。电路性能要优于088,听感上不像088那样有点尖锐,在实现了高解析的同时,声音饱满、润泽,整体乐感很好。个人认为166在声音上的表现明显优于原厂088。
   166的电源设计明显优于原厂088,但是不如LT新出的那个方案,如果要按照LT的方案升级,必须做分体了。原厂088和077在电路架构上基本一致,主要区别就在分体电源上。如果将来为166重新设计分体电源,再对电路进一步优化。因为LT的电源方案性能比原厂077上用的好得多,小红有把握让分体版166,在电路性能和听感上都超能超越柏林原厂旗舰077。
TOP
695#

看了上面这段,有点不明白:你的数播不是装装166里面的吗,为何又说166装不下数播的电源?
TOP
696#

回复 695楼allegrohq的帖子

    166当然可以装下数播的电源,但是没有额外的空间,来装LT的电源(即本方案给数播供电那种电源)为166前级自身供电。前级的功率比数播大不少,电源也要大上不少。
    166的放大电路部分参考了088的设计,整体电路设计和电路性能比088和077都要好。目前166在电路性能和听感两方面都已经超越了原厂088,如果想超越077的水平,必须在供电上下大功夫,就必然会用分体电源。现在LT的电源技术比077所采用的要先进多得多!如果把这一技术应用在改进166上,绝对有把握超越原厂077旗舰,关键是成本和市场需求了。希望老杨能尽早下决心!
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-06-27 15:53:31
TOP
697#

    周日陪老N去取166,顺道带了他的Rockna转盘+解码又去对比了一番。
    Rockna转盘(两套系统在重播CD和DSD风格、走向上的表现类似;在这两套系统上,DSD密度都比CD大很多,无论在素质还是听感上显著优于CD。但是因为走向差不多,所以不再分开表述了。)+166(166做解码和前级) vs Rockna转盘+Rockna解码:
    166声音较柔和,Rockna声音明显偏亮、偏硬。声场上Rockna有可闻的优势,主要是声场的宽度好一点,纵深差不多,在声场的总体表现上,大概好半档;动态上,rockna较硬朗,听感比较凌厉,Rockna好一点,但是除掉风格上的差异,实际差距不大;解析上Rockna线条浮凸,更容易分辨细节,166柔和、自然,仔细听细节都在那里,二者基本一个水平上,Rockna稍好一点;因为Rockna高频明显偏亮,第一耳朵感觉rockna两头延伸去地更尽一点,反复对比,实际二者相差不大。
    整体而言,硬素质上,rockna西装如果10分的话,166的数播+解码大致在7.5-8分的水平。166的数播从技术方案和指标,以及实际听感而言,在国内是拔尖的;166的解码部分应该是市场上2-3万元档次解码器的水平,而且因为9038能够硬解DSD,在重播DSD上表现非常出挑。
    听感上,Rockna不是我的菜(试验过3-4套不同系统,感觉都差不多),个人感觉其听感很不自然,似乎为了突出音场和解析,人为加进去一些东西,显得很突兀。我们分析很可能Rockna在DSP软件里面做了文章,猜测是选用了特殊的算法。166的数播+解码听感自然、宽松、温暖,模拟味浓郁,非常好听、耐听。在高素质的底子上,做到了很优秀的乐感。如果给166的数播+解码的听感打10分的话,Rockna西装的听感我个人只能给6分。
    在这两套组合中,即便抛开价格的因素,我也会选择166的数播+解码,因为其在很高的素质上,听感和音乐感染力也达到了很高的水平,代入感非常突出,是让人可以忘我地沉浸在音乐中的一套极其优秀的音源系统。考虑到其近乎白送的价格(量产以后估计小红他们会适当上调,目前这一批的价格没有利润),性价比确实高到让人不可思议(Rockna可能是进口高档音源中性价比最高的,这套西装的成交价也要10W,166加上数播和解码模块不过万元的水平。)。我觉得这是我发烧二十多年以来碰见地性价比最高的音响产品,而且没有之一,远远抛离第二名。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-07-01 23:13:50
TOP
698#

我和老N都觉得:166+数播+解码模块,是hifi市场(不论DIY还是品牌货,不论进口还是国产)上具有颠覆性的一款产品,在技术进步的基础上,重新定义性价比,彻底改写游戏规则了!
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-07-01 20:31:10
TOP
699#

616兄的新听感使我对166数播更加期待。唯一的障碍是在加装数播期间将有几个星期手头没有机器可以听音乐。
TOP
700#

请问:
1、166+166的数播+解码+956,现在是多少钱一套?!
2、JBL的4429、4365、4367这三个对比如何?!
TOP
发新话题 回复该主题