发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:变压器

转帖：B&W805之我见 （摘自＂家电大视野＂HIFI论坛）美文一篇 [复制链接]

查看: 13640|回复: 34
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
11#
t T
发表于 2003-02-02 19:45 |只看该用户

我在本地代理试音室所听805（金嗓子211+马兰屎CD17）输我家CDM1NT18条街，信乎？？？但不能因此说805不及CDM1NT，关键是搭配、摆位、环境等因数；805质素达HIEND入门级，这勿容置疑，然而，调校工夫非一朝一夕！！！
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
12#
t T
发表于 2003-02-02 00:20 |只看该用户

修竹，整天偶偶偶的，是那里人？我觉得s805挺好的
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
13#
t T
发表于 2003-02-02 00:10 |只看该用户

修竹 在 2003-2-1 23:19:02 发表的内容
呵呵，对805应该仁者见仁、智者见智啊！偶个人的看法这是一对好箱子，但值不值这个价就看你的个人主观判断了。只是有一点偶想对拥有805的朋友讲：不要轻易放弃，用心地去侍候她吧，因为值得！
你说这话，让BW的用家太没信心了。
TOP
q55
头像

Q55

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 105
  • 0
  • 2002-08-18
14#
t T
发表于 2003-01-30 14:29 |只看该用户

有道理，N805炒做的太厉害了。
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
15#
t T
发表于 2003-01-30 14:39 |只看该用户

可惜有好多BW的卫道士。字里行间，真真切切。
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
16#
t T
发表于 2003-01-30 23:39 |只看该用户

gerdon 在 2003-1-30 20:04:55 发表的内容
jy是805的用家，你应该有深刻的体会。有人称805不及皇冠签名3，起码性价上比不及，我没听过805，不知这话是否言过其实？
我不是805的用家，我是无法接受它的。我务实，不会被吹晕的。修竹是，但他很满意！？805有些过人之处，又有至命的缺点。
TOP
rogerw
头像

rogerw

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 141
  • 141
  • 2002-10-02
17#
t T
发表于 2003-01-30 14:50 |只看该用户

N805的确是有点炒做,试试新的S805吧,那的确是不错的!
TOP
gerdon
头像

gerdon

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 268
  • 0
  • 2002-10-15
18#
t T
发表于 2003-01-30 20:04 |只看该用户

jy是805的用家，你应该有深刻的体会。有人称805不及皇冠签名3，起码性价上比不及，我没听过805，不知这话是否言过其实？
TOP
hglf
头像

hglf

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 31
  • 0
  • 2002-12-04
19#
t T
发表于 2003-01-31 14:23 |只看该用户

805确实不耐听。前年我伴同事配器材，正巧有人先拿了805在配功放，用CLASSE和V8推的结果均为金属味太浓无法享受。
TOP
天剑合一
头像

天剑合一

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 62
  • 0
  • 2003-01-04
20#
t T
发表于 2003-01-31 09:46 |只看该用户

不知怎么搞，B&W在广州炒得很厉害。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器