转帖：B&W805之我见 （摘自＂家电大视野＂HIFI论坛）美文一篇 [复制链接]

只听过1NT，不觉得象别人说的那么温厚，还以为是自己耳力不济，原来805也不过如此

不久前在必达听过N805，搭配的也是驾势，因为刚刚购入thiel cs1.5所以有一个比较。相比之下，805真的很hifi,听古筝之类的拨弦乐真的很纯净，一派清凉，听蔡姐，声线真的是纤毫毕现。和我一起的几位女士（其中一位的父亲交代她打听805价格）对805非常in的外型更是赞叹不已。但是伙计换了民歌（典型的民族唱法）之后，高音就受不住了，刺耳。我跟伙计说，805很好啊，尤其是细节还原（分析力还是解析力呀？）方面，就是听民歌声音太扎耳了。伙计慌忙换了碟，一旁小姐们仍在赞叹，也不知是想买音响还是买家具。

呵呵，为什么日本人一次就定几百对805，还要B&W加班赶货呢？难道日本～～～～

呵呵，对805应该仁者见仁、智者见智啊！偶个人的看法这是一对好箱子，但值不值这个价就看你的个人主观判断了。只是有一点偶想对拥有805的朋友讲：不要轻易放弃，用心地去侍候她吧，因为值得！

B&W是好厂家,它的很多老产品都是令人称赞的经典之作。

新的N805在很多地方做了革新,这种革新还不成熟,优点缺点有些过于突出, 所以还没有达到完美境界. 就象老8系列, 从第一个B&W805的丝膜高音+黑胶盆中低频直到第五代B&W805的蓝膜铝高音+Kevlar中低频+Matrix结构, (即Nautilus前一代) 经历了数十年的漫长的岁月, 才达到了老8系列登峰造极的顶峰. 而Nautilus系列技术才诞生3年,很多地方还远未达到完美, 因此我们既不能对其一棒打死, 也不能过于吹捧, 本着实事求是的态度对待B&W, 这才是正确的发烧之道.

不上论坛还真以为B&W是多么好呢。

sollunar 在 2003-2-1 14:44:38 发表的内容 B&W是好厂家,它的很多老产品都是令人称赞的经典之作。 新的N805在很多地方做了革新,这种革新还不成熟,优点缺点有些过于突出, 所以还没有达到完美境界. 就象老8系列, 从第一个B&W805的丝膜高音+黑胶盆中低频直到第五代B&W805的蓝膜铝高音+Kevlar中低频+Matrix结构, (即Nautilus前一代) 经历了数十年的漫长的岁月, 才达到了老8系列登峰造极的顶峰. 而Nautilus系列技术才诞生3年,很多地方还远未达到完美, 因此我们既不能对其一棒打死, 也不能过于吹捧, 本着实事求是的态度对待B&W, 这才是正确的发烧之道.

你要是看过上海有线台的BW宣传影片，就不会这样说了。

B&w一直给我的声音印象是：有些粗，不够细腻。这是我的主观而已。其实日本人定买几百对805（我不知那里来的数据）并不代表什么。日本人是日本人，中国人就是中国人。各有口味，不代表世界潮流。

自N805出了以后，BW就开始“堕落”了！

也许听音习惯不同,我更偏好丹拿1.3的声音,怎么听N805都不对.尤其中频缺少.感觉更是别扭.