在这里也发一个吧：脑哥的古典音乐流水帐-发个自言自语的不定期... [复制链接]

原帖由 wudanao 于 2015-7-27 14:24:00 发表
感谢兄台回复，只是恕我直言，"法国贝多芬”这个称号实在是第一次听说，而且即使有这个称号那放在圣桑身上也是非常勉强的；毕竟这两个人的音乐艺术几乎毫无相似之处啊！
再着，那首“天鹅”只是“动物狂欢节'的一部分，演奏起来难度极低；探讨这个的版本就好像探讨致爱丽丝谁弹的好一样，个人认为意义不大。

哪个引子与回旋得确难度很高；连同圣桑的几首其他小品，应该是献给当时的知名小提琴家萨拉萨蒂的炫

原帖由 wudanao 于 2015-7-28 17:13:00 发表
圣桑是否是”早熟的音乐天才“，我觉得得看看圣桑早期的作品，不知道都有什么，呵呵

原帖由 wudanao 于 2015-7-28 3:15:00 发表
【7月27日】
若要想去了解bolet鼎盛时期的风采，这张碟子很是绕不过去。rca的现场， 恰空的改编与瓦格纳唐豪瑟的改编，两首极度消耗体力的作品，bolet弹奏的极其精彩，晚年在decca留下的那些阳痿录音与之形成鲜明对比！

原帖由 shinelb 于 2015-7-27 11:00:00 发表
圣桑被称为法国的贝多芬看来还有几分道理。

圣桑在音乐的很多领域都有建树，在古典音乐的很多体裁都有很不错的作品。圣桑自己是管风琴家。圣桑的引子和回旋随想曲听过薛伟的现场，这个作品据说难度很高。最早接触圣桑的作品是他的《天鹅》，有很多版本，后来知道斯塔克的版本很有名。圣桑在协奏曲方面造诣也很高。除了钢琴协奏曲，他在大提琴协奏曲和小提琴协奏曲方面都有杰出的作品。圣桑在交响诗方面也有一手，象死神之舞

原帖由 ludwig2000 于 2015-7-29 10:38:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2015-7-27 11:00:00 发表
圣桑被称为法国的贝多芬看来还有几分道理。

圣桑在音乐的很多领域都有建树，在古典音乐的很多体裁都有很不错的作品。圣桑自己是管风琴家。圣桑的引子和回旋随想曲听过薛伟的现场，这个作品据说难度很高。最早接触圣桑的作品是他的《天鹅》，有很多版本，后来知道斯塔克的版本很有名。圣桑在协奏曲方面造诣也很高

原帖由 shinelb 于 2015-7-26 15:07:00 发表
谈到柴六，当年爱乐杂志采访余华，谈到柴可夫斯基，感觉余华的理解很有水平。
当时余华才听古典音乐不久。

原帖由 wudanao 于 2015-7-29 12:03:00 发表
是busoni改编的。busoni本人还留下过录音呢

原帖由 爱美丽 于 2015-7-29 13:38:00 发表

原帖由 shinelb 于 2015-7-26 15:07:00 发表 谈到柴六，当年爱乐杂志采访余华，谈到柴可夫斯基，感觉余华的理解很有水平。 当时余华才听古典音乐不久。

同感，至今对那篇文章有印象，对老柴的评价很中肯。

原帖由 wudanao 于 2015-6-29 6:17:00 发表
【2015年6月13日】
今天在俱乐部听到有人提到weissenberg，于是把这张碟拿出来重新听了一下。
这是我听过的最交响化的拉二钢协之一了，维森博格的钢琴几乎是求于夹缝中生存而不得.这首曲子的表达甚至是钢琴部分也感觉是跟着卡拉扬的思路在走，过分的戏剧性，夸张性听着有些不自然，很难说是个好演绎