对此发表点个人意见，自知有些偏激，想喷的请便~
当年欣赏意大利歌剧，还有些莫扎特的基本是看一部恶心一部，感觉都是大都剧情无聊浮夸，空有各种优美至极的配乐和唱段，结果却尽用来表现些现在看来空洞乏味之物，且经常是内容与音乐严重不统一。
那么多知名段落，竟然都仅仅是因为好听、演唱所需技巧高，而与其剧情结构上的作用和要表达的内容有时则完全无关，甚至在这两点上根本就无足轻重。
更别提那些咏叹调里的重复段落，还有剧间的观众掌声、谢幕，真不知道你这到底是在演剧，还是只是想来多人一起唱几个歌，为防止太无聊才强加些个可有可无的剧情的。我倒是宁可你干脆直接都拿出来当艺术歌曲算了。
至于这些作曲家在纯粹音乐上的高度，个人倒是完全认同，只是受不了这种艺术形式，这么多年来都还是没法接受，顶多是拿点咏叹调精选来听听还不错——不过好像很多所谓歌剧迷也都不过如此。
但瓦格纳就完全不同了，剧情和配乐、人声基本是同一高度，且三者完美结合，彼此融为一体，以至于欣赏到最后，基本自己都不清楚到底是在看剧、听交响、还是在听人唱。三者共同作用于欣赏者，最终的效果不仅仅是觉得音乐好听，剧情动人，而是真真切切的把作者的思想传达过去了。而且之后回味作品，思考其内涵的时候，脑海里映出的也是三者的一个结合体，而决不是割裂的某一个体。
就算真要拆开来说，剧情、结构安排不亚于现今最精彩的话剧、电影、游戏等等，配乐更是巅峰，而人声部分如果扔掉前两者单独拿出来基本没法听，而与其合在一起却又不完全失其主导作用。
所以回到主题上来，个人意见，对现代人而言，歌剧就该从瓦格纳入门，最能让人体会到歌剧/乐剧这种形式，是如何运用音乐元素达到超越现代影视艺术的表现力。同时相对于意大利歌剧，它也又与现代的表现形式最为接近。而且这个事情，我在学生时代是试验过的，身边但凡在电影以及现代音乐上有点不俗品位的，一提歌剧都只是表示这个那个咏叹调听起来很好，但一看整剧基本没有能接受的，不是看不下去而是觉得这东西很糟糕。而瓦格纳的东西，虽然因为过长确实不容易有耐心欣赏完，但都表现出了相当的兴趣，认同这是相当了不起的东西。
