用，还是不用----这是一个问题。黑胶唱片镇把玩小记。 [复制链接]

要说声音，不管材质，到目前为止还是一分价钱一分货，我自己印象比较好的还是老凌的梅花镇，还有HRS镇，价格都是1000多吧。其他的整体上表现还是要弱一些。如果说，梅花镇和HRS镇用了声音表现还是各有特点，有好处也有削弱的地方，那些国产的几十一百的我基本上建议就不要用了，除非你的器材实在也是一般。

我用linn12，所以不用压镇。
我猜想，唱片镇最主要是为了防止唱片打滑吧。。。

我用linn12，所以不用压镇。 我猜想，唱片镇最主要是为了防止唱片打滑吧。。。 閑雲孤鶴 发表于 2022/1/26 19:29:30

同为linn12用家，也不用压镇。唱片镇还有调整谐振的作用的。像linn12这种转盘比较轻的弹簧软盘，重的压镇副作用会更明显，轻质的压镇我也试过两三款，感觉没改善。

我只有clearaudio那个塑料片，不过不用

好像裸奔声音活生些

在用老凌的梅花镇，对比过其他单一材质（不锈钢或铝合金）多了一份灵动生机。不压盘声音奔放一点，

我用linn12，所以不用压镇。 我猜想，唱片镇最主要是为了防止唱片打滑吧。。。 閑雲孤鶴 发表于 2022/1/26 19:29:30 用不用LINN，和可以不用唱片镇，没有必然逻辑联系。一般理解上，唱片镇属于调声工具，而不是必选品。正常的黑胶唱盘，只要调整得当，都不会出现打滑的情况，理论上也无法通过用镇来改善。用不用镇，用什么镇，还是和用什么避震垫，器材架，避震钉一样，得实际了，听了才能作出判断。如果没用过，觉得可以不用，那和非烧友看烧友折腾一样，觉得没有必要，这都是可能的。

同为linn12用家，也不用压镇。唱片镇还有调整谐振的作用的。像linn12这种转盘比较轻的弹簧软盘，重的压镇副作用会更明显，轻质的压镇我也试过两三款，感觉没改善。 paulxx 发表于 2022/1/26 23:07:11 软避震的盘，用镇后压死感比较明显是可能的。

我只有clearaudio那个塑料片，不过不用 好像裸奔声音活生些 yangxfeng 发表于 2022/1/26 23:11:06 那个塑料压镇用了后音响性会好一点，但缺点是微动态和活跃度还是有损失的。

在用老凌的梅花镇，对比过其他单一材质（不锈钢或铝合金）多了一份灵动生机。不压盘声音奔放一点， hunterwilson 发表于 2022/1/27 2:57:38 老凌的中国钉和唱片镇都是运用中国金木水火土之五行理论，组合运用多种材质，以中国人的哲学表达对声音的理解，还是很有独到之处的。我用老凌的东西也比较多，包括前级作品一号和金银合金作品线以及全套中国钉，反复比较，目前还无意更换。老凌的梅花唱片镇基本上也是同样的制作和调声理念。样子有点像木内和夫的，木内的唱片镇我没听过，我用他的避震金钉和噪音滤波器等配件，感觉两者的调声取向可能不完全相同。老凌的梅花镇和HRS唱片镇比较下来，声音表现也不一样，HRS和接触面是橡胶类材质，更像软避震，声音也是更突出中频的饱满度，两端延伸和活跃度有所下降。老凌的镇材质比较硬，金属，木质加玛瑙等，声音也要更开扬舒展一些，打得更开，音响性更好，但似乎也要硬朗一点，音乐的柔顺度有所损失。还有一个缺点，大号梅花镇做得比较大，唱头播到内圈时，有时会碰到镇反弹回来，尽管也没什么大问题，但毕竟是个使用上的小缺陷。

赖英智老师刚刚写了篇文章，写得不错，转来给大家一读。

【总编开讲】 年轻人为什么不买CD了?
文：赖英智 新音响New Audiophile 2022-01-25 17:24
2000年以前，要说唱片业快不行了，发烧友们会逮住你喷一顿。当时《无间道》把香港电影拽出了泥潭，顺便还拉了唱片业一把。电影中刘德华去买音响，梁朝伟卖音响，两人坐在一起听了蔡琴的《被遗忘的时光》。梁朝伟评价道：“高音甜，中音准，低音沉，总之一句话，就是通透！”那时听音乐需要好的设备，需要有仪式感，不像现在用手机串流听歌，音乐呼之即来挥之即去，廉价方便却不让人感动。
前几天出门，在车上利用网络平台收听流行音乐，诧异地发现几乎所有歌曲都很陌生，平常不刷抖音的我，根本不认识那些已经不出版实体CD的歌手。在网络**，新音乐人想要冒头只能采用免费模式，稍有名气歌手的CD唱片，24K金碟动辄几百元，高门槛成了致命性打击。香港大型唱片HMV在2018年底黯然退出历史舞台，就因爲无法抵挡**的洪流。
年轻一代不购买CD，在线的QQ音乐、Apple Music之流已经很开心，高端烧友使用Tidal的曲库，或者购买网站售卖的高码率数字音轨也能满足，只剩老一代偏重实物感的烧友还在购买实体唱片。但CD的收藏价值和实物感又不如黑胶，越来越多人转而投奔黑胶，CD就更加落寞了。总之，CD方便性不如Stream，收藏性不如黑胶，处在一个尴尬的地位。即便CD载体的确是走在夕阳路上，日本却给我们一个很有趣的反面案例。目前日本是世界上销售最多实体音乐产品的国家，比欧美大国的总和还要多，宏观全球音乐销售额只有三成收入来是CD和黑胶，但在日本至少翻一倍。依靠实体音乐产品的销量，日本成为全球第二大音乐市场。根据日本唱片协会资料，日本国内约有六千多间CD铺，太平洋另一边全球最大音乐市场的美国却不到二千间，显示CD销量真能撑起一片天。
当然日本有其独特的音乐市场特质。例如CD租借依然兴盛，连带增加了零售机会。西方已成绝响的单曲唱片在日本极受欢迎，经济产值颇高。CD包装内会有偶像团体特别演唱会、握手会门票，也有投票卡（另一种饭圈现象)，促使歌迷大量购买唱片。加上社会老化问题严重，消费力最旺盛者都是有买CD习惯的一代人，他们也成了有力推手。不过当生态系统（经济模式）转变，消费者也会随之适应，虽然日本的适应速度较慢，但音乐数字化实在不可抗力，整体音乐市场正在发生变革。



CD有没有机会翻盘?其实唱片业可以学习一下电影院！电影院也曾经没落，因为盗版和网络下载泛滥，大尺寸电视与影吧又拉低了观影门槛。但现在电影院又火起来了，因为它提供的体验与计算机、网络完全不一样，甚至于院线自己投资拍电影，更进一步掌握观众口味。CD也应该这样，把CD唱片做得更精致，国外一些CD都有大本彩页画册，CD是附件而已，让CD变成收藏品，整体销售量肯定不会提升，但行业却能生存下去。很简单的道理，当中国数字音乐付费变得越来越普及，100元的虚拟数字音乐和100元的实体CD专辑，你会选择哪一个？