用，还是不用----这是一个问题。黑胶唱片镇把玩小记。 [复制链接]

菲凡的产品，我用都还挺满意，不过黑胶器材这玩意，比较很麻烦，或者说很难。菲凡的器材谈不上便宜，但也不是天价，还能承受吧。买了后也就听听，好几年没折腾了。到底有多好，或多不好，我也不知道。不过看菲凡蒋总这几年开奔驰喝茅台的，生意应该做得不错的，据说外销市场也发展得不错。E版也几次测试过菲凡的产品，感觉说得既详细又到位，水平那真是杠杆的。但话又说回来，蒋总精力比较旺盛，国外品牌一个型号能卖几年或十几年不该款，菲凡一般不超过半年就迭代升级了，我的1801是21018年推出的旗舰款，估计不到两年就被取代了，后来是15周年，后来又搞了什么正转反转的落地盘，定价20几万，我也听过，不过因为没比较，也听不出到底有多好，反正很贵就是，算了，也不考虑了。

本贴主题是唱片镇，所以菲凡的发展历程我就不过多展开，其实我也不是很清楚。前一阵听蒋总说他又在虎牛的鼓动下搞了个钨钢系列。钨钢是啥玩意，我也不太清楚，据说是国防军工物资，贵得不得了，硬度密度极高，也很难加工，所以最新旗舰钨钢落地盘定价100万，好家伙，国产黑胶唱盘定价100万，这是要和南瓜和空军别苗头啊！好啊，好吧，这种土豪玩具和我们这些打工人也没什么关系，听听就算了。

万万没想到，钨钢还是和我发生了关系。为什么，因为本地的花鸟虫鱼和乔治，吴大师等人偷偷地试了钨钢唱片镇，乔治还在168发了篇听感文章。也怪我不好，我在菲凡群多了句嘴，我说，嗯，看来评价不错，蒋总应该多请烧友试听一下，给予评价。没想到蒋总马上搭上来一句，请宝哥也听听，给我写写听感。这好蛮，都是要面子的人，人家请你帮个忙，也不好意思拒绝。行吧，发来试试吧，好就留下，不行给你退回去。慢着，多少钱啊！要是几万的那也就算了。听得好再还掉也难受。蒋总说，不贵不贵，3888！哎，其实，一个镇卖这价，也不便宜了。不过既然答应了，那就先发来听听吧。实在好，再还点价，也还能消化得掉。

本地前清进士，诗人钱名山先生有两句诗：绚烂归平淡，真放本精微。我觉得非常好。玩音响，玩器材总归是百花齐放，精彩无限到最后平淡是真，回归音乐，静静欣赏。欣赏的美学的体验则就是真放本精微，在合适的空间听音乐中的那种精微的细节和变化，那是多么快乐的事情啊！音响无论贵贱，乐团无论是否有名，音准应该都是没有问题的，差距在哪里？就在精微的细节。从乐器的表现能力，乐手的表达能力，录音的精微收录，器材的频宽和还原 johnleeh 发表于 2022/1/28 11:11:21

......玩音响，就是玩细节，玩那种精微的感觉。......

玩音响，其实就是玩细节，一切的风格，特点都是通过能量，频宽，平衡度，细节还原能力等硬指标来传递和表达的。再好的书架箱遇上双10寸，也是小儿科，而双10寸落地遇上四个15寸的四分体那又变成了玩具。为什么？就是这些方面的能力等级不一样啊，所以你能感受到的信息流质量也是不一样的。

所以在网上，论坛上看到有些人弄了对小书架就开始乱吹，说得天花乱坠，应有尽有，啥都不缺，可以听过世了似的。我的感觉就像**说：不许放屁，戏仿可之谓：不要装逼。音响这玩意的好坏，都是比出来的。没比就不要乱吹。

音箱如此，其实黑胶唱盘也是如此，从轻质入门普通唱盘，到60,70公斤的气浮正切重型盘，再到三层正反转落地盘，我听过的以菲凡为例的唱盘，表现也是如同书架，落地，四分体箱子一样，权威感，密度感，细节表达能力都是逐级提升，不断深化的。说到底，一分价钱一分货。想投机取巧，不玩物料玩概念，难。钨钢盘据说会更好，不过我还没有听过，暂且不表，以后留待实证。

继续说回唱片镇。蒋总很快让负责销售的孔总把唱片镇发给我了，唱片镇的包装还不错，不过离精致还略有差距，还算好啦。关键是产品的声音表现。

这个唱片镇是我用过的最重的一个，净重770克，拿在手上确实有些分量，而且表面非常光亮，拿的时候要注意不要手滑。不然砸脚上估计会有麻烦。
镇的形状其实也很简洁，类似一个石鼓，故宫里有收藏先秦的石鼓文，我不知道这个镇在设计时是不是和那个石鼓有什么渊源和启发，但能联想到。

这个镇，拿在手上，除了感觉比较重，外表光亮外，其他也说不上有什么特别之处。好不好，还是实际听吧。这么重的镇，有的人会担心会不会拖不动而拖慢转速，实际用下来，在我的唱盘上还好，没有可感影响，心理感觉上用了后转动会更稳当些。