《 从3/1到3/1P——一个关于Spendor的随想 》
作者：李宇凡
欣闻Spendor（思奔达）3/1p最近被选为“第四届国产影音器材大展”的参考用箱，我为这株“处于幽冬之中的奇葩”终于被人们挖掘而感到由衷的兴奋！
虽然Spendor具有正宗的英国BBC监听箱系统，但由于厂家较低调的原因，Spendor的知名度始终比不上Tannoy、B&W、Monitor Audio等英国箱。不过，Spendor的工程师们默默耕耘，以表现音乐美为原则，设计出一款款匠心独具的作品。正是“好酒不怕巷子深”，Spendor早在多年前已备受欧美音响权威的赞誉，近年在台湾更是掀起了一股“Spendorsp－100热”。据spendor的设计师介绍，他们的产品均是以“反映音乐原貌”为宗旨，特别注重表现音乐的美态。我聆听过多款型号的Spendor音箱，虽然价钱有高有低，但是那种独特的音乐表现力却是恒久不变。spendor的声音很亲切，那种感觉就有点像……邻家那位一起长大的女孩——虽不娇媚，却很耐看。Spendor，是一种能拉近你与音乐家之间距离的音箱：乐器的质感自不必说，随着音符的流动，你将融入旋律之中，滑进大师们的思维天空，随着他们思索、彷徨、解脱，甚至抗争！……Spendor就是有这种感染力，它能轻易地唤起您心灵的共鸣，使你的双脚轻松地和着拍子，而不会特别留意诸如音场、分析力之类的Hi－Fi元素，虽然即使比试这些元素，Spendor仍毫不逊色。相比之下，某些音响器材的声音虽然高贵华丽，或者力道雄伟，却总是令你无法静下心来听音乐，倒是像在“听器材”了。你是否也曾有过这样的感受！我想，“听音乐”与“听器材”的差别，就是Spendor与一般音箱的差别。能挖掘出音乐的美，我认为是属于较高层次的境界，这也正是spendor的独到之处。难怪一位国内著名的音箱设计师在听了spendor后，竟产生了一种莫名的失落感，甚至想永远跳出这圈子！因为，他觉得，即便给他再好的单元，给他再多的时间，也许永远也出不了如此具有人情味的声音。
一日，忽闻志洋兄谓检察院的老赵玩3／1p很有心得，整套系统不足两万元，却已胜过许多更贵的组合。圈中的逸真、小玉等名家均赞不绝口云云。这番话一下子就激起了我的好奇心。笔者玩Spendor 3／1p多年，但都是以CODA 20、Polyfasin 860、“极典” 2100等贵价机来推，魁力自然是不能用几句话去形容的。这回用平价机来推又是一番怎样的境界呢？刚好，志洋兄来电相约，说老赵刚乔迁新居，拥有一个12平方米的独立听音室，须重新校声，遂匆匆前往。
刚一进门，一把明亮、舒畅的声音便扑面而来，那对黑色的Spendor书架箱正在呱呱叫呢。细看这对3/1P外形与我家那对样子相近，大小却有细微差别。哟，原来是3／1p的前身3/1！说起来，3/1p改进之处甚多，后面我会细细道来，但有一点却是要明确的，那就是3/1比3/1P更难推！但老赵以Audiolab 8000A扩音机，加上CEC 5100Z激光唱机，却是把3/1推得出奇的轻松，低频结实有力，中频肉感，高频细腻通透，营造出略有甜润多汁的音色。虽然没有其它品牌“新扎师兄”们所追求的过份的“张力”和“穿透力”，但音乐的感染力却“浓得化不开”，轻易就让我在沙发上不能挪动半步。我观察了一下，这间房子己作初步的声学处理：在天花板和四面墙的交界处均加上玻璃纤维，外裹绒质的防水布，成圆筒状，有良好的吸音作用。墙与墙之间的四条棱也如法泡制。所以房间虽然较小，却没有发烧友讨厌而又难以驱除的驻波。这种情况下，spendor 3/1能放出结实而清晰的低频。但由于墙面没作任何吸音、扩散处理，显得过于光滑，产生强烈的反射，所以影响到音像定位的质量，高频的量感也稍微多了一些。怪不得老赵抱怨说在新屋的音质反而比不上旧居。所以这次校声的重点是减少墙壁的反射，但由于手头上没有任何吸声、扩散材料，志洋兄调整了几次音箱的摆位均不甚理想。这时，我留意到铺在音箱前面的一块地毯，原来是用来吸收地面反射之用的。瞬间我灵机一动，照目前的情况来看，墙面的反射对音质的负面影响显然要比地面强，何不借这块地毯用用？当下就把地毯拉起来，挨着音箱后墙竖着放，并用钉子固定下来。虽然属权宜之计，但定位的质量却是立竿见影。为进一步减少二次反射的干扰，又把音箱对准聆听位置作大角度内拗，这样或许会影响到音场的宽度，遂把音箱尽量往两侧墙靠拢，在拉阔音场的同时也有利于减少侧墙反射的影响。在以天碟Romanza（HUCD 3026）第3track“O1d Dreams，New Wings”试音时，3/1竟把密度极高的乐器定位处理得有条不紊：小号、小提琴、大提琴、钢琴、倍司、人声等的位置稳定而清晰，音场规模之大让人无法相信是这对小小的音箱所为。这种功力即使是高价的对手或许也非肯定胜出，我忽然觉得要玩好Spendor 3/1并不太难。
但即使这样，新一代的3/1P仍作出全面的革新。与3/1比较，3/1P的前障板面积差不多大小，但3/1P的箱体显然更“深”，容积自然大了不少，其它的改进包括：
（1）虽然两者都选择了向Scanspeak公司订制的2010作高音单元，但3/1p的单元加装了封闭式后腔，表面也增加了吸音材料，这样可将外界对高音单元的影响减至最低，以换取更清纯的高频表现。
（2）3/1的中低频单元为6．5英寸的透明聚丙烯锥盘，单磁钢、磁钢直径为8厘米。3/1P中低频单元同为6．5英寸聚丙烯锥盘，但却是不透明的，而且是双磁钢设计，磁钢直径更达12厘米。这“不透明”的单元还颇有讲究，原来是厂方在振膜内加入石墨，以提高刚性，减少分割振动，进一步改善单元的阻尼特性，从而获得最佳的瞬态反应。
（3）3/1p内装有加强箱，有利于克服谐振，减少音染，令重播效果更忠实、清晰。而3/1则无此措施。
（4）3/1p箱内敷设有一层厚5毫米的黑色阻尼板，据称用料为Spendor的独有配方，同样是为了减少音染。3/1则没有该阻尼板，内部是塞满吸音棉。
（5）3/1p为倒相式设计，背后有开口，3/1则为密闭式设计。倒相式的好处主要是：低频会潜得更深，量感相应增强，灵敏度也会有所提高，3/1p的灵敏度为88dB，3/1p的灵敏度为85dB。
（6）3/1P内部接线全为高级的低损耗防氧化音箱线，3/1所用的线村素质寻常。
（7）由于单元的特性较好，3/1P使用了-12dB／oct的分频器，而3/1的分频器是24dB／oct型。较低阶式的分频器能获得较好的相位特性。
