给2声道纯功放拍一砖~！~（欢迎讨论） [复制链接]

一句话：高级多声道系统是很好，不必讲太多的道理，但它是有钱人的玩具。要进入寻常百姓家还有一段不短的路要走。

米袋不饱满的DX不必关心太多。专心玩好现有的器材即可。

讨论了无数遍的问题.

视听技术终将获胜
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=32718&ntypeid=10

想玩多声道，场地很重要。
试想15-20平米玩多声道能有什么好感觉，如果把十几万的器材放在敞开式的客厅中，不是浪费是什么。
想拥有40平米左右的相对封闭的空间玩多声道，一般只有商住两用的大厦才有，在上海，这样一套房子最少也要120W左右，有多少人玩得起！

视听技术已经全面获胜，不过还是有人无法接受现实。有的在逃避现实。
中华人民共和国1949年10月1日已经宣布成立，但海南岛解放已经是49年之后的事。

不知道各位有没有在美丽的森林里独处过？
那种天然的交响乐团给人一种清新的感觉~
那种包围感是2声道体现不出来的~当然，
这只是其中之一，我想不仅仅AV需要包围感
HIFI也同样需要吧，我们知道。即使是AV
的多声道也不是每个声道都演奏同样的音乐
它们有不同的分工，比如对白，背景音乐等……
那么即使是交响乐，歌剧，流行乐~也可以采用
此种录音方式吧，也许这只是个适应的问题。
我们习惯于2声道的播出。可能咋眼来看，多
声道似乎无谓和浪费金钱。不过，如果可以被
声音包围又有什么不好呢？投资是一定会多，
趋势嘛，当然不会马上就彻底的取代2声道。
就算是他日多声道兴起后。2声道也一样有他
自己的玩家。先不说几声道吧，就拿N当参数。
我们知道，无论HIFI，AV都有个气势的问题。
更所谓音响买到不买小（当然也和视听环境的
大小有关系）。除了单纯的喜欢书架箱的一席
发烧友。大多数的当然还是喜欢越大越好的落地
箱，因为有气势嘛，很简单。15寸的低音当然
比7寸来的有气势。换之说法。如果是N只拥有15寸
低音的箱子来播放同样的乐曲呢？（我指的当然不
仅仅是低频的问题，全音域都会有这样的问题存在）
最后补充一句，也不能所有音乐都用多声道。有些
特殊的音乐还是2声道比较合适吧~~但是作为趋势。
人民生活水平的提高，音响界的发达程度。2声道的
发展似乎也已经到了尽头。多声道的未来必将更加
光彩~！~

市场未必会按想像的那样计算。
市场不是一加一等于二。
多声道未必贵过双声道。
HIFI之贵，是贵在市场小，消费群体小，毛利必须做高。
我就不相信如果有需求，HIFI不能量产。HIFI绝对不能量产的讲法，我不知有几成可信度。
如果多声道市场大，蛋糕足够大，AV这部分消费人群的HIFI需求觉醒，那。。。

任何时候，资金是有限的。
把5声道的钱用在2声道上，肯定好许多！
另外5声道玩起来麻烦

joelee 在 2003-9-18 22:37:15 发表的内容 市场未必会按想像的那样计算。市场不是一加一等于二。多声道未必贵过双声道。 HIFI之贵，是贵在市场小，消费群体小，毛利必须做高。我就不相信如果有需求，HIFI不能量产。HIFI绝对不能量产的讲法，我不知有几成可信度。如果多声道市场大，蛋糕足够大，AV这部分消费人群的HIFI需求觉醒，那。。。

建议J兄向LW讨教多声道系统。
而且我觉得兄台的一些理解（说法）好象不大正确。

只可惜我们长了两只耳朵。两声道就够人费心的了。但三声道应更有用。