换胆初感记 [复制链接]

今天开机5分钟后，呯一声，进屋一看，一阵轻烟。关机，拆开一看，阴极的退耦电解爆了。是Philips的100V150U蓝壳，没有合适的，只好找了个Rubycon的250V330U换上了。还好其他的都没坏。300B下部温度挺高的，可能电解干了，机器是二手的，估计用了十年了。
担心有问题，换了原来的SG的6N9P和桂光的4300B煲一会儿，这时突然感到音乐没有生气。Sylvania的6SL7管子换上有一周了，这时才感觉到好。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-11-5 22:59:00 发表 今天开机5分钟后，呯一声，进屋一看，一阵轻烟。关机，拆开一看，阴极的退耦电解爆了。是Philips的100V150U蓝壳，没有合适的，只好找了个Rubycon的250V330U换上了。还好其他的都没坏。300B下部温度挺高的，可能电解干了，机器是二手的，估计用了十年了。 担心有问题，换了原来的SG的6N9P和桂光的4300B煲一会儿，这时突然感到音乐没有生气。Sylvania的管子换上有一周了，

我的Sylvania是Ericfdai推荐的，是全新的。


我在Tubeworld上查了，没Mullard和Brimar的声音好，但是在美制管中是很好的（Sylvania的40年更好，不过很难找）。贴张Tubeworld上的图。




Ericfdai告知我的管是51年的，我比较了和图中的的50年结构一样，只是绿字和白字的区别。应该比CHROME TOP后期的要好些。6SL7也是常用胆，我用过SG的6N9P和南京6H9C（59年的铁座），说实在的声音没法比。向大家推荐Sylvania的50年的，价格不贵。不过网上CHROME TOP多些，两者价格差别不大。我也想上Mullard的，不过价格实在是不能承受。

以上是我的学习心得，还请Ericfdai指正。

原帖由 赛格老张 于 2008-11-6 12:19:00 发表 请教6SL7和6SN7能通用吗?哪个增益大?

Eric，这个贴现在真冷清，以前的DX都不来啦，让我帮你回答一下。

赛格老张，6SL7和6SN7是不通用的。胆艺轩上有各种管的参数。6SL7的增益大。

原帖由 grz2800 于 2008-11-7 18:18:00 发表 请教版主：5Z4p整流管，大盾和宝马哪个好？整流管的5伏灯丝电压，市电230伏时为5.56伏，220伏时5.26伏，是否高了，对管子有影响吗？

Dear grz2800，我不是版主。现在Ericfadi主持这个贴很长时间了。

我提供一些信息给你，可能对你有用。

我没有用过Brimar的，我是听了Ericfai的建议买了Mullard的，管子是1968年的，全新的（或老化过几十小时的）。个人认为是非常好的，我又订了两个。不过这个管换上后，温度比原来的高很多很高，估计和管子的外形太小有关。我问了卖家，告知1000 小时肯定没问题，我满足了。
关于电压，以前的帖子有介绍10％是可以的。你测试一下凌晨的电压不超5.5V（不是空载，是负荷电压）即可。按一般的标准，10％是保证性能的，20％不保证性能（主要是寿命指标，声音影响不大）但短时间是不坏的。其实Valve是很皮实的，只是贵价的产品寿命短了，实在是心疼。

原帖由 grz2800 于 2008-11-8 20:40:00 发表 谢谢，有办法.降下来吗。

你测量了吗？一般没事的。实在不放心电源可以加稳压或管子的灯丝再加0.1Ohm的电阻。

Dear Eric:

我记得在以前的帖子中，你介绍过一个网站关于Getter，Plate等识别和介绍的。可惜当时没保存。麻烦你再告知一下。

Dear Eric:
Amperex的12AU7的Cross Bar D Getter和D Getter都是非常好的吗？Cross Bar D Getter好象有人翻译成加强D环。请问是否比普通的D环更好些？

Cross Bar D Getter




D Getter

引用:原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-11-4 0:01:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-11-3 20:22:00 发表
Dear Ericfdai：

刚换上60年的D环Amperex6922换掉了小环，声音变的很清甜，高频的延伸好,，细节多了。

大盾的5Z4G替换了SG的5Z4P，这下真是无语了。小提琴变的油了，10分钟后，大音量听穆特的流浪者之歌，终于可以坐的住了。这是我换了那么多的管子以来



恭喜了先!
好的整流是发挥其他各管的水平的基础, 这电流搞好了,所有管子的发挥都能上一个台阶.所以你感觉效果大.
等把Mullard 5Z4褒上几十小时,声音稳定后,看看还有什么不足之处和期望,再升级负责电压放大的12au7,这个对音质声音影响也相当大. NEC的12au7 中高频比较细腻有甜味,还算能听,但中低音量少质差,音场,层次,平衡感,力度,厚度,分析力都有不足.听听人声/室内乐还过得去,大场面的音乐不够气势和权威,乱了阵脚.

今天Amperex58年长屏加强D环到手了，查了暗码和结构，肯定是真货。清洗后感觉七八成新肯定有，只是丝印全洗掉了。因为只有一个，只能替换T2前极的阴极输出。和NEC58年的相比（先后次序表明改善大小）。
1。高频细腻，听小提琴的声音声音真是美。
2。听交响乐，气势大，群奏时的层次好，尤其是铜管乐雄壮听着真爽。
3。分析力好了。
没想到阴极输出的变化也那么大，更加期待放大管了。
我的结果和你的分析有些小区别，可能和后极的驱动管换成Svlvania6SL7和SG的300BS有关。

我想把前极的放大也换成Amperex的早期D环管，Mullard的好象不对路（可能长屏的大盾也可以，只是长屏方环大盾价格惊人）。另外试了在Ebey购买，价格比国内的贵。看来要慢慢找。

原帖由 ericfdai 于 2008-11-12 8:22:00 发表 [quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-11-11 20:57:00 发表 引用:原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-11-4 0:01:00 发表 [quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-11-3 20:22:00 发表 Dear Ericfdai： 刚换上60年的D环Amperex692

NEC本来就是学Philips技术制造的管,声音自然有点模仿师傅的样子.
放大的12au7,可考虑上对Valvo长屏斜环ECC82或大盾长屏方环ECC82,加强以下中低频素质,都用Amperex的中高频部分会比较突出.

Dear Eric:

大盾长屏方环ECC82应该对路，但是现在的大盾价格怎么炒得那么高，真是疯狂。
Valvo长屏斜环我查了Audiotubes，是德国汉堡产的吧？声音特点如下：
TELEFUNKEN, SIEMENS, VALVO, LORENZ, and other German made NOS: These tubes are usually characterized by an impressive open "air" at the top end. The soundstage is large, even in mono applications these tubes have a great 3-D image. The midrange is ruler flat, and the bass is tight and accurate. These tubes have a fine sense of dynamics, and most are impressively quiet. These are not "warm" tubes, and to some ears their lack of midrange warmth may be heard as bright. I tend to think of them as accurate, and their clean, focused sonic image is astonishing. My personal favorites.
好象不合适啊！

原帖由 edisonwu 于 2008-11-12 12:00:00 发表 建议搞对AMPEREX的7316，不知道为什么国内这管便宜。。。

是啊7316也想上，不知D环和大环差别大吗？