Jenson的银膜
我的两对Jenson银膜买了快一年了。今天总算对他有些认识。
我和朋友一起买的,然后我去朋友那听了一下,感觉不好。朋友也有些失望,然后,他就到处借给别人,两个月后,他再换上,感觉声音大不同。最后他告诉我,要煲200小时,才可以听。我当时忙着解决解析力,定位这些问题,也没有心思。直到CD都搞定后,我才放在小胆机上煲。
我今天我终于把他换上。我原来用的是TCC的瓷封0。1UF,煲熟的,这对Jenson是0。2UF的铝管银膜,煲了应该有100-200小时了,煲的时候电压直流偏压100V左右。我放到我的300B后极,6SL7SRPP到300B之间,直流偏压有200V。
刚开始上去,非常失望,感觉银膜是好些,但是考虑到不成比例的价格,完全是浪费。没想到过了10分钟后,素质出来了(我怀疑是实际的偏压比煲的偏压高100V的原因)。网上一篇狗屁不同的译文和锦华的文章,给我留下的映像很深刻,水晶般的透明。一点没错,就是这个特点,TCC瓷封的声音是通透,银膜是通明清澈,一尘不染。朋友说是有些300B的味道,没错。第二个特点就是解析力极好,尤其是低频段(全频都是极好,但是低频更难得),非常清晰。这些都是和TCC瓷封的对比,最主要的是内在的气质不同,TCC瓷封就是LEAK的风格,银膜就完全不同。这个很难表述。TCC瓷封的声音比价雄性,厚实,我的朋友说是Valvo的中低频风格,我完全赞同。我接着又听了两个小时,感觉银膜的密度细节动态低频下潜都比TCC好。
不过我感觉银膜的价格还是离谱,毕竟贵了太多了。究竟用不用,要看你自己了。另外我感觉LEAK机用TCC(原来是铁管胶封)和5个铁座,的确有些道理,正好是互补了。
我以前问过一个外国的烧友,他说以前Jenson有三款银膜,纸管,铝管和铜管。他是最喜欢纸管的声音,他当初和我谈了,我不是太理解,今天又回想了他的评论,突然明白了,纸管银膜应该是把银膜的特点发挥到了极致。Jenson的银膜其实产量不多,上次我看网上的评论,Jenson在美国次贷危机引发经济危机后,就只生产铝管了,而且大幅压缩了产量。
我用银膜听肖邦的夜曲,皮丽思的,这个就是最符合银膜的气质的,钢琴的颗粒感,透明感(连低频都是透明的)都是发挥到了极致。而且肖邦的女性色彩(也许是皮丽思的色彩),非常鲜明。
我把另一对银膜也焊上了小胆机,准备前极上也用她,换掉原来的TCC瓷封。