丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2007-9-10 16:27:00 发表
[quote] 原帖由 [b]900900[/b] 于 2007-9-10 11:07:00 发表
天神兄，请教，krell400推丹拿s1.4或者焦点220声音细腻不？krell400有好几个型号？那个型号更好？
我的onix a120推tannoy 707声音有点粗
我考察丹拿有一...... [/quote]


400xi长时间开机后小音量细腻感还是很不错的

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2007-9-7 11:46:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kensk007[/b] 于 2007-9-6 22:01:00 发表
上周末去音广听了铭达的一款胆机推丹拿焦点１４０，据说是W甲类。
感觉空气感很足，很通透的声音。就是低频量感不足。
正在为５２SE找公房。４００XI需...... [/quote]

一直以为４００XI的超值在于它在这个价位带平衡设计，
本来机本定４００XI推我的５２SE，可CD又要投入２W以上，故迟迟没有下手啊！

用I-3或者I－5推52se更有味道一些

Bladelius TYR推52se应该也是不错的选择

[quote] 原帖由 [b]末世诗歌[/b] 于 2007-9-10 22:26:00 发表
Bladelius TYR推52se应该也是不错的选择 [/quote]

力量没有问题，速度够快，就是觉得猛了点

[quote] 原帖由 [b]GRAMMY[/b] 于 2007-9-10 22:25:00 发表
用I-3或者I－5推52se更有味道一些 [/quote]

I－3，I－5是否指SIMaudio的合并机？
它家的老款已经停产了吧，打听过，新的是I－3IS，要价２W７！！
也不知到底什么地方有改良，已然没有老宽的性价比了吧。

[quote] 原帖由 [b]GRAMMY[/b] 于 2007-9-10 22:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]末世诗歌[/b] 于 2007-9-10 22:26:00 发表
Bladelius TYR推52se应该也是不错的选择 [/quote]

力量没有问题，速度够快，就是觉得猛了点 [/quote]

没听说过的牌子。什么价位的？
猛了点的含义是指声音粗？

是的，simaudio推单拿味道不错，现在老款的经常看到有人出的
simaudio涨价比较厉害，但是2.7w的价格还是有些暴利了

[quote] 原帖由 [b]kensk007[/b] 于 2007-9-10 22:34:00 发表
[quote] 原帖由 [b]GRAMMY[/b] 于 2007-9-10 22:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]末世诗歌[/b] 于 2007-9-10 22:26:00 发表
Bladelius TYR推52se应该也是不错的选择 [/quote]

力量没有问题，速度够快，就是觉得猛...... [/quote]

不是粗糙、是少了些婉转

[quote] 原帖由 [b]GRAMMY[/b] 于 2007-9-10 22:35:00 发表
是的，simaudio推单拿味道不错，现在老款的经常看到有人出的
simaudio涨价比较厉害，但是2.7w的价格还是有些暴利了 [/quote]

我在HIFI168和家电论谈留意过，尽是高端前后级出的人多，
合并机几乎没有看到有人出吗？
若有相关信息还请转告，谢谢！

I－5
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-121191.aspx[/url]

[quote] 原帖由 [b]GRAMMY[/b] 于 2007-9-10 23:23:00 发表
I－5
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-121191.aspx[/url] [/quote]

多谢链接。
论谈没有搜索功能很不方便！

[quote] 原帖由 [b]GRAMMY[/b] 于 2007-9-10 22:36:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kensk007[/b] 于 2007-9-10 22:34:00 发表
[quote] 原帖由 [b]GRAMMY[/b] 于 2007-9-10 22:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]末世诗歌[/b] 于 2007-9-10 22:26:00 发表
Bladelius TYR推52se应该也...... [/quote]

TYR不会粗的，比Thor II细腻，而且CP值绝对比2w7的I3强
不到2w而已

MELODY-H34II的听候感可参考这里：
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-71356-19.aspx[/url]

[quote] 原帖由 [b]ljllgl[/b] 于 2007-9-10 21:30:00 发表
本人系新手，听说DM2/8或DM2/10入门不错，大家认为如何呢？功放，CD,线材该如何搭配才有好声？谢谢

[/quote]声雅、新德克、NAD、力宝声等就能推得不错，线材注意用速度快、细腻的，例如VDH、银彩等。请自行试听再作决定。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2004-9-24 16:36:00 发表
是时候让我来总结一下了：丹拿新系列产品晋阶三级跳！
书架式音箱：听众52SE——轮廓S1.4——信心1号；
座地式音箱：听众72SE——轮廓S3.4——信心2号。
听感区别：52SE、72SE：相对全面、全能，没有明显缺点，尤...... [/quote]


这个是天神的总结。
经过这么多年的磨练，有没有补充的？

谢谢天神

哈哈，谢谢顶帖！暂时没有补充啦。

[quote] 原帖由 [b]900900[/b] 于 2007-9-11 12:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2004-9-24 16:36:00 发表
是时候让我来总结一下了：丹拿新系列产品晋阶三级跳！
书架式音箱：听众52SE——轮廓S1.4——信心1号；
座地式音箱：听众72SE——轮廓S3.4——信心2号。
...... [/quote]

据说S３。４的高音d单元不是Esotar2，故S１。４和S５。４有一定差距！

[quote] 原帖由 [b]900900[/b] 于 2007-9-11 12:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2004-9-24 16:36:00 发表
是时候让我来总结一下了：丹拿新系列产品晋阶三级跳！
书架式音箱：听众52SE——轮廓S1.4——信心1号；
座地式音箱：听众72SE——轮廓S3.4——信心2号。
...... [/quote]

看不到全文！遗憾！
如果再配以相对应推荐公房和CD加咸菜就太完美了！呵呵