发烧论坛

注册

 

返回列表 «376377378379380381382383» / 472
发新话题 回复该主题
楼主:eric

丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
7581#
t T
发表于 2007-09-25 11:10 |只看该用户

回复: 丹拿扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]MUSEART[/b] 于 2007-9-24 22:46:00 发表
Dynaudio Contour 1.8MKII和Krell500i一起出售。在丹拿用家专栏里发一下，希望丹拿爱好者关注一下。可刀。

[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-124237.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-124237.aspx[/url] [/quote]

1.8MKII还是不错的箱子...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
MUSEART
头像

MUSEART

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 18
  • 18
  • 2005-12-12
7582#
t T
发表于 2007-09-25 11:18 |只看该用户

回复：丹拿扬声器用家专栏。

是很不错，当时买这对箱子，还是带着老婆到处听，就听着这个满意。我自己在交响乐团上班，老婆也差不多每个星期都被我带去听音乐会，所以连她都听出来这箱子的声音，不管是小提琴还是钢琴都比较像现场的。更不用说站在我的角度，从乐队音色和整体音场的临场感来听了。

如果不是这次中了JBL4343的毒，我也不会才5个月就出了。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
7583#
t T
发表于 2007-09-25 13:49 |只看该用户

回复：丹拿扬声器用家专栏。

4343并不擅长古典啊..
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
7584#
t T
发表于 2007-09-25 14:38 |只看该用户

回复: 丹拿扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2007-9-25 0:57:00 发表
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2007-9-14 15:57:00 发表
8800推C2有问题呢，最少也要W5之类的吧。 [/quote]

声雅的旗舰后级搞得爽C2不? 前级可以慢慢换.

若功放太贵, 搞不起, 就只能往C1或S3.4靠啦! 我面积2...... [/quote]26平方的空间，如果预算有限，最好用25周年比较保险。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
7585#
t T
发表于 2007-09-25 14:39 |只看该用户

回复: 丹拿扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2007-9-25 13:49:00 发表
4343并不擅长古典啊.. [/quote]同意。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7586#
t T
发表于 2007-09-27 01:16 |只看该用户

回复：丹拿扬声器用家专栏。

老兄是说25周年比C1更适合在大空间里使用?

之前我听说25周年的频段衔接不是非常顺畅,所以一直没考虑

预算的问题我想全套10W也就罢了, 二手也可以考虑. 再多还不如上喇叭花, 倍儿有面子. 呵呵
TOP
ad1186
头像

ad1186

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 132
  • 133
  • 2005-03-04
7587#
t T
发表于 2007-09-27 08:58 |只看该用户

回复：丹拿扬声器用家专栏。

我的帖子在哪？看了半天都找不着，请问各位前辈，如何找自己以前发过的帖子？:'(
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
7588#
t T
发表于 2007-09-28 12:45 |只看该用户

回复: 丹拿扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2007-9-27 1:16:00 发表
老兄是说25周年比C1更适合在大空间里使用?

之前我听说25周年的频段衔接不是非常顺畅,所以一直没考虑

预算的问题我想全套10W也就罢了, 二手也可以考虑. 再多还不如上喇叭花, 倍儿有面子. 呵呵 [/quote]25周年难玩就是在这里，高频和低频容易脱节，需要用家耐心调试，这方面就没有C1的亲和力了，不过你的环境超过25平方，严格来说C1是撑不起这个大的空间的。
TOP
我们大家
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2007-06-22
7589#
t T
发表于 2007-09-28 16:44 |只看该用户

回复：丹拿扬声器用家专栏。

博士：丹拿DM2/8的价格是多少，我看好这一对箱子，我在苏州！！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7590#
t T
发表于 2007-09-28 21:34 |只看该用户

回复：丹拿扬声器用家专栏。

9000左右
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
7591#
t T
发表于 2007-10-03 14:15 |只看该用户

回复: 丹拿扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]GRAMMY[/b] 于 2007-9-23 12:04:00 发表
富盛兄：请推荐一下c2的搭配，90分的80分的最好各来一套
别超代理的eggleston富盛有代理吗？两个品牌风格差异如何？ [/quote]

富盛哪里去了？
TOP
sanye
头像

sanye

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 376
  • 476
  • 2007-04-15
7592#
t T
发表于 2007-10-04 19:34 |只看该用户

回复: 丹拿扬声器用家专栏。

已将760页及另外的120多页的单拿用家贴全部看完,并对部分内容多次浏览.收获颇大!个人感觉单拿的新老用户和预升级的用户抽空多浏览一下老贴,会有很大帮助!!!
TOP
acapella
头像

acapella

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 43
  • 53
  • 2006-05-12
7593#
t T
发表于 2007-10-08 14:22 |只看该用户

请教坛子上的各位高手:

请问现在市场上卖的 二手的1.3se 都是真的吗 真假怎么鉴别啊 请教各位前辈 谢谢 我想买对二手 有些后面的4位编号被檫掉了,价格不错。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
7594#
t T
发表于 2007-10-08 15:13 |只看该用户

回复：丹拿扬声器用家专栏。

编号被擦掉肯定有这样那样的问题...小心点.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
acapella
头像

acapella

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 43
  • 53
  • 2006-05-12
7595#
t T
发表于 2007-10-09 13:04 |只看该用户

请教富盛前辈：关于1.3se

请教富盛前辈：关于1.3se：小弟买了一对二手1.3se 不知真假 因为水货 箱子后面的铝牌的4位数字被刮掉了，不知真伪，请富盛前辈鉴别真伪，万分感谢！正品箱子有什么重要标志吗？
TOP
borisnn
头像

borisnn

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 69
  • 69
  • 2007-01-04
7596#
t T
发表于 2007-10-21 19:48 |只看该用户

回复：丹拿扬声器用家专栏。

翻了很多资料好像没有谈论轮廓2.8的？
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
7597#
t T
发表于 2007-10-22 13:39 |只看该用户

回复：丹拿扬声器用家专栏。

ROCK兄，想就丹拿的高音和您交换下意见。
很多朋友谈到丹拿高音的飘逸，但很少有朋友在意丹拿高音的能量问题。
个人觉得飘逸的高音不少，但除了号角，高能量感的高音则似乎要少得多。而飘逸和高能量通常又很难兼得。
似乎精致飘逸的DD在厚重能量方面或多或少的有些遗憾，反之亦然。
那么我们玩丹拿是该根据自己的口味选择厚重能量呢还是一味的去强调追求它的精致飘逸呢？
个人觉得舍弃丹拿高音难得的能量感也是一种遗憾！
TOP
borisnn
头像

borisnn

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 69
  • 69
  • 2007-01-04
7598#
t T
发表于 2007-10-22 23:03 |只看该用户

我现在的单拿系统

[img]http://gxshow.nnsky.com/picdata/3157/315710221956181.jpg[/img]
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
7599#
t T
发表于 2007-10-23 10:50 |只看该用户

回复: 丹拿扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-10-22 13:39:00 发表
ROCK兄，想就丹拿的高音和您交换下意见。
很多朋友谈到丹拿高音的飘逸，但很少有朋友在意丹拿高音的能量问题。
个人觉得飘逸的高音不少，但除了号角，高能量感的高音则似乎要少得多。而飘逸和高能量通常又很难兼得...... [/quote]

个人一点看法:号角的高能量感在于它的高密度,其实就单只高音而言,330的密度感也是天下无双的,飘逸感当然也是强项,260的高音当然要弱些了,大小证据的高音在声音细节和延伸上要比330更好,但密度和能量感,我还是认为330更出色一点.

我也觉得飘逸和高能量(密度)通常难兼得,做到这点的,唯有C5了.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
心赏
头像

心赏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 560
  • 560
  • 2006-11-25
7600#
t T
发表于 2007-10-23 12:15 |只看该用户

回复：丹拿扬声器用家专栏。

能具体对c5和至尊对比说明一下吗???
谢!!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «376377378379380381382383» / 472
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器