丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-5-4 7:17:00 发表
[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-5-3 23:31:00 发表
4个单拿党一起, 操了一个晚上S1.4, 很大声的操, 耳朵居然不累. 也没有听到任何驻波.

再次验证了我的小坦克的素质, 推S1.4就象西门庆调戏潘金莲, 轻松又...... [/quote]
山寨版"西门庆.."操S1.4象操潘金莲.比喻正确.咔咔

MMD, 西门庆是山寨版, 潘金莲可是正宗的良家.

但是我怕落地箱的低频不好控制，我不太喜欢低音松松跨跨，过肥的感觉，我喜欢明显感到有低音，但是要结实有力，收的要快。整个音乐背景要干净，清雅（行话是不是要分析力高？），我主要是听歌，轻音乐，基本不听交响。因此，我怕S3.4的低频太散，感觉C1会好一些。请问是否可以这样理解。下面是我了解到的几种搭配，请问哪一种好：
1）高文390功放，18CD，S3.4 或 C1，
2）MBL 7008， MBL 1431 CD，S3.4或C1 ，是否需要升级CD到1531，但是贵了很多
3）NAD M3，NAD M5CD， S3.4或C1

多谢！
对了，再补充一点，我又比较喜欢浑厚一点的人声，是不是和上面有矛盾？

买个德国之声RG14, 推S3.4.

又看中了一款后级功放   PASS X350.5   不知她推丹拿如何？，我想大概可以把我的52SE推爆的，呵呵。现基本决定G08+G51(用前级）+passx350.5+52SE

[quote] 原帖由 [b]hll19999[/b] 于 2009-5-4 9:04:00 发表
但是我怕落地箱的低频不好控制，我不太喜欢低音松松跨跨，过肥的感觉，我喜欢明显感到有低音，但是要结实有力，收的要快。整个音乐背景要干净，清雅（行话是不是要分析力高？），我主要是听歌，轻音乐，基本不听交响。因此，我怕S3.4的低频太散，感觉C1会好一些。请问是否可以这样理解。下面是我了解到的几种搭配，请问哪一种好：
1）高文390功放，18CD，S3.4 或 C1，
2）MBL 7008， MBL [/quote]高文推丹拿也许太清瘦了，建议用德国之声推C1吧，音源用高文还可以。

那NAD 或MBL 如何

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-5-5 9:56:00 发表
又看中了一款后级功放   PASS X350.5   不知她推丹拿如何？，我想大概可以把我的52SE推爆的，呵呵。现基本决定G08+G51(用前级）+passx350.5+52SE [/quote]

大炮打乌蝇!杀鸡用牛刀!

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-5-5 9:56:00 发表
又看中了一款后级功放   PASS X350.5   不知她推丹拿如何？，我想大概可以把我的52SE推爆的，呵呵。现基本决定G08+G51(用前级）+passx350.5+52SE [/quote]
大炮打蚊子

[quote] 原帖由 [b]ggallin[/b] 于 2009-5-9 14:35:00 发表
[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-5-5 9:56:00 发表
又看中了一款后级功放   PASS X350.5   不知她推丹拿如何？，我想大概可以把我的52SE推爆的，呵呵。现基本决定G08+G51(用前级）+passx350.5+52SE [/quote]
大炮打蚊子 [/quote]
呵呵，这样配置只是暂时的，最终52SE要升级到C1或C2的，但现在我的52SE已煲开，已经很好听了，G51在小音量下推52SE（音源G08)声音很美的，比KRELL，贵丰，马克等都要好听，有着空灵的感觉，只是听交响时力气不够（到底只有100W)。G51声厚（很挑电源线，现用DIY的西电电源线代替了先前的银彩SPX30)，我想用它前级加PASS后级的清丽应该不错。

[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-5-3 23:31:00 发表
4个单拿党一起, 操了一个晚上S1.4, 很大声的操, 耳朵居然不累. 也没有听到任何驻波.

再次验证了我的小坦克的素质, 推S1.4就象西门庆调戏潘金莲, 轻松又激情. 按照现在的情况, 小坦克 应该很轻松的顺奸C4.

S1.4...... [/quote]25、30周年都没有用金属障板

不用金属障板音质是有损失的．厂家可能在结构上做点弥补．

丹拿从来是一分钱一分货．25周年喇叭比C1大了，价格比C1便宜，总要留点不爽的地方使它的总体档次在C1之下。

听众82 用户来报道

我的系统是:
音箱:听众82
功放:前级;翩美Pre30     后级:翩美A32
CD;临时用   斯巴克CDT-17A
信号线:卡达斯
使用中:低频的下潜,能量,控制得都很好,就是高频偏薄,特别听铜管,请教各位高手,是不是CD的原因,想换CD,2W左右,什么机子好.

[quote] 原帖由 [b]jsyz66[/b] 于 2009-5-13 22:32:00 发表
我的系统是:
音箱:听众82
功放:前级;翩美Pre30     后级:翩美A32
CD;临时用   斯巴克CDT-17A
信号线:卡达斯
使用中:低频的下潜,能量,控制得都很好,就是高频偏薄,特别听铜管,请教各位高手,是不是CD的原因,想换C...... [/quote]

把网罩盖上看看。

[quote] 原帖由 [b]jsyz66[/b] 于 2009-5-13 22:32:00 发表
我的系统是:
音箱:听众82
功放:前级;翩美Pre30     后级:翩美A32
CD;临时用   斯巴克CDT-17A
信号线:卡达斯
使用中:低频的下潜,能量,控制得都很好,就是高频偏薄,特别听铜管,请教各位高手,是不是CD的原因,想换C...... [/quote]
我的箱是听众8,CD机也是17A,功放是国产钟神,听了身边朋友们各个品牌的,我还是钟意我的丹拿,它的高频真是太漂亮了,听好久都不累,没有偏薄,不过我也是同富城讲的让它戴上面具.

听了富盛的话,给82网罩盖上,是略有改善,但听RR的片子,铜管还是缺少点质感及厚度,差那么点贵气.

82贵气个球

也不绝对

[quote] 原帖由 [b]jsyz66[/b] 于 2009-5-13 22:32:00 发表
我的系统是:
音箱:听众82
功放:前级;翩美Pre30     后级:翩美A32
CD;临时用   斯巴克CDT-17A
信号线:卡达斯
使用中:低频的下潜,能量,控制得都很好,就是高频偏薄,特别听铜管,请教各位高手,是不是CD的原因,想换C...... [/quote]
如果你在东莞的话，我可以让你试试翩美30。2CD机，与功放一套。我升级想出 现在。不过不是2W元级的。

谢谢,我在江苏,太远了.