丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

wisdom audio 的1000瓦后级

我个人的系统, 得益于全频的清晰度一致, 各种乐器的声音像真度还原基本能达到80%. 高级很多的系统听过, 其它不去评论, 很多虽然很好听, 但跟真实乐器相去很远.

另外还有个问题, 就是鼓的还原. 买个鼓回来敲一下就知道, 鼓声没有那么大的量感, 很多大箱表现得就过分了. 很好的质感, 恰当的量感, 是单拿的低频还原方法.

很多人评价单拿的低频下不去, 我想还是没有搭配好系统的原因.

至于现场, 有一定的聆听经验就可以了, 总是听一个音乐厅的节目, 那个音乐厅特定的音染会影响个人判断. 音乐厅是给上千人一起听的, 个人HIFI系统是三两个人听的, 两者有区别, 不能照搬.

       丹拿的名牌下面有两个小单词：AUTHENTIC FIDELITY。这是丹拿的宗旨，是丹拿的品性。
       丹拿的确把现场的鼓声还原的真实，音色，还有量感，低频下潜。说丹拿的低频下潜不够，我觉得也许是根据主观想像和要求，并不是根据现场的客观实际，如果要求声音真实，低频潜到位就好，没必要更深。
    单用鼓声评判低频，可能并不科学合理，一般来说，交响乐队里，音频最低的，不是常见的鼓，而是低音提琴，低音提琴的声音是音乐会现场最难分辨出的，不仅要好的音乐厅，而且也要好的耳朵，这当然也是对音响系统的极大挑战。
    偶听现场的目的并不是为了聆听经验，不是为了玩音响，而只是为了听音乐，现场的声音，现场的感动，是录音难以比拟的。听过多个音乐厅后，听过多次常听的音乐厅后，会更好地理解和判断常听的音乐厅的“音染”，这样就不会或基本不会影响个人对声音的判断了。
    偶听音响的目的是为了听古典音乐，不可能天天去听现场，更重要的是，历史上多少出色的演绎和录音，不可能有现场了，只能用音响来再现。自然，俺对音响的要求是真实，是主观听感上的，尽可能与现场一致的真实。

经过几天断断续续的微调，这系统终于可以用两声道在70平方里玩“环绕声”了。

本来担心这套前后级“只有”180瓦，能否在这么大的空间驾驭好30周年。结果.......!!!!!!从小夜曲到管风琴，从光荣电影原声碟的超低铺垫到角斗士的金戈铁马，从罗文的好歌献给你到歌神学友的雪狼湖....

一套为音乐而生的系统。


[img]http://photo2.bababian.com/usr422337/upload1/20090602/sD2tYDRlKHCx4iAJr8DI8nZN6WxpJ7iKnvAvK12nKVzd_nO1uZhUpvQ==.jpg[/img]

[quote] 原帖由 [b]ckdd[/b] 于 2009-6-2 21:18:00 发表
       ...单用鼓声评判低频，可能并不科学合理... [/quote]

我调整低频, 跟中高一样, 也是顺畅清晰没有压迫力.
硬, 肥, 臃肿, 乱, 体感大, 都是低频的常见问题.
通过增加峰来实现所谓动态强劲的办法不可取, 这样满盘皆输.

[quote] 原帖由 [b]ckdd[/b] 于 2009-6-2 21:18:00 发表
       丹拿的名牌下面有两个小单词：AUTHENTIC FIDELITY。这是丹拿的宗旨，是丹拿的品性。
       丹拿的确把现场的鼓声还原的真实，音色，还有量感，低频下潜。说丹拿的低频下潜不够，我觉得也许是根据主观想像和要求，并不是根据现场的客观实际，如果要求声音真实，低频潜到位就好，没必要更深。
    单用鼓声评判低频，可能并不科学合理，一般来说，交响乐队里，音频最低的，不是 [/quote]

[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-6-3 1:37:00 发表
[quote] 原帖由 [b]ckdd[/b] 于 2009-6-2 21:18:00 发表
       ...单用鼓声评判低频，可能并不科学合理... [/quote]

我调整低频, 跟中高一样, 也是顺畅清晰没有压迫力.
硬, 肥, 臃肿, 乱, 体感大, 都是低频的常...... [/quote]


可以亮一亮你的系统吗？开开眼界。墙插，排插，音响架，垫钉（如有），CD机，功放，箱子，电源线，信号线，喇叭线，等等。

真实 传真！！

[quote] 原帖由 [b]ckdd[/b] 于 2009-6-2 21:18:00 发表
       丹拿的名牌下面有两个小单词：AUTHENTIC FIDELITY。这是丹拿的宗旨，是丹拿的品性。
       丹拿的确把现场的鼓声还原的真实，音色，还有量感，低频下潜。说丹拿的低频下潜不够，我觉得也许是根据主观想像和要求，并不是根据现场的客观实际，如果要求声音真实，低频潜到位就好，没必要更深。
    单用鼓声评判低频，可能并不科学合理，一般来说，交响乐队里，音频最低的，不是 [/quote]


顶一下  说的好 顺便问一下1.3se的线材搭配问题。谢谢

我的系统不好描述. 因为搭配是八国联军, 洋枪土炮红樱枪都有, 没有可以对照的参考标准.

党内同志可以上门交流.

原来用OCOS，现在用PAD，现在感觉是比原来用OCOS声场更大一圈，全频段密度增加，听交响乐尤其在控制力上凸显优势，把1.3SE推出了大箱子的感觉！震撼！

[quote] 原帖由 [b]tangao123[/b] 于 2009-6-3 22:02:00 发表
原来用OCOS，现在用PAD，现在感觉是比原来用OCOS声场更大一圈，全频段密度增加，听交响乐尤其在控制力上凸显优势，把1.3SE推出了大箱子的感觉！震撼！ [/quote]

这个PAD没有听过   是什么线 ？考虑用AQ的线  但不知AQ的那款中价位的适合些？
pad价格能不能PM 一下，还有购买地？

[quote] 原帖由 [b]peter331[/b] 于 2009-6-3 17:41:00 发表


音箱线：OCOS，信号线，电源线：ANALYSIS PLUS，椭圆纯铜线或椭圆金包铜线，基本没有音染，分析力，速度，动态等也都很优秀，我认为适合丹拿真实无染的个性。但是，由于以上线材基本没有的音染，基本不会改变系统的音色，也就不适合用于对系统进行“调音”。最好实际试听再决定。

从头到尾把这个丹拿专用贴看了一遍，还是解决不了我心中的疑问：我是刚购进丹拿DM2/8，想以箱子为中心，投资1W买功放，3000元买线材，请天神兄推荐一下，也请各位大烧前辈多加指点

[quote] 原帖由 [b]jeetkunlong[/b] 于 2009-6-5 9:27:00 发表
从头到尾把这个丹拿专用贴看了一遍，还是解决不了我心中的疑问：我是刚购进丹拿DM2/8，想以箱子为中心，投资1W买功放，3000元买线材，请天神兄推荐一下，也请各位大烧前辈多加指点 [/quote]
搞台NAD S300,二手<1万. 或搞套MBL...

[quote] 原帖由 [b]jeetkunlong[/b] 于 2009-6-5 9:27:00 发表
从头到尾把这个丹拿专用贴看了一遍，还是解决不了我心中的疑问：我是刚购进丹拿DM2/8，想以箱子为中心，投资1W买功放，3000元买线材，请天神兄推荐一下，也请各位大烧前辈多加指点 [/quote]

丹拿的箱子要是推不好的话，优点和潜力不能发挥，甚至，声音会不好听，可能比更便宜的箱子还难听。CD机，功放和线材都很重要，选择了丹拿，前端的投资就别省了。推荐一下二手的KRELL 400。

同意上面两位的推荐。还可以去试听一下富盛新进的NAD375合并机。

各位大侠：
小弟听单拿用的是ARC-LS7，现在想换胆调音色，许多前辈说换胆不用全部换,配对换就可以了,

所以不知道该换V1-V2还是V3-V4,OR 全部换掉? 原来V1，V2，V3，V4用的都是Amperex的标准

各位大侠：
小弟听单拿用的是ARC-LS7，现在想换胆调音色，许多前辈说换胆不用全部换,配对换就可以了,

所以不知道该换V1-V2还是V3-V4,OR 全部换掉? 原来V1，V2，V3，V4用的都是Amperex的标准

的E88CC，现手上有对西门子的E88CC，该怎么插？

谢谢！

我买焦点220一个多月，正在煲箱中可是比如在放比如常安的《在那遥远的地方》时，高音有发飙现象，放其他流行音乐时不时有发飙现象，这难道是CD录制不好的缘故吗？我用的功放是天龙2000IVR，CD机时马兰士19A,谢谢！