丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

不知 G&W TW-A100 推焦点140怎样？

问题不大，140不难推，我朋友用一台KT88胆机推着，都玩了3年了！毫无换机的冲动！

有个问题请教一下，有些合并功放可以做前级，请问，这样的前级怎么样？

多谢天神兄回复

其实因为米少，很想先用NAD375推焦点140，等日后再上个G&W TW-A100 这样的纯后级配合，不知这样的“前后级”搭配法能否行得通,还是直接上个KRELL S300I 效果更好？有经验的兄弟帮帮指点下.......谢谢！

有哪位用过翩美组合推焦点140?
与力宝声组合推焦点140相比那个更好?

[quote] 原帖由 [b]DOXIANYI[/b] 于 2009-8-5 22:15:00 发表
其实因为米少，很想先用NAD375推焦点140，等日后再上个G&W TW-A100 这样的纯后级配合，不知这样的“前后级”搭配法能否行得通,还是直接上个KRELL S300I 效果更好？有经验的兄弟帮帮指点下.......谢谢！ [/quote]当然是S300推动更有保证了，不过前面的搭配，只要适合自己的口袋，也未尝不可的。合并机自带的前级，素质一般都有限。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-8-6 11:55:00 发表
[quote] 原帖由 [b]DOXIANYI[/b] 于 2009-8-5 22:15:00 发表
其实因为米少，很想先用NAD375推焦点140，等日后再上个G&W TW-A100 这样的纯后级配合，不知这样的“前后级”搭配法能否行得通,还是直接上个KRELL S300I 效果更好？有经验的兄弟帮帮指点下.......谢谢！ [/quote]当然是S300推动更有保证了，不过前面的搭 [/quote]

明白了 还是直接上S300I来的稳妥！只好加油攒米了  呵呵

[quote] 原帖由 [b]DOXIANYI[/b] 于 2009-8-6 20:03:00 发表
明白了 还是直接上S300I来的稳妥！只好加油攒米了  呵呵 [/quote]

是啊，玩丹拿功放应该一步到位，不然以后再升级功放反而更浪费钱，还制约了箱子的升级，我就是贪便宜功放没一部到位（现在功放是英国之宝G51,26000元，100W,但是对玩丹拿来说还是不到位，还好CD机G08到位了），现在我这款功放只能搭配52SE，焦点140，S1.4，没法再向上升级了（本人的目标是C1,或C2).所以坚决支持你攒米上S300。

金嗓子7100后级(8欧125W,4欧250W,2欧500W,1欧1000W),能否推得好丹拿C4?谢谢

在北京迪高我听了s1.4,和isabel,主要听了听钢琴，感觉丹拿的很一般呀，isabel好多了，音色也更迷人，这是我第一次听丹拿，时间很短，真的感觉钢琴部分很失望

ISABEL那只中音单元（低频截止到65HZ）能比S1.4好多少了？

我的系统,G08+G51+52SE+全套银彩+OCOS喇叭线,经过不到2年的煲练,52SE完全煲开，高频华丽动听，和刚开声时黯淡的高音不可同日而语，低音也宽松很多。本来已经很不错了，但就是喜欢折腾，上星期升级到S1.4，呵呵，你猜怎样？ 呵呵，刚开声的S1.4声音只是我煲开的52SE的6成，和以前52SE刚开声时一样，高音黯淡无光，低频紧巴巴的，难听死了。嘿，看样子又要煎熬1年了，不知煲开的S1.4比煲开的52SE会提高多少。现在想想，网上对丹拿的品论铺天盖地，就拿52SE说吧，说她好的把她捧上天，说她差的简直是垃圾，其实比较丹拿都应该用煲开后状态比较。就拿我现在来说，我敢说我煲开的52SE比刚开声的S1.4好太多，S1.4简直可丢进垃圾桶了。现在我才知道，52SE的确超值，可以说是穷人的“劳斯莱斯”，如果你听到的只是她没煲开状态的声音，就加以发表品论，我无话可说，就如我刚听到她的声音一样，心里第一感觉就是上当了，什么破东西。现在我刚升级开声的S1.4目前声音也是一塌糊涂，但有以前52SE的经验，现在我不会做任何评论，等煲开后再做一个客观评价。

你对比价格，价格的差距就是声音的差距。

我是52升级到1.4。最近想升级3.4.

呵呵，早知这样买你2手的S1.4了，还有请问老兄1.3SE好像据说比S1.4中频要好，整体比S1.4好一个档次，是这样吗？本来有个朋友15000二手给我的，但我还是买了新的S1.4,看老兄也是S1.4用家，能否做一评论，谢谢。：）

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-8-27 23:07:00 发表
我的系统,G08+G51+52SE+全套银彩+OCOS喇叭线,经过不到2年的煲练,52SE完全煲开，高频华丽动听，和刚开声时黯淡的高音不可同日而语，低音也宽松很多。本来已经很不错了，但就是喜欢折腾，上星期升级到S1.4，呵呵，你猜怎样？ 呵呵，刚开声的S1.4声音只是我煲开的52SE的6成，和以前52SE刚开声时一样，高音黯淡无光，低频紧巴巴的，难听死了。嘿，看样子又要煎熬1年了，不知煲开的S1. [/quote]丹拿确实难煲，很多人认为这是难推，哈哈！玩过经历过的就知道了，支持G兄实践得真知！

请问天神兄:丹拿C2LE 与 丹拿C2在听感上有区别吗?网上有的说(富盛有文章说明) C2LE 灵敏度为90DB.

我觉得没区别，具体参数我没留意，我曾经咨询过他们，他们的答复说只是外观的不同罢了。

1.3SE比1.4差很多，我抱回家耍过。我感觉52是1.3SE的7成，是1.4的3-4成。

你看看二手交易，1.4一年不见两对，1.3SE满天飞。

另外还有个最大的问题，1.3SE假货和坏箱很多。