天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

玩单端300B绝对是残缺的美，在大型复杂和冲击力强的音乐面前和石机相比不堪一击。

玩300b时一定要有取舍心态，关键是考虑你绝大多数是听什么类型的音乐，如果是中小提琴独奏和协奏、室内乐、男女声，那300b是你需要拥有的东西。

从推动力和全面性来说，kt88和el34等胆机肯定比单端300B好许多，300b推845更不用说了。2a3的功率2w，所以经常给设计成推挽，达到16—18w的功率，但又有可能失去单端特有的味道。

但为什么300B是“梦幻之球”，而且令许多发烧友（特别是近40岁的兄弟）痴迷，我想是因为一个是300B（8w）的声音太毒了，明明在家里听自己的系统觉得挺不错的，高中低、音场、音乐味都有，但一跑到人家家里听300b在播放提琴和女声、室内乐等，那种水灵灵，细节丰富，上下前后的连贯性一气呵成，在听的时候也不觉的有什么HI－END的感觉，但音乐感染力让人回去听石机硬是觉得不对味，失落感油然而生，百思不得其解，无法完全用笔墨来形容。特别是在播放雨果黄红英的《初次尝到寂寞》（该死的那张碟），总让我咬牙切齿……毕竟在家里有老婆孩子，晚上孩子还要写作业，不见得有条件经常欣赏大规模的音乐，而恰恰300b在小音量时美不胜收，所以很多中年人也那么钟情它，而且一万元左右（关键是输入输出牛要好！！！）就可以搞定一台，对于精打细算的烧哥是有很大的诱惑力。

钱多当然好办事，也不用问来问去，想买什么就能拥有什么，感觉不对就换。如果身上只剩下不多的钱，又想在短时间内拥有好声，那么胆机的性价比相对是高一些……十多年前刚接触音响时也觉得玩胆麻烦可怕，后来身边的人居然都在玩胆，有的是弃石迎胆，有的是胆结石。有的从换机派发展到焊机派，声音的变化就是靠改电路换零件，到处寻宝，形成了一股风气。都是什么英法CD＋单端胆机＋英国BBC木箱，好像都是无胆不欢，言语之间也对石机多有偏激。

为什么我没有和他们借机来推天朗，因为他们的胆机都是由5到6件组成的，纵然抬回家也很难找地方摆。

但给我的启发是：玩300b单端是发烧天朗必走的道路之一，下一步我就会去搞一台合并来玩一玩，好和坏都将向大家作汇报。

经历感想而已，乱扯一通，请各位DX批评指正。

2A3的确推不了斯达林。不论哪家的单端2A3，都有功率的局限。斯达林比同等口径的皇家系列还难推，除非只听弦乐或小重奏。对2A3的评价并没错，但有时评论并不全面，往往只强调一个方面，其它表现却闭口不谈。发烧友的要求是渐进提高的，一时满足了一个方面的要求，好景不长，就会提出更全面的要求，很多烧友都有类似的经历，所以买机时就要有全面的考虑。配功放要把推动力放到首要的位置来考虑，天朗好推，但并不是不要力。

“不过我还想问：大功率功放开小点声与2A3的小音量有什么样的差别呢？”

就好比成人提20斤很轻松，小孩提20斤就很吃力，一样的道理吧？


以我的切身体会，不要考虑买2A3商品机，300B也一定要先听后买，理由嘛，前面的同学都说到位了。当然，找一台玩玩也没有什么不可以，只是不必在这上面盲目花钱。胆机搭配天朗，0069先生用805单端找到了感觉。我也订做了一套，过段时间听过再报告。

富贵兄说道点子上了，低电压的管子它在音压不高的时候就能发出很清晰细腻和柔和（很少压缩）的声音；而高电压的管子发出来的声音能量感强，它要达到一定的声压才能体现出清晰的声音，在小音量时压缩比应该是比低电压管大（个人感觉）。这也应该是单端机的特性和魅力所在。
当然这要在输入输出变压器质量好的前提下。成品机往往就是在这个环节上为了节约成本，导致曙光胆听起来和西电胆差不多的恶果，而且低频和动态出不来，粘粘糊糊的，让人家以为那是胆味。
进口好的2a3用一支少一支，而300b有西电重出江湖支撑（6000元）。

[quote]wds0069 在 2005-6-15 23:57:50 发表的内容
2A3的确推不了斯达林。不论哪家的单端2A3，都有功率的局限。斯达林比同等口径的皇家系列还难推，除非只听弦乐或小重奏。对2A3的评价并没错，但有时评论并不全面，往往只强调一个方面，其它表现却闭口不谈。发烧友的要求是渐进提高的，一时满足了一个方面的要求，好景不长，就会提出更全面的要求，很多烧友都有类似的经历，所以买机时就要有全面的考虑。配功放要把推动力放到首要的位置来考虑，天朗好推，但并不是不要力。[/quote]

不错，我说的就是此意！

至于可靠性，是指欧博质量的可靠性实在无法令人恭维！

[quote]lqdxy 在 2005-6-16 7:11:06 发表的内容
[quote]wds0069 在 2005-6-15 23:57:50 发表的内容
2A3的确推不了斯达林。不论哪家的单端2A3，都有功率的局限。斯达林比同等口径的皇家系列还难推，除非只听弦乐或小重奏。对2A3的评价并没错，但有时评论并不全面，往往只强调一个方面，其它表现却闭口不谈。发烧友的要求是渐进提高的，一时满足了一个方面的要求，好景不长，就会提出更全面的要求，很多烧友都有类似的经历，所以买机时就要有全面的考虑。配功放要把推动力放到首要的位置来考虑，天朗好推，但并不是不要力。[/quote]

不错，我说的就是此意！

至于可靠性，是指欧博质量的可靠性实在无法令人恭维！[/quote]

　
谢谢！您们的观点和看法，我蛮服气的．再看看黄富贵先生转帖的老关的2A3小音量声音美学，对问题的认识就清楚多了．不过我还想问：大功率功放开小点声与2A3的小音量有什么样的差别呢？

[upload=jpg]Upload/200561611415254234.jpg[/upload]

目前的dd。

另，玩什么音响都绝对不能想当然，一定要试过自己喜欢和符合自己的环境才下手。

[quote]黄富贵 在 2005-6-16 14:47:38 发表的内容

“不过我还想问：大功率功放开小点声与2A3的小音量有什么样的差别呢？”

就好比成人提20斤很轻松，小孩提20斤就很吃力，一样的道理吧？


以我的切身体会，不要考虑买2A3商品机，300B也一定要先听后买，理由嘛，前面的同学都说到位了。当然，找一台玩玩也没有什么不可以，只是不必在这上面盲目花钱。胆机搭配天朗，0069先生用805单端找到了感觉。我也订做了一套，过段时间听过再报告。[/quote]



我输“2A3”进行搜索，富贵兄的言论最多，最关心这个问题，我想您的态度和经验可能会对关心这个问题的烧友有心理倾向影响。

[quote]欲拒还迎 在 2005-6-16 11:28:48 发表的内容

玩单端300B绝对是残缺的美，在大型复杂和冲击力强的音乐面前和石机相比不堪一击。

玩300b时一定要有取舍心态，关键是考虑你绝大多数是听什么类型的音乐，如果是中小提琴独奏和协奏、室内乐、男女声，那300b是你需要拥有的东西。

从推动力和全面性来说，kt88和el34等胆机肯定比单端300B好许多，300b推845更不用说了。2a3的功率2w，所以经常给设计成推挽，达到16—18w的功率，但又有可能失去单端特有的味道。

但为什么300B是“梦幻之球”，而且令许多发烧友（特别是近40岁的兄弟）痴迷，我想是因为一个是300B（8w）的声音太毒了，明明在家里听自己的系统觉得挺不错的，高中低、音场、音乐味都有，但一跑到人家家里听300b在播放提琴和女声、室内乐等，那种水灵灵，细节丰富，上下前后的连贯性一气呵成，在听的时候也不觉的有什么HI－END的感觉，但音乐感染力让人回去听石机硬是觉得不对味，失落感油然而生，百思不得其解，无法完全用笔墨来形容。特别是在播放雨果黄红英的《初次尝到寂寞》（该死的那张碟），总让我咬牙切齿……毕竟在家里有老婆孩子，晚上孩子还要写作业，不见得有条件经常欣赏大规模的音乐，而恰恰300b在小音量时美不胜收，所以很多中年人也那么钟情它，而且一万元左右（关键是输入输出牛要好！！！）就可以搞定一台，对于精打细算的烧哥是有很大的诱惑力。

钱多当然好办事，也不用问来问去，想买什么就能拥有什么，感觉不对就换。如果身上只剩下不多的钱，又想在短时间内拥有好声，那么胆机的性价比相对是高一些……十多年前刚接触音响时也觉得玩胆麻烦可怕，后来身边的人居然都在玩胆，有的是弃石迎胆，有的是胆结石。有的从换机派发展到焊机派，声音的变化就是靠改电路换零件，到处寻宝，形成了一股风气。都是什么英法CD＋单端胆机＋英国BBC木箱，好像都是无胆不欢，言语之间也对石机多有偏激。

为什么我没有和他们借机来推天朗，因为他们的胆机都是由5到6件组成的，纵然抬回家也很难找地方摆。

但给我的启发是：玩300b单端是发烧天朗必走的道路之一，下一步我就会去搞一台合并来玩一玩，好和坏都将向大家作汇报。

经历感想而已，乱扯一通，请各位DX批评指正。[/quote]




佩服啊！这个帖子真毒！象一位老中医把我的病都看出来了。连我的岁数都看出来了。

黄兄，你的805怎么样了??到时侯一定写个祥实的听音报告大家分享一下，期待中

烧兄：我向韵声马远要你的电话，说是找不到了，有机会你联系我吧。13613606834，在哈尔滨难得找到使天朗贵族箱的，一直被B&W包围。。。不好不好！
还有，12日万达烧兄是否去了万达？

[quote]wds0069 在 2005-6-16 22:22:31 发表的内容
黄兄，你的805怎么样了??到时侯一定写个祥实的听音报告大家分享一下，期待中[/quote]



后级完成了，前级还没动工，想来还得一个月以后。到时候一定向各位汇报。

汉武大帝太客气了，只不过看了你的帖子，随感而发而已。

我们都是音乐和天朗爱好者，想法多多少少都会有相同之处的。

[quote]黄老邪 在 2005-5-21 9:17:45 发表的内容
一年多耒一直在观注本栏目，因自已是天郎用家。所以对各天郎用家的感受特别留意，从各大侠玩天郎的体会中本人受益非浅。在此先谢一声各位爱好天郎音箱的朋友，以后多多交流，共同快乐。[/quote]

黄家门:你用高度风8N-AC1000信号线效果如何?我也上一条还没到.

我有一对美国西华德纯银喇叭线拿去试一下,也须有意想不到的效果(通透,快速,润甜,解惜力和动态惊人,)  在我的系通(土贝丽HE+金嗓子530+TEAC50S+T200超高)上高频上有点冲.,可能是TEAC的关系...,现正在调线阶段正准备上高度风或鲨鱼揉顺一点线材...13808279988

[quote]wangzi 在 2005-6-11 19:25:16 发表的内容
本人有器材如下：麦记MA6900   天朗吐贝利75周年版 CD为翩美 线材为XLO的  但感觉一般，高频不亮，低音太浊 且速度偏慢
不知是什么原因？如何解决~~本人初发烧，请多多指点
如换线材 ，用何种牌子~~1。5W左右  万分感谢
[/quote]


我有一对美国西华德纯银喇叭线拿去试一下,也须有意想不到的效果(通透,快速,润甜,解惜力和动态惊人,)  在我的系通(土贝丽HE+金嗓子530+TEAC50S+T200超高)上高频上有点冲.,可能是TEAC的关系...,现正在调线阶段正准备上高度风或鲨鱼揉顺一点线材...13808279988

[quote]tiger246 在 2005-5-23 12:50:21 发表的内容
请问天朗同轴金眼睛DC1用什么公房推比较好?最好能在5-7K范围内.[/quote]


对.试试斯巴克的胆机,效果很好我在成都大昌对比两天几名烧友共同的结论是(当时在上金嗓子530和斯巴克AT75选择) 530按95计分的话AT75就可得83分.如果将里面的胆换成荷兰的吹喇叭和得国的德绿风根胆效果还要好.

有人用过ARCAM的功放推天朗的箱子，感觉如何？请介绍一下，谢谢！

[quote]兰天白云 在 2005-6-18 12:44:00 发表的内容
Ｐ[quote]music169 在 2005-6-17 22:59:31 发表的内容
有人用过ARCAM的功放推天朗的箱子，感觉如何？请介绍一下，谢谢！[/quote]

我用Ａ９＋９Ｐ推，效果不好[/quote]
谢谢！我现有ARCAM alpha 10+10P，不知道能推好哪款箱子？