发烧论坛

注册

 

返回列表 «287288289290291292293294» / 354
发新话题 回复该主题

天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

5801#

[quote]lazi 在 2005-7-24 17:28:34 发表的内容
各位好,
     天郎吐贝丽的声音我十分喜歡, 心目中的功放是金嗓子E-530.或金嗓子E-308.不知是否匹配?    CD 机我會用金嗓子DP-67 .請教各位意見.

謝謝[/quote]

应改上E408,  530功率太小,动态余量严重不足,有点小马拉大车的味道。E-408不仅功率够,而且其上限频率够宽,将来上超高功放依旧能够胜任。
E-408的介绍在DCH的网站上找的到。
TOP
5802#

[quote]
002:用户名:兰天白云,音箱土贝丽,功放金嗓子530,CD机TEAC50S,目前的  线材喇叭线(L线)高度风SPK9000,信号线(X线)高度风8N,电源线(D线)跟机线,听音面积46平方,听音取向弦乐,人声,爵士,DJ,不大喜欢古典,目前的效果,中高频段细腻,甜美,润滑,低频段有一点散和量轻但也不是很严重,全频段欠一点通透。下一步解决电源线和换信号线(换通透的银圣,金宝,超时空)来搭到我的听要求。
[/quote]

兰天,很明显你的箱子选小了,功放选得更小,和46平米方子匹配极为吃力,没必要为了贪图一个甲类功放丧失必要的功率,目前超音频带宽比甲类更重要。
最后编辑低温
TOP
5803#

[quote]liangbin 在 2005-7-25 21:09:01 发表的内容
[quote]2853191 在 2005-7-24 22:09:28 发表的内容
今天娶回天朗土背里小姐,只想此生与他厮守。先用垃圾功放 和cd已让我对她更加刮目相看.呵呵![/quote]


祝贺!!![/quote]
谢谢,但也已经踏入为她寻找合适伴侣的魔徒,配功放和cd难阿,各位老大有什么好建议。不知现在金嗓子530和408价格多少啊?
TOP
5804#

用金嗓子530和408推土贝丽,效果有何差异?
408应该比530便宜几千米吧?
TOP
5805#

[quote]sanhu 在 2005-7-26 23:56:24 发表的内容
用金嗓子530和408推土贝丽,效果有何差异?
408应该比530便宜几千米吧?[/quote]
便宜到未见得,530的价钱俺说不清楚,但408的价钱很多人都感到诧异,多数都是从E406、407之类的价格去推论,但E408是E4系列的一个飞跃,带宽扩展到60KHz,功率也充足2x180W/8Ω 260W/4Ω;相比之下E-530只有30W/60W的功率;从控制能力,功率余量的角度去论还是408更适合。
TOP
5806#





火山岩太贵了吧,我借过回来听,土倍丽底盘明显增加3个数量级,音场开阔无边~~~高频稍暗。如果没有50平方根本消化不了,我的空间肯定超过30平方,都感觉消化不了那么多低频。下图的音箱线就是火山岩:



今天我的火山岩终于安全到家,费了一些周折(线较粗且硬)才把线接好。一开声给我的第一感觉这就是我所需要的声音,声场气势傍大,低频量感及弹性十足,中频厚实质感強烈有很好的穿透力,高频的延伸、园润甜美及细节虽不如AN–SPa,但也是非常优秀难得啦。总体来说此线非常平衡,丰富的低频能量正好弥补了我的听音环境在低频量感表现不足的缺欠。煲上一段时间其待有更好的表现。到时在向各同好报告。
TOP
5807#

[quote]文革胆 在 2005-7-25 22:01:17 发表的内容
        ST200今天终于到家了,赶快接上Stirling/TW,这一接非同小可,改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们,尽快上超高。
    确实没有想到它会对全频有如此大的改善,这可能就是小日本所说的:超高对其它频段的调制作用。[/quote]

文革兄:你的超高如何连线(单推还是从音箱上跳线)、用什么喇叭线?
TOP
5808#

[quote]文革胆 在 2005-7-27 11:36:03 发表的内容
[quote]黄老邪 在 2005-7-27 10:46:32 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-25 22:01:17 发表的内容
        ST200今天终于到家了,赶快接上Stirling/TW,这一接非同小可,改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们,尽快上超高。
    确实没有想到它会对全频有如此大的改善,这可能就是小日本所说的:超高对其它频段的调制作用。[/quote]

文革兄:你的超高如何连线(单推还是从音箱上跳线)、用什么喇叭线?[/quote]
   黄兄:我用单功放推(用跳线),因刚到临时用1.2mm的多股渡银凑和,据我的经练用单支线更好。瑞士的VTC 5N单支纯银线正在路上,到时再汇报。
  请问用单独的功放推高音、超高音改善有多大?[/quote]



祝贺文革兄上超高!如兄所言上了超高后整体变化很大!
我用Jensen的单支2mm作跳线,超高用1mm的!
TOP
5809#




祝贺!!![/quote]
谢谢,但也已经踏入为她寻找合适伴侣的魔徒,配功放和cd难阿,各位老大有什么好建议。不知现在金嗓子530和408价格多少啊?[/quote]
    E530价40500(广州丰泽)我刚买,408不知道。
TOP
5810#

[quote]黄老邪 在 2005-7-27 10:46:32 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-25 22:01:17 发表的内容
        ST200今天终于到家了,赶快接上Stirling/TW,这一接非同小可,改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们,尽快上超高。
    确实没有想到它会对全频有如此大的改善,这可能就是小日本所说的:超高对其它频段的调制作用。[/quote]

文革兄:你的超高如何连线(单推还是从音箱上跳线)、用什么喇叭线?[/quote]
   黄兄:我用单功放推(用跳线),因刚到临时用1.2mm的多股渡银凑和,据我的经练用单支线更好。瑞士的VTC 5N单支纯银线正在路上,到时再汇报。
  请问用单独的功放推高音、超高音改善有多大?
TOP
5811#

请问各位大侠,我最近想配一对入门级书架音箱,配功放后总价最好控制在RMB8000---10000,主要听音乐,偏重古典。我在B&W601S3RMB3800.00或602S3RMB4500.00与天朗SENSYS DC(同轴系列RMB6500.00)犹豫,请帮我对比分析一下,这两类书架音箱的品质,选哪款更合适?配哪款功放好?望各位指点迷津。在这谢谢各位了。
TOP
5812#

[quote]文革胆 在 2005-7-27 11:36:03 发表的内容
[quote]黄老邪 在 2005-7-27 10:46:32 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-25 22:01:17 发表的内容
        ST200今天终于到家了,赶快接上Stirling/TW,这一接非同小可,改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们,尽快上超高。
    确实没有想到它会对全频有如此大的改善,这可能就是小日本所说的:超高对其它频段的调制作用。[/quote]

文革兄:你的超高如何连线(单推还是从音箱上跳线)、用什么喇叭线?[/quote]
   黄兄:我用单功放推(用跳线),因刚到临时用1.2mm的多股渡银凑和,据我的经练用单支线更好。瑞士的VTC 5N单支纯银线正在路上,到时再汇报。
  请问用单独的功放推高音、超高音改善有多大?[/quote]


单推超高和跳线接超高区别很大,跳线接超高对功放的驱动力和控制力要有一定的要求(朋友曾用金嗓子210推吐贝丽+ST200,没有感受到超高的作用)。跳线接超高只是感到细节增多、泛音、空气感更好。用功放单推超高除了上述好处外,能使整套器材表现出更好的层次感及傍大的声场,有舞台一下变大的感觉。
TOP
5813#

回文革兄:选用厂牌、型号、系列相同,可单独控制音量的后级来推。只能让其尽可能保持音色、增益一致。致于如何更好发挥出ST200潜能,我也没有太多的经验,望能通过网上烧友的交流,自己能学到一些更好的玩法。
TOP
5814#

[quote]黄老邪 在 2005-7-27 18:23:44 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-27 11:36:03 发表的内容
[quote]黄老邪 在 2005-7-27 10:46:32 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-25 22:01:17 发表的内容
        ST200今天终于到家了,赶快接上Stirling/TW,这一接非同小可,改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们,尽快上超高。
    确实没有想到它会对全频有如此大的改善,这可能就是小日本所说的:超高对其它频段的调制作用。[/quote]

文革兄:你的超高如何连线(单推还是从音箱上跳线)、用什么喇叭线?[/quote]
   黄兄:我用单功放推(用跳线),因刚到临时用1.2mm的多股渡银凑和,据我的经练用单支线更好。瑞士的VTC 5N单支纯银线正在路上,到时再汇报。
  请问用单独的功放推高音、超高音改善有多大?[/quote]


单推超高和跳线接超高区别很大,跳线接超高对功放的驱动力和控制力要有一定的要求(朋友曾用金嗓子210推吐贝丽+ST200,没有感受到超高的作用)。跳线接超高只是感到细节增多、泛音、空气感更好。用功放单推超高除了上述好处外,能使整套器材表现出更好的层次感及傍大的声场,有舞台一下变大的感觉。[/quote]

     谢谢!黄兄。但问题是怎样使两台不同功放的增益一致?我想在调校上应该很费功夫。请指点!
TOP
5815#

[quote]兰天白云 在 2005-7-28 9:09:02 发表的内容
文革兄:我们俩和富贵兄三人相隔最近,多联系和交流.我南充市13808279988[/quote]

    我重庆市13908336681、E-mail:300ba@sohu.com
TOP
5816#

[quote]hoter 在 2005-7-28 22:05:20 发表的内容
给天朗添人气,试传张照片[/quote]
TOP
5817#

[quote]朽朽 在 2005-7-30 12:05:18 发表的内容
力高价
  
    1: KS 1111   报7100元,实价4900元
     2:KS 1121    报11500元,实价8000元
     3:KS 1130     报18000元,实价12600元.

                        现在的疑问是:我的CD是美国马克39,平衡输出HOT=2号PIN.
  
          功放是金嗓子E-530,平衡输入HOT=3号PIN
     如用平衡线有什么影响,问力高讲没有多大的影响.
                      现向大家请教一下[/quote]
这个问题也正是想提醒你的!绝对有影响,相位反了,音场、定位都会混乱!有烧友说可以将喇叭线正负反接,但也有老烧说绝不可以!究竟可以不可以我也不知道,当然最好是将平衡线的一头拆开重新焊接,但成品线一般人是不愿意这样做的!何况焊接材料、工艺都不可能有原厂的水平,所以我认为买RCA线比较保险。
TOP
5818#

文革兄:我们俩和富贵兄三人相隔最近,多联系和交流.我南充市13808279988
TOP
5819#

我在万州,刚学发烧,向你们学习!小灵通58279600
TOP
5820#

给天朗添人气,试传张照片
TOP
发新话题 回复该主题