ls3/5A用家专栏。 [复制链接]

小喇叭中的大天地

文·【阿狂】

  

本山人玩Hi-Fi二十年，除了发烧的第一年（1977年）与刚过去的年（1996）里曾用过小型喇叭外，其他的十八年里多数用座地型的喇叭，有者更是高大神勇，身高六至七尺的巨无霸，这些身材夸张的喇叭有的甚至重达两百磅！如果随意去搬动这些雪柜型的喇叭，很有可能会造成腰伤背痛的后果。坦白说，五年前我在搬动这些夸张的喇叭时，意外地闪到腰（Slip-disc），造成在九个月的时间内不能随意弯腰和搬动重物，以免造成半身不遂的悲剧。不过，虽然遭此不幸，我仍然独爱巨型喇叭。理由无他，因为大型喇叭所制造出来的气势、场面以及爆棚时的爆炸性、从容感和宽裕度，一听令人难忘，一般的小型喇叭要做到这样的高超境界，难度非常高，机会只比零稍为高一些。

过去十八年来，我一直能够持续地玩大型或屏风喇叭，最主要的原因是，我有一个令人羡慕的玩Hi-Fi理想环境，在单身的年代，我和老妈同住在一间四房式组屋，组屋的客厅顺理成章被征用作Hi-Fi房。对政府的四房式组屋有认识的朋友都知道，它的客厅是玩Hi-Fi的绝佳环境：长方形的客厅，高8尺，宽13至15尺，长17至19尺，而且左右对称。这么理想的客观环境对于大喇叭的摆位非常有利，而且很容易便能取得理想音场的高度、深度和宽度。

结婚后和老婆搬到一间HUDC的房子，它的客厅也是对称的长方形，但尺寸更大更理想，计高度8.5尺，宽19尺，长25尺。在这种环境下不用大型喇叭简直是暴殄天物。

咦，说了这么多话，我说教的对象好象就是我自己嘛！因为，我现在又想把Tabu换成Gryphon的Elektra和Antileon，或者Marantz7和9。另外再悄悄地告诉你，我特别订了一对Birdeye（雀目木皮）finish的Rogers LS 3/5a。全新加坡只有两对，异常珍贵。至于Birdeye和Ebony的Rogers LS 3/5a何者为佳？不只你好奇，我也非常好奇。这场兄弟间的生死斗结果如何，等到那两块“鸟木”到手后自有分晓。 各位《视听艺术》的看官请稍安勿躁，欲知后事如何，下回自有分解。

先细说第一件大事。那Rogers LS 3/5a“鸟木”全岛仅有两对，当然珍贵。我在聆听几小时之后，得出了一些初步的看法：

第一，Birdeye LS 3/5a 比我的Ebony（檀木）LS 3/5a拥有更extended的高音和超高。

第二，Birdeye LS 3/5a的低频也较Ebony LS3/5a多及较有弹性。

第三，Birdeye LS 3/5a比Ebony LS 3/5a更爆得，放一些火爆场面的音乐，在Ebony LS 3/5a已经开始拍边的音量下，Birdeye LS 3/5a依旧照爆不误。

第四，Ebony LS 3/5a的中音较为浓郁与醇厚，Birdeye LS 3/5a则薄了一分，因此人声的感染力便让Ebony LS 3/5a排头。

非也！若论中频的韵味和感染力，以及高频的娇艳，以上所提及的小喇叭全得靠边站！我想，Rogers LS 3/5a最吃糊的地方是它的音乐味非常浓郁，在播放人声、Jazz和小型室内乐时，其效果不仅可以乱真，更有令人静静听完后不肯离座的魅力。

我信手举几个例子，就可以让那些与Rogers LS 3/5a誓死相随的拥趸举足赞同：

所谓屋漏偏逢连夜雨，有一天一场历来罕见的暴风雨降临了。在狂风暴雨袭虐过后，我上三楼观察灾情，发觉天花板某处有漏水现象，赶忙请专人前来修补。此人架起云梯，掀开Hi-Fi房天花板的一片四方形薄板后便消失在黑洞之中。我一时好奇，也跟着爬上楼梯以探究竟。一看之下，恍然大悟！

原来天花板与屋顶之间还有一个直径高达10尺的空间！而这个相当于整个Hi-Fi房那么大的空间却空空旷旷，我略一发声，便引起一阵回音。可以想像，当Alon IV在一层薄薄的天花板之下发出大音量时，这天花板之上的空间便自然会与Alon IV的某一段音频起了感应而发出共鸣声。难怪Alon IV的12时

当我还被这两句似佛偈又不似佛偈的话所迷惑时，老编早已一溜烟地跑到无影无踪，真是一个喜欢故作神秘的家伙！

当晚，我就对这对外号“小辣椒”的Dali Royal Menuet小型喇叭粉墨登场，取代Rogers LS 3/5a。由于Royal Menuet的身型比Rogers LS 3/5a还要娇小，我用心承托Rogers LS 3/5a的TargetR3脚架变成太低，必须找出两片高约一寸的Corian，一上一下地垫在Speaker和脚架底盘下，使Speaker再升高2寸，才得到较令人满意的音场高度。

老编家中用Canary Amps，Denon DCD S1及Agopee Da-1000-20来推动Rogers LS 3/5a，听到情深感动之处，老泪纵横，差点引发水患。我在家中用Gryphon Tabu合并机、Denon DCD S1和机内的原有的D/A Convertor推动Rogers LS 3/5a，播放上述歌曲时，虽然在中音的温润与厚重感上比起Canary稍微薄弱，但整体的音色增添了一份活泼跃动的音乐感，最重要的是Rogers LS 3/5a的低频在我的小房间内发出有如中型喇叭低音的质感与弹性，令到访的朋友如统原、阿弹与Steven等口呆目瞪，纷纷起来到处搜寻，以为我在房内某个角落偷偷放置了Sub-Woofer助阵。

事情发展到这里，你也知道我从此死了发烧的虚荣心，老老实实地改用小喇叭在小空间播放音乐的大千世界。

大家眼睛看花了没有。：）

爽！

熟读《视听艺术》第20期（1996年7月号）的朋友都知道，我是如何用无比的勇气与不屈不挠的精神，用尽武林秘典《天龙八部》中的各项绝招，来使小房间向我的宝贝Alon IV喇叭屈服，同时还要面对一些老友如统原与阿弹等人的揶揄。在他们之中，有好心者叫我把Alon IV卖了，换成小型喇叭Rogers LS3/5a；也有幸灾乐祸者叫我把屋子卖了，去换取有较大厅堂的房子来配合Alon IV。总之，我的乌鸦脾气发作，大有不破楼兰终不还的志向和贫贱不能移的定力，因此，对这些建议置之耳后。 结果是，在过去的十二个月里，我每天无时不刻不在思量着各种办法，以克服发烧房先天不足的缺点。

放弃Alon IV是一个惨痛的决定，因为在我玩Hi-Fi二十年的经验里，Alon IV的潜能与可塑性最高。对于Budget在$5000至$6000的发烧友而言，如果你要找一对能文能武的、较为全面性的喇叭，Alon IV是一个很好的选择，它的中高音是爽朗率真型，或许没有一些贵价喇叭，例如Alon Eclips那般有贵声，也没有Rogers LS 3/5a那样娇艳，却也是绝不失礼的一种高音，而且Alon IV中低频的分析力与准确性，是许多贵价喇叭（包括Alon Eclips在内）所望尘莫及的。

令我庆幸的是，这对经过我细心Run-in过的Alon IV Rosewood最后花落好友大发烧Steven Yong的手上，Steven是否能让Alon IV就范，我不知道，但是，他住在四房式政府组屋，客厅的尺寸令发烧友见了都垂涎三尺。有此本钱，再加上Steven那烧到爆针的求证精神，我相信他必能修成正果，晋身至Hi-Fi的涅磐境界，与其他得道的发烧友印证佛心。