质疑音箱的木皮 [复制链接]

不怕你笑话，音响这东西我发现特别嫌穷爱富，你就是给一个垫的东西，它也要贵的声音才好，才有味道。

求功放下垫板制作方法，要求做出来简直就是威卓的垫板。

我从来不信木皮会带来不同的声音。因为我曾经让几个朋友陪我一道去挑选３５Ａ，起初未盲听，一至认为后者好。后来一盲听就出问题了，根本分不出来，甚至说花梨木皮好的还多一些。所以我们确定它们没有声音上的区别。如果你认为心理作用很重要，买贵一点的无妨，反正我是不信了。
对于相信的人来说，同一样的两对音箱都能听出很大的分别。就象那篇文章里说的，你甚至回家后这么摆那么摆都有极大区别。一对音箱从搭配到摆位到线材到木皮再到胶水罗丝脚架（贯沙不贯沙贯多少沙贯什么沙）可以有万千种声音变化，你就折腾去吧。

Wilmer威馬 在 2004-5-25 19:33:15 发表的内容 3、有没有对同型号不同木皮音箱的评价报告？请附上来。 例如 ProAc 的 Response 1 SC，黑檀木皮韻味较好，密度较高；雀眼木皮较清丽，质感较強。

从木皮的外表就可以推论出声音的特点了。确眼木本来就显得清丽，结果声音也就清丽了。
黑檀木看上去就是密度高的一种外观，这么巧，它的声音也很有密度。
咱们再依此类推：玫瑰木是红色的，红色一定是温暖的，那么玫瑰木皮应该是声音较柔，但低频会比黑檀木差点吧？不知我这推测与写手们的结论是否一致？
钢琴漆看上去冷冰冰的，但是写手们不会这样说，毕竟是最贵的一种。那么换个说法。钢琴漆是各种木皮中表现最全面的一种，动态也最好。不知这回又蒙对了没有？