发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 16
发新话题 回复该主题
楼主:yilinliulin

漫谈卡拉扬 [复制链接]

查看: 22120|回复: 157
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
41#
t T
发表于 2004-12-12 03:03 |只看该用户

卡拉扬在这里已经有许多版本了
只要喜欢古典音乐，卡拉扬都难以避免，无论喜欢不喜欢，这正是卡拉扬伟大的地方。
TOP
koo
头像

koo

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 441
  • 441
  • 2003-10-05
42#
t T
发表于 2004-12-12 16:05 |只看该用户

无论如何，能留下那么多值得欣赏的作品（不管对他本人如何认为}作为一个指挥家是成功的。实际上他的相当多的作品是相当成功的，特别是指挥德奥体系作曲家的作品。
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
43#
t T
发表于 2004-12-12 23:55 |只看楼主

哇！这么多激烈的发言，我这两天忙得自己的发言都还没功夫写呢。
TOP
发烧无止境
头像

发烧无止境

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1595
  • 3070
  • 2004-12-13
44#
t T
发表于 2004-12-15 10:50 |只看该用户

丁启烈 在 2004-12-14 16:15:28 发表的内容



太简单了就是化繁为简,音乐是为你服务的,而不是你服务于音乐.别整的太累,不过今天我很开心!哈哈!


依您说的“ 音乐是为你服务的,”，那麽谁为音乐服务？让卡拉扬为您服务？
   如我没猜错的话，您是土话说的“唱歌的”，官话叫“搞声乐的”。您也该为音乐服务服务了！！！[/quote]


丁前辈你又错了,我唱歌的时候是在卡拉OK房或听音乐兴起时而喊俩声,你属于犯形而上学的错误.今天我要是再和你说作曲的问题,你难道还要说我是作曲家?反正我不能说指挥的问题,卡拉扬都摆不平你,我还怎敢前冲啊!过去听音乐也会像你这样对某某品头评注,但现在不敢了,我也没那资格说别人的不是!我现在只有乞求能感悟音乐,音乐能陪伴我!
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
45#
t T
发表于 2004-12-12 10:04 |只看楼主

回各位的观点，实际上，人们争论的焦点主要不是在是否是音乐超完美的需要上，而是在这样做在道德上的造次如何？各位有无观点？（这样谈论的层次就要深入了，大概会变成纠缠不清的局面）。
TOP
丁启烈
头像

丁启烈

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 821
  • 826
  • 2004-10-31
46#
t T
发表于 2004-12-12 15:54 |只看该用户

我说的意思是，成功人士追求的是成功，成功人士追求的不是道德。与卡拉扬同时代的勋伯格呢？人的一生，你干过的事，无论是好事还是坏事，生命中都会留下痕迹。这不是小学生做错的算术题，自已或别人拿橡皮可涂抹修改。你可以得到宽容，可以得到理解，甚至得到尊重，你的作品可一版再版，一演再演。但你走过的路在生命中留下的痕迹是永在的。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
47#
t T
发表于 2004-12-15 10:07 |只看该用户

阿龙 在 2004-12-15 9:55:10 发表的内容
奇怪,我好象没有什么不喜欢的指挥,只有一些不喜欢的录音或者演绎.会不会是我这人太没个性了?


是啊，看来你不仅仅没有个性，对音乐还没有最深最深最深最深刻的认识，理解不了音乐的最真最真最真最真的真蒂。
最后编辑上山砍柴
TOP
mahler2004a
头像

mahler2004a

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1019
  • 1121
  • 2004-07-16
48#
t T
发表于 2004-12-12 15:03 |只看该用户

非常不同意丁老师的观点！
纳粹问题别人已有争论过，不想多说。提醒您：纳粹是一个曾经在德国统治10多年的独裁的执政党，在这个环境中如果要成为成功的指挥，请教您该怎么做？不要妄断别人的道德水准，我们如果处在那样的环境，不要幻想自己会更高尚。
音乐是强大的，她能历经强权、铁蹄、灾难、道德沦丧而历久弥新；而音乐家是脆弱的，只有一个大脑一个躯干，几十年的寿命。强悍如卡拉扬者，最后离开萨尔斯堡时怅然若失地说“都结束了”时候的表情，让人心碎。
最后编辑mahler2004a
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
49#
t T
发表于 2004-12-12 20:05 |只看该用户

ludwig2000 在 2004-12-12 16:11:22 发表的内容
2。“看过一本卡拉扬访谈录，因为经过卡本人校订，所以有很多地方感觉很做作。”——既然是访谈录，那它的主要内容肯定是出自被访谈的主角之口的，这不同于一个站在完全旁观者的立场上写的书。所以，试问——谁有可能在自己评论自己过去的做法、主张时完全客观、公正，而不带一点主观个人色彩？你能做到么？我能做到么？即使是老肖在口述《见证》时，不也是带有他浓厚的个人对历史、人物、时间的个人观点和他自己的说话风格吗？我们能说老肖也是“做作”的吗？


谢谢回应。需要说明的是，我没有不喜欢卡拉扬，我只不过是不喜欢这本书。
TOP
xinglye
头像

xinglye

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 177
  • 177
  • 2004-10-12
50#
t T
发表于 2004-12-13 10:52 |只看该用户

大家可以去看看那本书《是谁杀了古典音乐》
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器