老外买盗版就是“入乡随俗” [复制链接]

阿龙 在 2005-3-2 11:03:25 发表的内容
我一点都不担心这些歌星因为盗版而利益受到损害。
据说他们会因为生气而因此罢唱或者不再出唱片了。谢天谢地，我一直等着这天。

上山砍柴 在 2005-3-2 11:06:52 发表的内容
这里是几段比较重要的段落：


各种演艺人员，包括歌手、演员、乐手等等娱乐圈内人士收入历来丰厚无比。这种惯例自古而今，大体如此。过去，一部分尖端演艺人才有皇家贵族供奉着，后来，也有富商大贾或上层社会名流支持着。但再后来，我们这个世界出现了一种变化，或许我们可以暂时用“平民化时代”来描述，很多原来只有深宅大院或皇宫贵族家才有的东西，越来越平民化了，因此也不得不遵循“平民规律”。这个现象的促成因素，很大程度上与商品经济或市场经济有关。如果将市场化的“艺术”视为一种商品，那么这就是一种暴利商品。不能不提到的一个现象是，知名歌星的个人演唱会大多数亏本，这些亏空最后得由承办方承担，而“明星”则照样拿着巨款，迈着愉快的步伐走人，有些还不上税。这是一种奇怪的现象，当一样东西已经没有体现出相应的市场价值的时候，为什么还有着那样高的价格？其中原因除了宣传操作的目的外，有一点是不可忽视的，即惯性。
同样是艺术家，作家加西亚*马尔克斯也算本行当里的顶尖人物了，还获诺贝尔文学奖，但他的收入水平不要说和帕瓦罗蒂一类的人物相比，甚至连三流歌手他也远远不可相比。唱歌成本有多高不好说，难道思想就肯定是低成本的吗？这里不得不提的是，有些艺术形式成本的确很高，但作为一种文化遗产，它们不宜完全市场化。
传统的暴利行业：演艺，在市场化进一步推广的今天，看来不能不改变其分配模式了。要不然，电影、音像将永远是一个高风险行业。当投资者一赔再赔时，我们还能相信其中还有很多合理的地方吗？在演艺行业充分市场化之后，演艺人员酬金畸形般的居高不下，是对本行业的最致命的伤害。在经济高速度发展的今天，演艺行业步履艰难甚至呈现出萎缩的疲态，原因固然是多方面的，但与其中利益分配严重不公尤其干系深重。

leslie 在 2005-3-2 11:18:26 发表的内容
,能赚钱的就说是国际惯例,做不到的就说是中国国情.TMD!混蛋.

肥胆KT66 在 2005-3-2 13:41:22 发表的内容
上山兄换新头像啦？不错。猛砍吧！