发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 29
发新话题 回复该主题
楼主:ａｐｃ６４

单拿真的一定要大功率吗？ [复制链接]

apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
101#
t T
发表于 2005-04-22 11:36 |只看楼主


我用JADIS DA50推丹拿1.3MK2和S1.4、1.3SE，我听到了另一种丹拿的声音，丹拿过于理性、没有味道的缺点全没有了，非常好听。
  
  你的感觉准确，我都对我周围的发友说，其实单拿的声音就是甜，它的声底就是甜（细腻后），有的友不相信，来听后，肯定了。电源、电源、电源。我真的从来没有感到电源对我的Ａ２那么重要。
　　我Ａ２很快就要退休了，因为我的系统要进驻45平方的房子了，电源已经作完了，带屏蔽的6平方的2条，等著我吧。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
102#
t T
发表于 2005-04-22 11:41 |只看楼主

    更大的挑战和希望在等待著我，努力啊，友们，战友们，给我力量、智慧和鼓励吧。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
103#
t T
发表于 2005-04-22 13:25 |只看楼主

   天神老兄，还是你勤快啊，我可没有那耐性，
TOP
珍尼西斯
头像

珍尼西斯

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 80
  • 0
  • 2005-04-15
104#
t T
发表于 2005-04-22 11:24 |只看该用户

我用JADIS DA50推丹拿1.3MK2和S1.4、1.3SE，我听到了另一种丹拿的声音，丹拿过于理性、没有味道的缺点全没有了，非常好听。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
105#
t T
发表于 2005-04-22 13:23 |只看该用户

apc64 在 2005-4-22 13:08:35 发表的内容
     单拿8和ｊｂｌ（好像记得是4428落地箱4.5Ｗｒｍｂ的）低频表现的区别；同样的功放百变龙1800Ｓ功放，（用拿索斯天碟第五首）ｊｂｌ的低频是平面和浓浓的声压比较大的出来，单拿是有小声到到大声再到小声的一闷雷的从左到右并以“气体”的方式出来的。低频的参数单拿是27ＨＺｊｂｌ是40ＨＺ。单拿的低频是用五官和身体感觉到了（脱箱感非常明显），ｊｂｌ是耳朵和胸口感觉的（脱箱感不明显），立体的低频和平面的低频。
赞同！说得好！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
106#
t T
发表于 2005-04-22 13:43 |只看该用户

apc64 在 2005-4-22 13:39:51 发表的内容
    丹拿8 的低频 27HZ？ 是单拿8，是否是27ｏｒ28我不记得了，印象中那遥远的记忆吧
不记得的数据总不能随便说一个出来吧？老兄，实事求是才是硬道理啊！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
107#
t T
发表于 2005-04-22 13:42 |只看该用户

apc64 在 2005-4-22 13:36:28 发表的内容
     JADIS DA50胆机不合拍的，一个月前，一个安全厅的首长就带了一台回来，推1.3ＭＫＩＩ，不行啊。后来搭配了史奔达100。　在20平方面积下试朱利达801吧，不要用科宝6Ｉ和8Ｉ，我都听了，不细腻，三频的表现没有朱利达全面的。
请说说你认为JADIS推1.3MK2如何不行？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
108#
t T
发表于 2005-04-22 13:39 |只看楼主

    丹拿8 的低频 27HZ？ 是单拿8，是否是27ｏｒ28我不记得了，印象中那遥远的记忆吧
TOP
jjzz668
头像

jjzz668

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2004-07-19
109#
t T
发表于 2005-04-22 14:47 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-4-20 21:50:12 发表的内容
amati 在 2005-4-20 21:31:14 发表的内容
需要功放不使用负回输，内阻低，阻尼系数高，功率不一定需要很大。


讲到正点了。像DENSEN,SIMAUDIO都是无负反馈的放大器，虽然功率标的不高，推丹拿很是出彩


还有Ayre，这个牌子的功放据说也还不错。
TOP
jwm
头像

jwm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1584
  • 1584
  • 2003-09-24
110#
t T
发表于 2005-04-22 16:44 |只看该用户

我用densen b200 b300xs推单拿1.3se 非常棒。听老阎的第一鼓也能爆上天。
TOP
vv
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
111#
t T
发表于 2005-04-22 19:30 |只看该用户

天神 在 2005-4-22 13:42:38 发表的内容
apc64 在 2005-4-22 13:36:28 发表的内容
     JADIS DA50胆机不合拍的，一个月前，一个安全厅的首长就带了一台回来，推1.3ＭＫＩＩ，不行啊。后来搭配了史奔达100。　在20平方面积下试朱利达801吧，不要用科宝6Ｉ和8Ｉ，我都听了，不细腻，三频的表现没有朱利达全面的。
请说说你认为JADIS推1.3MK2如何不行？




估计只是估计：前倾，飘到你头痛，低频更。。。。。。。
TOP
国货当自强
头像

国货当自强

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 497
  • 497
  • 2003-12-04
112#
t T
发表于 2005-04-22 17:17 |只看该用户

ayre和simaudio的合并机看上去很单薄的，重量不过12公斤左右，功率都是六七十瓦
TOP
jjzz668
头像

jjzz668

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2004-07-19
113#
t T
发表于 2005-04-22 19:17 |只看该用户

国货当自强 在 2005-4-22 17:17:53 发表的内容
ayre和simaudio的合并机看上去很单薄的，重量不过12公斤左右，功率都是六七十瓦


没错，可力水却很足！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
114#
t T
发表于 2005-04-23 09:50 |只看该用户

国货当自强 在 2005-4-22 17:17:53 发表的内容
ayre和simaudio的合并机看上去很单薄的，重量不过12公斤左右，功率都是六七十瓦
ayre的合并机我认真听过，推红玫瑰的箱子潜力一般，不知其前后级推丹拿会是什么光景？？？
TOP
Scorpion
头像

Scorpion

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 15
  • 0
  • 2004-12-24
115#
t T
发表于 2005-04-23 19:45 |只看该用户

hao
TOP
小烧马
头像

小烧马

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 177
  • 0
  • 2005-03-20
116#
t T
发表于 2005-04-24 09:52 |只看该用户

最近本人苦读英语，突然发现一个有趣现象：
junk垃圾；
adult色鬼；
prostitute婊子；
ass蠢驴；
nasty下流；
evil魔鬼；
scamp流氓；
excrement臭狗屎
把这些英文字头放一起就是japanese--日本
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
117#
t T
发表于 2005-04-24 11:02 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/20054241104413049.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005424111445475.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20054241113995272.jpg[/upload]

新派丹拿逐个数！
TOP
my-hifi
头像

my-hifi

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 485
  • 485
  • 2005-02-10
118#
t T
发表于 2005-04-24 11:05 |只看该用户

天神 在 2005-4-24 10:48:59 发表的内容
大家对丹拿的中高频又有什么评价？
我觉得要控制好丹拿的中高频，也需要下苦工！个人认为，中高频的重要性更高，因为调试不好，就没有可听性可言，而低频就算弄不好，也不至于让人掩耳，大家觉得呢？





认同.
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
119#
t T
发表于 2005-04-24 15:11 |只看该用户

天神兄玩丹拿的经验使他对丹拿的要求也越来越高。其实我认为这是一种精益求精的精神。
个人认为，大多数人喜欢丹拿的理由一是她声音真实中性；二是中高频华丽；三是兼容性较好，适全听各种音乐。大多数认不喜欢丹拿是因为不喜欢她的低频。要丹拿的低频出彩相对较难。所以很多人自以为丹拿没有低频。我认为他们没有玩好丹拿。（个人看法）。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
120#
t T
发表于 2005-04-24 16:05 |只看楼主

jamespan58 和天神的见解不错，我始终都认为，三频缺一都不好听，少了低频，你怎听交响乐？单拿的低频其实不难搞的，对电源下点功夫就可以很爽了，功放还要好点的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器