版主非常发烧之选（十四）：天逸 AD-2 A类晶体管全平衡放大器 [复制链接]

[quote]leslie 在 2005-4-28 9:46:30 发表的内容
ERIC当日给他搭的喇叭是?[/quote]

欧博ERIC－3 落地扬声器。

[quote]jjmok372 在 2005-4-28 17:26:08 发表的内容
[quote]leslie 在 2005-4-28 15:24:05 发表的内容


不如和QUAD99+909比较下,12000的价格[/quote]
L版，我拥有过QUAD99+909和AD2。两机在全频的平衡性上，AD2胜出很多，具体是说高频AD2好很，QUAD99+909太内敛。不过QUAD在发热量，耗电量上专优。[/quote]

不过QUAD在发热量，耗电量上专优的意义不大啊，等于QUAD全输啊！！？？

改天我去听下：）

难道一定要改个洋名字才能吸引眼球吗？

[quote]梧桐树 在 2005-4-28 13:36:10 发表的内容
"一万元内，我一定找不到有AD－2这样效果的A类放大器了"， 斑竹给定论了。谁也不能把这个东东炒到10000以上噢。。。

能感觉到，斑竹很为难的[/quote]

不如和QUAD99+909比较下,12000的价格

[quote]leslie 在 2005-4-28 15:24:05 发表的内容
[quote]梧桐树 在 2005-4-28 13:36:10 发表的内容
"一万元内，我一定找不到有AD－2这样效果的A类放大器了"， 斑竹给定论了。谁也不能把这个东东炒到10000以上噢。。。

能感觉到，斑竹很为难的[/quote]

不如和QUAD99+909比较下,12000的价格[/quote]
L版，我拥有过QUAD99+909和AD2。两机在全频的平衡性上，AD2胜出很多，具体是说高频AD2好很，QUAD99+909太内敛。不过QUAD在发热量，耗电量上专优。

[quote]jy139858902 在 2005-4-28 0:43:52 发表的内容
和SP993比如何呢？[/quote]

993是纯后级，没有可比性啊。

声音是否过慢。

[quote]残剑831 在 2005-4-28 11:48:47 发表的内容
e版觉得ad-2推atc力量可否够用？是不是声底会过于浓厚了？[/quote]

我觉得推ATC可能声音会过浓。

和钟神的ja1/ja50也比比.

[quote]流动的音乐 在 2005-4-28 9:17:37 发表的内容
AB类声音不连贯是怎么回事？断断徐徐：）
希望能评书的全面些。高中低3个频段。还有那个第一鼓的问题怎么样，听了没，有这样的问题吗？[/quote]

不是断断续续，而是接音乐的呼应、衔接不是那么顺滑。
第一鼓稍候听。
频段的分布比较平均，没有夸张某一段，低频的分析力在这个价位是数一数二，听牛斗虎的鼓形栩栩如生，鼓皮的张力一清二楚。
中频非常饱满、有质感，口型锐利，感情变化、表达就稍欠一点。
高频延伸足够，金属感强烈，空气感、飘逸感稍欠一点。
[img]http://bbs.hifi168.com/bbs/Upload/200551211101265085.jpg[/img]