版主非常发烧之选（十四）：天逸 AD-2 A类晶体管全平衡放大器 [复制链接]

[quote]eric 在 2005-4-28 0:42:28 发表的内容
初步的试听结果：AD-2一共有三种工作方式，纯A，AB类,自动。纯A工作方式的效果是最完美的，但相当耗电，工作15分钟后外壳就是一台暖炉，所以如果要买AD－2的话，要做好交电费的准备，而且家里面最好拉专线，否则会承担不起AD－2的电流供应。
一万元内，我一定找不到有AD－2这样效果的A类放大器了，他的声音非常厚、非常润，更难得的是，厚润的同时，声音不会呆滞、凝重，而是保持跳跃、开朗的声音，AD-2   的声音好有重量感，这是声音的密度和质感达到非常高的时候才出现的结果。
AD－2的推力绝对不是问题，问题是你的扬声器可以承受下多少？
聆听建议：如果正襟危坐认真听音乐时，就一定用A类的工作方式；边听音乐边看报纸、吃饭等等的时候，就用AB类，这时的工作温度下降30％左右，不那么费电，但声音效果下降15％左右，声音有一点压缩感，不太连贯。
搭配建议：AD－2是类似贵丰那样的声音，但比贵丰更厚润，所以建议搭配声音清爽点的、美国声的扬声器，国产的我比较看好金鎯，进口的我比较看好丹拿、金三角。[/quote]
我有台AD2，完全赞同E版的观点。

56对管子，配对如何，扶调失真如何处理？怀疑？不过为国产进一步加油，毕竟价格非常诱人，且有一定的素质，一分钱一分货，以价论声，已非常不错了

[quote]lws1968 在 2005-4-28 19:24:23 发表的内容
声音是否过慢。[/quote]

不会慢，一般A类放大器都会有慢的感觉，但AD－2的速度跟一般AB类的声音没有什么分别。

跟进一步的评论稍后，今晚要打羽毛球。

[quote]小丫 在 2005-4-28 21:35:57 发表的内容
百闻不如一听，还是相信自己的耳朵，有空听听AD-2的声音比谁评价都好！[/quote]


同感,只有听过才有发言权

[quote]cy795 在 2005-4-28 8:50:31 发表的内容
[quote]eric 在 2005-4-28 0:21:30 发表的内容


外形是我对AD－2两个不满意的地方之一
除了外形,还有一个不满意的地方是什么呢?[/quote]

就是他的发热量，但好器材基本都是这样的，除了高文。

[quote]JackyDeng 在 2005-4-29 8:45:07 发表的内容
[quote]lws1968 在 2005-4-28 19:24:23 发表的内容
声音是否过慢。[/quote]

我听过，声音不是过慢，而是过快，鼓声出来是硬梆梆的，收得太快，没有鼓皮的泛音。也许和何氏的箱子有关系。[/quote]

听功放的特点，就不能用特点较鲜明的箱子，用单拿那样的比较“纯净”的箱子可能更容易听出功放的特点来。

[quote]关山渡 在 2005-4-28 23:43:22 发表的内容
[quote]eric 在 2005-4-28 19:37:54 发表的内容
跟进一步的评论稍后，今晚要打羽毛球。[/quote]



终于看到有非音响的DD了，兴趣多元化，不知羽毛球水平怎样，有空交流交流。[/quote]

不知能否打得过我？

有保修期吗

[quote]黑海一舟 在 2005-4-28 16:02:53 发表的内容
[quote]ilxf 在 2005-4-28 9:30:23 发表的内容
面板上没有那个显示屏就好了。[/quote]
ilxf 兄啊，AD-2我最满意的地方之一，就是它颇具匠心的遥控装置以及非常精致的显示屏了。早以前接触一些国货的显示屏总有些低档的感觉，而AD-2就不会。外观给人工整感、扎实感与重量感，总体没有多少遗憾。假如学习一下羽商艺术家和八达旗舰的造型就更威猛更霸气了。
有遥控器真的是惬意啊。

你够懒：）光上网纸上谈兵地讨论，也不来看看实物——你家来我这里不到10公里路程。

斑竹的评价令人鼓舞。[/quote]

黑海一舟兄，我前天在另一贴中已答复你了啊。非吾懒，脚之过也！现已无大碍，我后天先过去听听，“五一”节期间再叫上几个人把我的箱子弄去配一下。你看这样如何？