LP、CD都能出好声 [复制链接]

只要硬件技术保证的话，CD数字传送肯定是可靠的，这一点我们可以放心
------------------
能再说清楚一点吗？

空谈误国!!!

老浦东 在 2005-11-22 13:18:38 发表的内容 松香味 在 2005-11-22 12:04:03 发表的内容 完全同意这个观点。没有“预读取”的CD机，解决好解码和时钟同步环节，完全可以达到非常理想的信息还原能力。 DIY的潜力也在于此，盲目的换几个发烧另件，大概“小儿科”都没学好。 从这个帖子一开始我就觉得松香味兄想说点什么，但又不敢说出来，你说别人都是小儿科，那么松香味兄能不能拿一台以你的理念所做出来的CD机，给我们看看呢？ 喝了酒以后，讲话就不会温良恭俭让，这个帖子置顶也有好长时间了，楼主想表达什么就清清楚楚地说出来吧。我的论点很清楚，CD是一股不可抗拒的历史洪流，但硬件远远落后于软件，这一点没有必要多争论，既然松香味兄把他人都当成老农民和小儿科，那就请你抖露点东西让我们心服口服吧。

\



----------------------
同感!!我的要求更简单：早就请松香味 兄讨论下现今那个价位，那一类机子达到一定要求？可松香味 兄硬是不肯。。。。

CD格式在中国成功在：
盗版、方便

您不觉在大街看MM比在比电视电影上好多了吗?

呵呵，我越来越觉得，CD格式在成功之余却忽略了一点：没有及时地向广大用户做好科普知识宣传。
---------------------------
让人直角觉一听好不就行了吗。。。。。。

我要说的是----------不"容易"出好声

这个（数码取样是对一个连续的信号作一种变换，然后用一些数据来代表这个变换。然后解码的时候，按照这个变换的反变换，把数据变回原来的信号。）我大约了解的，因为要抬杠，
再抬杠：能够通过这些数据100%还原出原来连续的信号，那何来插呀、补呀、赳呀、升频。。。。。。。

petershao 在 2005-11-23 11:47:59 发表的内容 VV 在 2005-11-22 10:13:21 发表的内容 CD格式在中国成功在： 盗版、方便 在外国呢？

还是方便！
（听说在欧洲音展用LP展出不少）

庭听音室的宁静度（采取隔音处理后），大多数白天可以达到40分贝，夜间30分贝以下（深夜可达到25分贝或更低）。人可以接受的最大声压（不产生永久性失聪）约130—133分贝之间，为了安全一般取130分贝。这也基本相当于一个百人编制的交响乐团发出的最大声压。音乐厅的宁静度一般为50分贝（听众需尽量保持安静），这时候前排听众可听感到的最大动态范围是130-（50-15）=95（dB）。
CD格式的动态范围是96分贝，完全函盖音乐厅前排听众可听感到的最大动态范围（95分贝）。就算是家庭听音室里（白天宁静度40分贝）只回放120分贝的最大声压，仍然可以获得120-（40-15）=95（dB）的动态听觉感受。（深夜可达到25分贝或更低时，只需要100分贝的“音量”同样可以获得95（dB）的动态听觉感受。）这就是为什么深夜都比较好声的主要原因之一。因为“动态听觉感受”得到保证的同时，小“音量”下系统的“失真”也小了。
（上面是不考虑系统噪声情况下的结论）
动态范围指标不够高，肯定不能表达现场的真实“动态听觉感受”。有人认为60分贝的动态范围就够了，的确，60分贝的动态范围已经可以给人不错的“动态听觉感受”。但绝对是不够完善的。  
——————————————————————————————————————  










松香味兄
题外话：

您喜欢（平常用）什么扬声器欣赏音乐呢？？

我平常用（暂定型号）SPB-201.5SEK书架箱，最大输出声压为：110dB，频率范围：47Hz—35KHz（+2-3dB），输入阻抗：8欧姆。（带式高音）
------------------
不熟这扬声器，不过，我也用过书架箱，灵敏度89dB，最大输入120W。我感到用上比较高规格CD音源，压缩还是无法避勉。