发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 13108|回复: 48

【短期翻译连载】插座大战Sockets Battle [复制链接]

lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
1#
t T
发表于 2009-09-24 00:14 |只看楼主
　　其实前文也没啥好写的，就是一个日本烧友偶得日本尚未在贩卖的Shunyata SR-Z1插座，大喜过望（就像现在的我），然后发挥折腾精神，找了一大堆插座来进行对比而已，今天闲着没事干，先翻译作者器材和开篇，力争每日一篇，让大家看看插座这东西究竟有什么威力。原文登于其博客BONBEEホームシアター，稍懂日文的朋友也可以找来看看。


　　首先来张全景图。

音箱：Victor SX-500 DOLCE2改，脚架为自制，音箱线为日本Acoustic Revive的PCOCC-A SPC-1


隔离电源：信浓电气HSR-1000，电源线为美国第一线Synergistic Research的AC Master Cobra

音源：音乐传真Musical Fidelity A3.2，电源线为MIT Magnum AC1，信号线为美国音乐重现Straight Wire的Crescendo


前级：翩美PRIMARE A30，电源线为天仙配Transparent的PowerLink XL，信号线为天仙配的MusicLink平衡版


后级：路遥ROTEL RB1090，电源线为自制的欧亚德Oyaide TUNAMI


前言：
　　好了，终于也到了要比较插座的时间了。在电源整备的过程中，这是一个无法忽略的重点。在过程中我还能维持当初那不妥协的众多动机么？说实话还真有些不安。不过不管怎么说，只要【适当地】努力一下就好了嘛。
　　有言在先，本次的试听不会像杂志那样，做出“音质如何如何细腻”或者“更适合于播放某种音乐”的评价，其重点不过是针对于我所喜欢的音乐“能够听得多舒服”而已。另，试听结果并不针对哪一个插座，而仅针对“该插座使用在我的系统上所发出的声音”，这一点请大家务必记住。
　　现在的系统环境：
　　100V断路器---》信浓HSR-1000（电源净化）---》美国第一线AC Master Cobra---》欧亚德MT-UB（排插）---》MIT Magnum AC1---》音乐传真A3.2
      200V断路器---》3000W变压器---》Shunyata SR-Z1（墙插）---》天仙配PLXL---》翩美A30
      200V断路器---》3000W变压器---》Shunyata SR-Z1（墙插）---》自制欧亚德TUNAMI---》路遥RMB1095（RB1090为作者现在使用之双声道后级，RMB1095为评测时使用的）

　　扬声器为SX-500 DOLCE2改，以上就是器材列表。
　　而插座的对比，就在CD线路中红字所示的欧亚德排插上进行。

　　其他一切固定。
　　一次只做两个插座之间的对比试听，要是一次全做了就很容易找不着北，而且插座这种东西也是需要一定时间来习惯的。

　　试听所使用的CD以吉米・克里夫的《I Can See Clearly Now》和EPO的《EPO Works》为中心。毕竟听太多的话反而容易迷惑自己。
　　用了流行音乐虽然有点对不起观众，但是重点还是想Check我自己喜欢的曲目。
　　《I Can See Clearly Now》是前段时间木村拓哉主演的电视剧《Engine》的主题音乐，主要测试节奏、节拍和气氛表现力。
　　《EPO Works》是将原专辑背景改成以古典乐器为主体的重录制版本，主要测试舞台感、立体感和空间表现力。
　　当然也不会忘记频响、信息量以及定位，如果在编撰时有需要的话，也会添加其他CD。
本主题由 版主 eric 于 2009/9/24 0:18:00 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2009-09-24 00:18 |只看该用户

顶一下！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
3#
t T
发表于 2009-09-24 00:26 |只看楼主

要是图片觉得小某些图片还可以放大……
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
4#
t T
发表于 2009-09-24 08:04 |只看该用户

少见日本发烧友的文章。顶
TOP
lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
5#
t T
发表于 2009-09-24 12:18 |只看楼主

FURUTECH　FP-15A（Cu）N1　VS　Shunyata　SR-Z1

FURUTECH古河　FP-15A（Cu）N1


　　内部簧片为磷青铜，不镀金，本体由尼龙和玻璃纤维制成，夹盖是热缩树脂塑料，背面金属片为不锈钢。售价4725日元，约合人民币320。SR-Z1现状一概不明，日本国内为非卖品，入手价格为10000日元，约合人民币700。
　　该从哪里说起好呢……这么说吧，SR-Z1压倒性地胜利，是WINNER！（差不多就是这样吧……）
　　“插座竟然能产生如此差距，这样真的好么？”大概就是这样的感觉吧。第一回合的对决产生如此落差，这样真的可以？虽然这种结果在事前多多少少都预测到了，但是没想到落差大到这种程度。
　　舞台感、立体感、空间表现、频响、信息量、定位。在这些方面令人不禁失声。
　　FP-15A的场合，背景乐器在扬声器之间几乎是以平面来呈现的，呆板且定位不明确，感觉就是为了发声而发声。一换成SR-Z1，前后左右的空间一下子拓展开来，人声与乐器的轮廓瞬间变得鲜明。
　　轮廓的表现非常顺滑，不是纤毫毕现还是令人有点可惜，以我个人而言还是很希望能够将低音乐器轮廓清晰鲜明地表现出来的。
　　极低频（Low-End）的延伸具有相当的实力，仿佛低音单元（Woofer）被放大了一般。如同前述，这是顺滑系的附件，所以离令人震撼的低频还是很遥远的，不过低频收得相当准，因此节拍绝对不会有生硬的感觉。
　　中高频具有相当的信噪比，透明感出色，乐器周边及面对方向的空间十分鲜活，EPO背景中的打击乐令人激赏。
　　在宽频响、高信息量的同时，却没有任何失真，这一点真是赞到极点。
　　FP-15A的优点也不是没有，那就是那种没有任何夸张的自然性，大概是因为非镀金的原因吧。不过，无法拓展开来的声音，以及铜特有的韵味所带来过多的余音以及“步调上的缓慢”，是比较令人难以接受的。（这多半是个人听音习惯的原因？）
　　总而言之，第一回合的胜者，就是SR-Z1啦！
TOP
lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
6#
t T
发表于 2009-09-24 18:29 |只看楼主

明天预计更新这里
TOP
lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
7#
t T
发表于 2009-09-25 11:59 |只看楼主


欧亚德オヤイデ　SWO-DX（旧型）　VS　Shunyata　SR-Z1




　　这是小柳出电气商会风靡一世的镀铑插座，其原型来自于极其有名的美国电机商社（日本公司，其实和美国一点关系都没有），现在更新换代成刚性进一步强化了的【ULTIMO】。
　　簧片是脱酸磷青铜镀银加镀铑，本体由混合了玻璃胶的尼龙树脂制成，背面金属片为黄铜，可拆卸。
　　我认为，只要是对插座有兴趣的人，肯定会对这东西下一次手，然后从此毕业。而且现在也升级为ULTIMO了，再评价这个是不是有点太那个？关于这点就请看官们多多包涵啦。
　　重新体验一遍SWO-DX，给人最大的感觉就是“这就是铑的味道啊”！结像细致，轮廓的边缘非常锐利，定位也很良好。频宽比较宽，为极高频与极低频赋予了充沛的能量，整体十分干净清爽，有时还能感受到低频的沉重感。速度感交代得很清楚，个人认为其十分擅长于鼓和贝斯这类关乎节奏感的领域。并且，在一些希望能够降低声音甜度的地方，整体上看也能掌控得比较好。
　　不过，在中高频，不论是什么声音，皆以同样的音调呈现，难以感受到其厚度。虽然极低频是没有啥问题，但是因为能量均衡相当偏向于高频，导致爵士鼓的镲片缺乏应有的质感，打击乐器也因为厚度不足的原因，造成其形体感不够鲜明。在人声的【Za】音中，这一点就十分明显了。
　　如果单纯只是希望组合到排插上，大小倒是十分合适，不过就现状来看，果然还是不太适合于我的系统啊。
　　话说回来，这如此之大的落差究竟是什么原因造成的呢？只是将电源系统加以整备，就能将插座之间的差别如此地明朗化，还是说这只是单纯的个性、风格上的区别呢？
　　那么下一次，就用最普通的插座来试试看吧。
最后编辑lintianshi 最后编辑于 2009-09-25 12:00:31
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2120
  • 3010
  • 2003-06-27
8#
t T
发表于 2009-09-25 22:40 |只看该用户

好文。请楼主再快一点介绍啊。
真诚交流，不说假话。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
9#
t T
发表于 2009-09-25 22:58 |只看该用户

再好的插座都不如没有插座，绝对如此，如果你觉得不用插座声音反而不好了，那是你系统有问题，我就不用插座，连墙面插座也省略，电源线直接和墙内线焊死。
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
10#
t T
发表于 2009-09-26 00:09 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-9-25 22:58:00 发表
再好的插座都不如没有插座，绝对如此，如果你觉得不用插座声音反而不好了，那是你系统有问题，我就不用插座，连墙面插座也省略，电源线直接和墙内线焊死。

要是贵价成品电源线你舍得拆出来焊？
TOP
lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
11#
t T
发表于 2009-09-26 11:13 |只看楼主


JIMBO F626　VS　Shunyata　SR-Z1



　　家庭影院电源设定中必然会使用到的JIMBO插座，簧片的素材好像是黄铜，用磁铁靠上去不少地方会有反应。含税价格是277日元，约合人民币17元，超便宜，如果这是音响用品的话那就爽歪啦。
　　这次的试听，多少抱着一点玩乐的心态，昨晚把JIMBO和Shunyata组合到排插上之后，今晨跟老妈说“适当地随便插插就行了”，然后就去上班了。也就是说，这次的试听，我事先并不知道电源线插在哪一个插座上。
　　（到现在为止的体验究竟只是单纯的心理幻觉，还是确有其差距呢，在我摒除了先入为主的观念之后，听感究竟如何？）
　　下班归来，多少有点兴奋了：“难不成我将在此赌上我博客的人生么？”那么，打开CD开始听吧。
　　嗯？啊咧？嗯嗯……原来如此！啊～哈～
    声音没有跃动感，空气浑浊了。这怎么想都不会是Shunyata的表现啊，抱着这样的心态，我看了看插座（要是正好相反的话该咋办啊……）。正确，就是JIMBO，没弄错真是太好啦━━━(ﾟ∀ﾟ).━━━！！！
　　那么，就从头来谈谈JIMBO的表现吧，一言以蔽之，就是【物有所值】。频宽的上下延伸都比较普通，虽然不广阔，但也没有窄到可悲的地步。低频有量感，高频的染色与此相应的平衡感不错，也就是说音色上平衡感还是把握住了的。而且低音不是很慵懒地垂流下来，应该说恰如其分，虽然收得不够完美，但是奇妙地还是能让人区分音与音之间的间隔（其实我最初的评价多少有点焦躁了）。
　　嘛，要打个比方的话，就是筑波小酒馆的卖酒妹（筑波是日本有名的科学城，那里的妹子自然没啥风味啦），用功放来比喻的话，大概就是天龙的吧（究竟想说啥，就请大家自由想象啦）。
　　虽然整体不是那么透明，但是若经过一段时间的煲练，其表现力能够变得更为干脆的话，和那些卖3~4千日元（约合人民币170~280元）的音响用插座相比，要找出区别还真不是那么容易。
　　不过，某些从根本上不希望的东西还是存在，就是前述的【声音没有跃动感，空气混浊】（用了这种有点难以理解的话真是不好意思了），在这方面上，只能说是物有所值吧
　　本次写的东西比较婉转，大家可能比较难读吧……
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2120
  • 3010
  • 2003-06-27
12#
t T
发表于 2009-09-26 11:28 |只看该用户

请继续。
真诚交流，不说假话。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
13#
t T
发表于 2009-09-26 11:40 |只看该用户

好文！！！

但这套做评测的系统实在是很一般，即使假设日本的电源比中国干净好多，声音也不会太准确。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
14#
t T
发表于 2009-09-26 11:47 |只看楼主

老浦东啊，光是Victor那对扬声器就已经很不普通啦- -+
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2009-09-26 11:53 |只看该用户

大哥，我说的是“套”，呵呵呵。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
16#
t T
发表于 2009-09-27 09:58 |只看楼主

荷宝HUBBELL 8300R　VS　Shunyata　SR-Z1




　　以“毫无趣味性”、“无法令人留下什么印象”而小有名气的荷宝8300R，这R究竟是【RED】的缩写呢，还是别的什么打头字母呢，实在不清楚。荷宝公司的插座可谓多种多样多分枝，据说有数百种，即便同为8300系列，也在本体的尺寸、背面金属片的材质以及其他方面有着不小的区别，种类可以说是比较复杂的。而在其中，本次的8300R，则可谓是SR-Z1的原型Base Model。
　　左：Shunyata　SR-Z1　　右：HUBBELL　8300R

　　HUBBELL　8300R

　　Shunyata　SR-Z1

　　本体尺寸、大小完全一样，粗略看上去几乎就是同一种插座。SR-Z1的变更点，就是背部金属片从不锈钢换成了黄铜，稳定性也强化了，固定导线的螺丝从铜换成了黄铜，中央固定螺孔的强化，以及二重低音处理等等。
　　这还是MITSU兄告诉我的，毕竟专门为音响而改良了的SR-Z1在日本国内属于未贩卖品，不是能轻易入手的东西啊，那么作为一个发烧友，寻找替代品也是必然的事情啦。于是在网上搜来搜去，就找到了这8300R，进一步搜寻，才发现这就是原型……
　　最初如同传闻所言，感受到的也是没啥味道为啥趣味性的声音，而且也得到了“煲练需要很长时间”的情报。恰逢寒冬，有时插上取暖器，有时是电饭煲，有时是后级……这么一煲下来，可说是12分透彻了。之后喜逢SR-Z1入手，8300R就忘在了一边，还没经过正确的判断，就丢到仓库里面积灰尘去了……
　　今天，8300R重出江湖，隔了这么长时间再听，这插座可说是令我很惊讶。一言以蔽之，就像是微冲的碳酸，带着爽口的余韵，简单来说就是将SR-Z1感受到的那种【顺滑而温柔的甘美】摒弃掉的声音。个人认为是那种脚踏实地的声音，音的区分非常清晰，结像貌似有点紧，但绝对不瘦，厚度很充分，结像边缘描画虽然普通，却无令人不满之处。没有任何艳丽的味道，这大概就是“毫无趣味性的声音”一说的由来吧。
　　即便如此，信息量还是在水准之上，让人不禁觉得SR-Z1的信息量有些刻意为之。量感虽然比较有限，但是出来的低音收得不仅准，也非常清澈，这清澈感正是我所追求的啊……但是太可惜啦，对于我的系统来说，量感是完全不够啊，正因为如此，会让人感觉到频宽不是很够，不过这不过是错觉，其是货真价实的宽频响。正因为清澈，所以没有混浊感，定位也极其良好，特别是在质感与准度的平衡性上，插座大战到目前为止，还没有一个比得上的。声场宽度与SR-Z1相当，纵深感比SR-Z1差，纵深感就其等级来说算是普通吧。要说其没啥个性，确实如此，不过这无个性，是与其高等级完全相符的。
　　虽然我并不是刻意要给其高评价，毕竟关于这插座，“不错”的评价可说没怎么听过，大概是因为仅仅只有8300R的话，是无法取得如此的评价的吧。在我的系统上，前后级使用的是SR-Z1，也许是相乘效果也说不定。
　　如果能够确保其低音的量感的话，那这东西就真的无可挑剔了，嗯……精准的低频实在令人难以舍弃啊。
　　
　　插座大战，还将继续，欲知后事如何，且听下回分解
TOP
lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
17#
t T
发表于 2009-09-29 14:10 |只看楼主


立维腾LEVITON 8300　VS　Shunyata　SR-Z1



　　立维腾公司的插座也是多种多样，这次的型号虽说是8300，但详细还是不明。用磁铁靠上去会紧紧地吸住，背面金属片大概是铁制品吧，固定导线的螺丝看起来虽然是黄铜制，但却是完美的磁性体，能够紧紧地吸住磁铁。
　　那么就开始试听吧。虽然低音的量感没有SR-Z1那么多，但也不少，力度和弹性上佳，极低频的延伸也不错。不过，这是一种僵硬的正弦波式的低音，而不是那种如同潮涌般的低音，比较缺乏跃动感。
　　那么高频呢？一听就知道的其高频比较压抑，信噪比也不成，多少有些摩擦感，细腻度是绝对地不足。正因如此，舞台感听起来也就要低了一些，其定位也比较散漫。
　　基本上就是僵硬的声音在贯彻始终，作为一个观演者，不禁想如此建议：“肩膀放松，用更缓和的方式来演奏如何？”
　　差不多就是这样的感觉吧。
TOP
lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
18#
t T
发表于 2009-09-29 14:12 |只看楼主

昨天因为有事无法更新，今天再度打上
TOP
lintianshi
头像

林天史

  • 论坛博士
  • 307
  • 434
  • 2008-03-31
19#
t T
发表于 2009-09-29 15:51 |只看楼主

不顶没人看……168已经成这样了啊……
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2120
  • 3010
  • 2003-06-27
20#
t T
发表于 2009-09-29 15:59 |只看该用户

挺实用的文章，不是没人看，只是你每天这么一小段太吊大家胃口了吧。
真诚交流，不说假话。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器