关于黑胶唱机与CD机的讨论 [复制链接]

各有各好。。。

不知为什么图上不了？

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-11-1 14:07:00 发表 在如今电子技术飞速发展的时代，我一直在思考这样一个问题，黑胶唱机与CD机究竟哪个音质更好？这是个老话题。简单地说，黑胶唱片机和CD机的区别就是一个是模拟信号，一个是数字信号。我早在70年代就听黑胶，到了80年代听磁带， 90年代听CD。说实话我一直认为CD要比黑胶好，噪声小，频响宽。但前几天我到麦哥家中看到黑胶机，听到的声感到ＬＰ中频的质感和丰满度，而且频响也很宽，音色太好听了。我又开始困惑

没什么好困惑的，你的耳朵不是已经告诉你了吗？
你是相信你的耳朵，还是相信别人的判断？（况且恐怕发表评论的人可能有一半根本就没有机会仔细听过CD/LP)

虽然目前只玩CD机，但就声音来讲，LP完全胜CD机。

您好阿敏兄！您的耳朵已经告诉您了！
为何您还会有这种猜疑？
原因是您可能还没有吸到真真正正的黑胶毒，有机会可吸一吸：上世纪50~70年代演录黄金时期生产的头版完美品相黑胶唱片、高端唱放和经精心调教的磁浮转盘+正切唱臂+高端唱头。之后您就会很清晰CD与黑胶的区别究竟有多大了!

上世纪50~70年代演录黄金时期生产的完美品相的头版黑胶唱片、高端唱放和磁浮转盘+正切唱臂+高端唱头
这几个条件组合在一起，毒！

原帖由 nickpro 于 2011-11-1 15:20:00 发表 上世纪50~70年代演录黄金时期生产的完美品相的头版黑胶唱片、高端唱放和磁浮转盘+正切唱臂+高端唱头 这几个条件组合在一起，毒！

对，拿张同样的CD对比。CD败的一塌糊涂。

如果各位真的想CD VS 黑胶的话，为了不产生两极分化、平台和软件版本、版次的误差。小弟建议VS的时候最好使用价位相当的CD与LP系统；然后用同一演、录的多张80年代初发行的首版CD和50~70年代生产的头版黑胶唱片作VS，这样会公平一些。假如VS的时候CD唱片使用新版发行的话，CD就更加吃亏。

先听起来吧，如果重点不是为了PK音效的话，多用LP听听音乐还是很享受的。

黑胶要能跨过唱放，就无敌了，反过来讲，这也是CD的强大之处。

各有观点，各有所长，喜欢为好，麦哥的新产品和原型号都是比较喜欢的。

我一年前一直都认为LP是完胜CD很多很多的,至少在我的系统是这样,但现在,同样的一套系统,连线材一点都没变,虽然CD的碟都是普通的再版本,但放出来的声音与旧版本的LP对比,呵呵,感觉与半年前已大大不同,就连以前中了我LP毒的朋友们来听了现在他们都基本把原来大兴LP的计划中断了,上星期一个只玩卡带和LP的朋友来听了一张蔡琴老歌旧版本CD,一开声他就话:真的很好听啊,很有味道,....今天和他通电话,他对我说,我上网找你对箱总找不到啊......我的感受,很多观点是随着时间改变的,即使以前认为是绝对正确的,等过了些日子你又可能认为是错误的了,这种情况很平常,就如我们烧友调教系统,以前认为这样好听的到后来就有可能认为那样好听了,我们的口味都有可能随着时间改变的.

黑胶音质好,但要玩好难,但黑胶不是万能的，有时黑胶比不上CD也很正常的。

黑胶的变数比较大,怕麻烦的又不愿意动手的,就算了吧.

你说的有点道理，但不知现在的LP制作是怎么样的？还和以前一样的方法吗？

如果出发点是听音乐的；因有些演、录CD有发行、而LP没有，相反LP有发行的、很多CD也没有；所以LP和CD也同时要并存。但一定要把CD与LP的音质定高低的话，那么当然就是LP好了。

知道你喜欢听人声，但你一定要明白黑胶的人声是强项，好好检讨下你的LP系统吧，你会明白很多的。

如喜欢听港、台流行歌的朋友，就更应该用LP了；很多头版港、台流行歌完美品相的LP才10~30元，而头版CD就很多过仟元；把三、四十张的头版CD，改成买LP，省出来的钱用来购置一套LP系统，已经不错的了。

留声机收音机开盘机黑胶机CD机PCHIFI.....
一个都不能少