发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 11068|回复: 46

经典不再 [复制链接]

酒神
头像

酒神

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 216
  • 265
  • 2006-03-05
1#
t T
发表于 2007-02-13 12:38 |只看楼主
诗人元稹有一首很著名,久传不衰的诗<<离思>>:曾经沧海难为水,除却巫山不是云.取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君.诗的原意解释为:曾经见过浩瀚海洋的人,再见到别处的水,便觉得是那样的相形见绌,黯然失色.除了巫山绚丽缤纷的彩云,其它的云真不该叫云...常把这首诗比喻为对恋人的深沉情思.但除了爱情联系到其它的事情,很多人大大不能如此.凡事不必太执着。执着者，好否？今晚喝大几杯但不敢在此"借酒行凶"豁谈为人之道这坛子前辈多的是.三句不离本行,当然是音响的事情.接触有多了几个烧人,烧得透顶,但凡碰见心头爱东西，爱讲一句话什么"这东西可以玩过世",见到LS3/5A就叫喊:"抱着三五A好玩过世"见到一对正宗英国的金狮KT66胆,两眼放光,东奔西跑叫嚷:"这胆美得听过世啊".如果用这种态度来相处自已窝里的老婆,民政部搞离婚的可能要下岗了.倒就是烧人长生不老,无缘入土为安，这些抱过世的器材都有寿终正寝的时候，能和你长相厮守？你会驳倒我不是时间性的问题,而是表示"耐听"“经典”呀.这种烧人无论到最后是否把它们抱过世，不至重要，烧人的执着，值得借鉴以后如何为人。唉,如今这个声色犬马的时代,引诱迷惑的事情多不胜数，层出不穷。不谈感情,就谈音响.经典的东西渐渐少了,以前的马兰土7+9,QUAD2,不是造不出,这些经典器材的复刻板都郑重其事地推出来,使在不是这个时代的人有个情感的码头。但一切都事与违为.比不上以前的伟大,还有很多客的原因,诸如器材技术制造此类.总觉主要是大伙们的感觉的太滥.因为现在产品层出不穷,大伙无闲顾及,闲情逸致的的心态少了,忙碌于庸碌中,偶然吃一碟豆腐罗卜,头莱咸鱼,都是醉得三月不知肉味；偶然听到一首宋祖英的《洪湖水，浪打浪》,已是眼泪湿衣襟。其实这些东西在我们老爸时代便是家常便饭.所以现在的人少了与人为善,多了几分机心,哪能留住经典?经典需要营造.的确这是时代的进步.到了我们的儿女长大时,已经没有经典了.周杰伦永远不能是经典!记得有一幅漫画描绘我们儿女或孙子这代人是坐在电脑键盘上,脑袋大得如南瓜,身体四肢萎缩得干巴巴的木柴.多可怕!
      又把话题扯远，其实主角是我近日迷恋上这台没有家的CD机，为何没有家？恕酒神孤陋寡闻，在网上寻找不着它的有关资料，翻阅以前书刊杂志，遍寻无着。一个没有家的孩子，却使我迷恋，甚至把一部跟随我十多年飞利蒲LHH200 RPRO都抛弃了。这部也曾经在“烧人夜语”一贴提及的   KINERGETICS RESEARCH ，中文名译为“健亚”。据我估计应该是美国一间发烧小厂的作品，用一部飞利蒲原型机种，发烧友的DIY作品，设计者用了很多既合理又出人意表独出心裁的意念；此设计者应属于哪种烧得很狂热的发烧友，名不经传，但非常好声：浸淫在音乐的漪涟中，循着音乐随波逐流，偶尔波光粼粼。 我刚郎才尽，只能借着几分酒意，词不达意地去描述它的精采。它的构思设计靠近模拟味的声音应该属于经典，但往往许许多多的事情是顺理不成章，可能这间蚊形发烧小厂诸如此类的原因而倒闭，从此  KINERGETICS RESEARCH  “健亚”CD机不为人所知 。
       不是为KINERGETICS RESEARCH  “健亚”喊冤屈，有时在遇上到好的机器，但没有好的音乐，而感到无奈，惋惜。
最后编辑酒神
分享 转发
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
2#
t T
发表于 2007-02-13 12:49 |只看该用户

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

KINERGETICS RESEARCH 这CD机在18年前玩過！當时賣12000港币！不值一堤的東東..........輸了给Sony 557ESD一大段！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3145
  • 4985
  • 2002-04-16
3#
t T
发表于 2007-02-13 12:49 |只看该用户

上图开开眼界
TOP
酒神
头像

酒神

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 216
  • 265
  • 2006-03-05
4#
t T
发表于 2007-02-13 13:04 |只看楼主

啊飞 在 2007-2-13 12:49:32 发表的内容
上图开开眼界

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1274944&extra=page%3D1
TOP
姜断弦88
头像

姜断弦88

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 91
  • 2006-11-28
5#
t T
发表于 2007-02-14 00:20 |只看该用户

csdam 在 2007-2-13 12:49:47 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

KINERGETICS RESEARCH 这CD机在18年前玩過！當时賣12000港币！不值一堤的東東..........輸了给Sony 557ESD一大段！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


呵呵!!!老兄的耳朵与常人不同.我就用的KINERGETICS RESEARCH T40.声音非常出色,开扬大气.但一根好电源线必不可少.Sony 557ESD没什么比头纯属垃圾DD.我与许多两W元以上的CD比过.英国之宝588.艺雅CD7,柏林之声969比过.各有胜负.K机在声音的精细度上略输一点,但在大场面的营造和控制上远远胜出,这也是我至今不愿换机的原因.另当年KINERGETICS RESEARCH T40的价是在2W左右,不是你说的12000.与麦景图的7007.怀念CD6一个档.
[upload=jpg]Upload/2007214043493325.jpg[/upload]
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4682
  • 9643
  • 2003-10-07
6#
t T
发表于 2007-02-13 21:48 |只看该用户

以前是香港的雅典公司代理,后级都几出名的,力大,不贵
TOP
古灶再世
头像

古灶再世

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 944
  • 2006-02-19
7#
t T
发表于 2007-02-14 13:28 |只看该用户

啊飞 在 2007-2-13 12:49:32 发表的内容
上图开开眼界


是！！！
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
8#
t T
发表于 2007-02-14 13:12 |只看该用户

姜断弦88 在 2007-2-14 0:20:01 发表的内容
csdam 在 2007-2-13 12:49:47 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

KINERGETICS RESEARCH 这CD机在18年前玩過！當时賣12000港币！不值一堤的東東..........輸了给Sony 557ESD一大段！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


呵呵!!!老兄的耳朵与常人不同.我就用的KINERGETICS RESEARCH T40.声音非常出色,开扬大气.但一根好电源线必不可少.Sony 557ESD没什么比头纯属垃圾DD.我与许多两W元以上的CD比过.英国之宝588.艺雅CD7,柏林之声969比过.各有胜负.K机在声音的精细度上略输一点,但在大场面的营造和控制上远远胜出,这也是我至今不愿换机的原因.另当年KINERGETICS RESEARCH T40的价是在2W左右,不是你说的12000.与麦景图的7007.怀念CD6一个档.
[upload=jpg]Upload/2007214043493325.jpg[/upload]


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

事实胜于雄辩，小号刚好有一部Sony 557ESD，不知姜兄你在哪里呢？可以拿KINERGETICS RESEARCH T40过来比试一下。
如果不是太远的话，我携机到你那里比试亦可。

这部机当年订价系20000，后来清货大降价，我朋友用不了12000元就买下了，很开心地捧过来和我的557比试……结果K机最拿手的低频都输给557！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[upload=jpg]Upload/20072141351233921.jpg[/upload]
TOP
MTU
头像

MTU

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 468
  • 468
  • 2004-11-17
9#
t T
发表于 2007-02-14 23:00 |只看该用户

姜断弦88 在 2007-2-14 17:26:40 发表的内容
csdam兄说得真奇怪,怎么你说的就是事实我说的就是雄辩.要打擂随时欢迎.我在四川.索尼机我听过不下3,4款包括557ESD,对我来说纯属垃圾声,唱歌没中气,打鼓没力气.与K机比低频.就连怀念6.麦景图7007都输上一截.说实话我真的有点怀疑你听过K机没有.或者是在什么状况下听的.


想知道你玩的557或K机是1手还是2手？
TOP
姜断弦88
头像

姜断弦88

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 91
  • 2006-11-28
10#
t T
发表于 2007-02-14 17:26 |只看该用户

csdam兄说得真奇怪,怎么你说的就是事实我说的就是雄辩.要打擂随时欢迎.我在四川.索尼机我听过不下3,4款包括557ESD,对我来说纯属垃圾声,唱歌没中气,打鼓没力气.与K机比低频.就连怀念6.麦景图7007都输上一截.说实话我真的有点怀疑你听过K机没有.或者是在什么状况下听的.
最后编辑姜断弦88
TOP
酒神
头像

酒神

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 216
  • 265
  • 2006-03-05
11#
t T
发表于 2007-02-14 12:55 |只看楼主

姜断弦88 在 2007-2-14 0:20:01 发表的内容
csdam 在 2007-2-13 12:49:47 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

KINERGETICS RESEARCH 这CD机在18年前玩過！當时賣12000港币！不值一堤的東東..........輸了给Sony 557ESD一大段！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


呵呵!!!老兄的耳朵与常人不同.我就用的KINERGETICS RESEARCH T40.声音非常出色,开扬大气.但一根好电源线必不可少.Sony 557ESD没什么比头纯属垃圾DD.我与许多两W元以上的CD比过.英国之宝588.艺雅CD7,柏林之声969比过.各有胜负.K机在声音的精细度上略输一点,但在大场面的营造和控制上远远胜出,这也是我至今不愿换机的原因.另当年KINERGETICS RESEARCH T40的价是在2W左右,不是你说的12000.与麦景图的7007.怀念CD6一个档.
[upload=jpg]Upload/2007214043493325.jpg[/upload]

同感呀
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
12#
t T
发表于 2007-02-14 19:03 |只看该用户

姜断弦88 在 2007-2-14 17:26:40 发表的内容
csdam兄说得真奇怪,怎么你说的就是事实我说的就是雄辩.要打擂随时欢迎.我在四川.索尼机我听过不下3,4款包括557ESD,对我来说纯属垃圾声,唱歌没中气,打鼓没力气.与K机比低频.就连怀念6.麦景图7007都输上一截.说实话我真的有点怀疑你听过K机没有.或者是在什么状况下听的.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

哦，我真是不知道你在四川，而且557ESD超过18公斤重……如果机缘巧合，如果我们的客人有K机，可以再做一次有听证的试听报告的。

有时玩音响是很主观的，主观愿望和客观事实是很难相容的，但愿姜兄玩机玩得开心就是了。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
audioland
头像

audioland

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1340
  • 1340
  • 2004-03-29
13#
t T
发表于 2007-02-15 00:44 |只看该用户

在四川山区地方，用心把玩调较器材。玩得真情。心中佩服。其实玩音响开心就好.自己心有尺和标准去量测比较就可以了。始终音响是自己花钱买回.照个人口味去把玩喜欢就行了。
cadam张兄;新年大吉!兄80年代香港音响圈中亦略有名气.但论真正玩hien兄还未算是高手中高手。当年老马.师付余.臂王殷.箫王德.教父高.怡富林皮具李等前辈高人玩的器材价格顶级。张兄也算从事过hifi行业亦了解比我们一些早和多。但可惜兄在hifi真正发展的90年代黃金时期离开了这个圜子。可以讲已经脱节了一般时间了。期间发生许多事物兄也不清楚。
每个品牌都有其优胜一面.沒可能一沒是处的。一般测评是先同价带比较全频表现才定。但玩音响极其主观。有时自己花了钱声音调较菩欢就好了。不必太在意个姓喜好了。
不然小弟到此刻会花数万元定器材.保留数套不同音色器材去比较试听了。有冲撞请谅!
有时间互相学习.互相交流体会。共同提高鉴赏水平才是有意义和开心的
最后编辑audioland
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
14#
t T
发表于 2007-02-15 13:27 |只看该用户

audioland 在 2007-2-15 0:44:20 发表的内容
在四川山区地方，用心把玩调较器材。玩得真情。心中佩服。其实玩音响开心就好.自己心有尺和标准去量测比较就可以了。始终音响是自己花钱买回.照个人口味去把玩喜欢就行了。
cadam张兄;新年大吉!兄80年代香港音响圈中亦略有名气.但论真正玩hien兄还未算是高手中高手。当年老马.师付余.臂王殷.箫王德.教父高.怡富林皮具李等前辈高人玩的器材价格顶级。张兄也算从事过hifi行业亦了解比我们一些早和多。但可惜兄在hifi真正发展的90年代黃金时期离开了这个圜子。可以讲已经脱节了一般时间了。期间发生许多事物兄也不清楚。
每个品牌都有其优胜一面.沒可能一沒是处的。一般测评是先同价带比较全频表现才定。但玩音响极其主观。有时自己花了钱声音调较菩欢就好了。不必太在意个姓喜好了。
不然小弟到此刻会花数万元定器材.保留数套不同音色器材去比较试听了。有冲撞请谅!
有时间互相学习.互相交流体会。共同提高鉴赏水平才是有意义和开心的


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

audioland兄，先祝猪年行运，心想事成，猪笼入水！
有几点你可能误会了，

（1）我在上世纪是未做过Hi Fi 行业的。

（2）我在8，90年代的音响杂志上发稿，稿费每个字只有6毛钱，根本不够养妻活儿。audioland兄所列举的多位高人，他们都是在音响发高烧的富翁，他们的正职也不是在音响事业，当时在香港搞音响可赚钱的，只是代理一些品牌，做买卖生意。

音响杂志上充满JS的鳝稿……小弟后来掷笔而去，亦是基于这个原因！

（3）我重申一下，我根本不是Hi End中的什么高人……机缘巧合之下，由于我系读电机出身的，年少时是热衷于玩DIY音响，后来有个朋友搞了间非常出名的Hi End 二手音响店，我只是当副业和兴趣帮忙调教和修理一些名机而已。

（4）我只相信科学，科学是讲求一定的量化数据，Hi End音响器材不单止讲求科技指标，更多因素捆绑在一起……例如：商业炒作吹嘘，品牌效应，小批量的生产品质容易优化控制，市场供求原因，购买者的主观愿望……

题外话：
由于当时香港非常容易赚钱，遍地黄金，发烧友一掷万金买心仪器材把玩的，比比皆是。当时世界上所有的名机，名线材，名配件……都是把香港当第一市场，老外自己都未见过的东东香港已经有人把玩了！


其实想评价一件历史器材，亦非难事，最简单的方法，就是看其在二手市场的叫价。

当今中国开始富裕，在香港做二手音响买卖的大比重是把器材卖到国内。由于香港的居住条件和国内差异太大，之前有些器材的价值是被扭曲的……二手价一下子亦就提升了不少。当年名噪一时的Hi End牌子现今根本敌不过中档的中国出口器材，有些更沦为下价的AV配件。

老外搞Hi End器材的几道板斧除了数码技术和芯片仍然领先和抓着不放，其它的都没有进步，在低成本的制作之下，新不如旧的产品多如牛毛！有时觉得在中国发烧友中的暴发户付出天价，追求最新的Hi End产品……真有些不胜唏嘘哦。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
MTU
头像

MTU

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 468
  • 468
  • 2004-11-17
15#
t T
发表于 2007-02-16 00:10 |只看该用户

Audioland兄讲得好，玩机听歌系好主观的，如果真系做到客观，就系高人了。姜兄可知有耳朵的发烧友真系有几个呢？

如果发烧友没有什么机电知识，不会用科学态度去分析名机，也应该知道“一代名器”和“经典名器”的区别吧。

柏林之声系靓机系人都知，靓机不论CD解码功放喇叭，都有一个特点，如果线材差D，或者环境差D，就出衰声，这是肯定的。

至于中低级的器材，就算配上靓线靓环境，要么提升也不大，因为根本很多东西都出不到；要么暴露更多的失真缺陷。

其实柏林之声已经已经赢了K机。单论柏林之声采用的飞利浦Pro系列光头，出来的信息量已经不是K机之流可比的。论光头质素，根本系6000CC的V12和1600CC的L4在比试。

再讲讲“一代名器”，就真系只有一代的，一代之后工厂就关门大吉，可能还拖欠不少薪水。如果手头上有“一代名器”的发烧友，尽早脱手吧。

玩二手机我都玩得吾少，换机比换衣服还多，我系信牌子的，出到声就收货了，通常试听根本不超过两分钟。如果信耳朵，系骗自己和骗别人的。
最后编辑MTU
TOP
姜断弦88
头像

姜断弦88

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 91
  • 2006-11-28
16#
t T
发表于 2007-02-15 15:59 |只看该用户

audioland兄说得对,其实音响器材的靓声很多时候是靠调效出来的,好的搭配只不过是其中的一个环节.如果音响搭配就象A+B=C那么简单,那只要有钱买好器材凑在一块就行.就象朋友的柏林之声与我的K机在我的听音室里比占不了多少便宜一样.任何器材都必须要有适合它发挥的搭配环境,我知道柏林之声与K机在我的听音室里比试,对柏林是不公平的,因为我所有的调试包括线,订,垫,镇.听音环境,电源都是根据我的器材来进行的,柏林赢不了K机也就不奇怪了.但这并不说明K机就比柏林更好.
  所以我对打擂并不迷信,器材是各有特点的,所以考验发烧友的并不是有没有钱买高档次器材,而是能不能发挥出器材的潜力和长处.那种仅凭一两次对比试听就下的结论,是站不住脚的,也是说不服人的.不知大家注意到没有,最喜欢搞AB试听的其实是JS.
TOP
姜断弦88
头像

姜断弦88

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 91
  • 2006-11-28
17#
t T
发表于 2007-02-14 23:22 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200721423164461248.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072142317860179.jpg[/upload]
玩的是二手.
TOP
太平洋
头像

太平洋

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 194
  • 194
  • 2005-03-13
18#
t T
发表于 2007-02-15 22:29 |只看该用户

KINERGETICS RESEARCH 当年也是在发烧天书上频繁露脸的东东,我有一台KINERGETICS RESEARCH KBA-75后级.功放输出无继电器保护.开关机时总有一声冲击.很不爽,不过声音以声论价还可以就是了.
打开看过,很像DIY自作的东东,散热器是散热片向下安装的,通过前面板的一只风扇吹风再经管道吹入倒置的散热片散热.别有巧思.
由于功放输出无继电器保护.又用了多年,在烧了我一只喇叭之后己打入冷宫了![upload=jpg]Upload/200721522282078382.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200721522285951045.jpg[/upload]
TOP
姜断弦88
头像

姜断弦88

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 91
  • 2006-11-28
19#
t T
发表于 2007-02-14 23:47 |只看该用户

当初在麦景图7007,马兰士15,怀念6,K机T40这几款CD机中选中了T40,就是喜欢那种开扬大气,健康阳光的声音,但T40并非那种特别随和的机子,因为电平输出教高,能量感十足,如果调效不当很容易出现刺耳不耐听.根据个人几年的调效经验,要玩好K机,调效时有以下几个方面要注意:1.电源部分.2.在减少震动上要下功夫.3.房间注意,最好是软调.
  去年年底的时候,朋友拿了一台柏林之声969CD机来我家比试,在声音的细致度,自然度,高频的延伸及水份上,969胜出一筹,但T40并不是输得一塌糊涂,在大场面的控制上,速度及动态起伏上T40明显更有优势,节奏也更鲜明些.当然从整体上来说969表现更出色一些,毕竟是四万多的机器.不过想想两者之间的差价,我也就打消了原先准备换机的念头.
最后编辑姜断弦88
TOP
MTU
头像

MTU

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 468
  • 468
  • 2004-11-17
20#
t T
发表于 2007-02-16 00:59 |只看该用户

姜断弦88 在 2007-2-14 23:22:57 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200721423164461248.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072142317860179.jpg[/upload]
玩的是二手.
  


如果把CD机放到酒杯上，再加波子，上面再压水袋，这叫做“发挥出器材的潜力和长处”，那真是很搞笑的创意。

加上波子听波子声，加上酒杯听酒杯声，其实你听到的声音是渲染声。
加上水袋不是听水袋声，而是怕机子被电源线拖到摔在地下。

其实根本就系CD机高频不够通透，散，无细节表现，系垃圾CD机浪费时间的玩法。不知道是玩家的耳朵有问题还是CD机太垃圾？

另外，在听音室摆放那么多装鸡蛋的纸皮，对身体健康有很大影响。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器