近来听这个，搭配失败...... [复制链接]

箱子是邻居的，闲着不听，也正好让我换换口味，不过我换口味的前提是原来的S1.4暂时放在一边而已，而且新对象也要有丹拿单元的，呵呵，原以为乐林功放既然推1.4很好听，顺理成章应付这对小箱子也不会太差......

如何失败，大家可以先行猜想，欢迎发表看法。;P

还卖关子！这个高音单元好怪啊

对了，忘了说搭配了，前端是SIM AUDIO的旧版EQUINOX，功放是JRDG的CONCENTRA2。;P

螺丝生锈了，应该好好保养一下

这箱子谁给OEM的？

原帖由 jj1010 于 2007-11-2 12:04:00 发表 螺丝生锈了，应该好好保养一下

材质问题吧，物主也无动于衷，我就不急了。

原帖由 末世诗歌 于 2007-11-2 12:08:00 发表 这箱子谁给OEM的？

这应该是红玫瑰早期自制的箱子，并不是后期四处OEM的货色。请看当时它家的旗舰箱子，听过的朋友都神往！

我来估下：
1、REDROSE R3虽然用DY的中低，但分频点不同，R3分频点是4kHz，DY1.4好似是1.6kHz（不知是不是），R3的阻抗也低4K∩，所以天兄用之前的摆位及配线来听R3，难免会觉得中高频会凹着，自然不好听；
2、R3的铝带高音实际上是两块振膜，自带分频（参数不记得），凡铝带高频都拣音源（CDP），ELAC的JET都是如此，SIMAUDIO EQUINOX的高频应该不属于延伸好、温暖润泽的声，所以跟搭不到铝带高音那种透明、纤细，出来的声会干；
3、R3虽然同1.4同用DY的中低，R3的中低量感会明显少好多；
高频干点、中高凹着、中低偏少，我想都同CONCENTRA及R3无关，天兄再从摆位、搭线上调整下，看看有无改善。

以上纯属隔山打牛，吹水不抹嘴。