发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响日记06|雅俊73TCD机选购记 [复制链接]

查看: 7463|回复: 23
1#
[upload=jpg]uploadImages/200411610182251433.jpg[/upload]

原来DVD是那样的不堪一击!原来线材还真的有用!

硬件:达尼52(旧款)、马兰士AV功放
软件:陈洁丽《一水隔天涯》、穆特《流浪者之歌》

1、原来以为DVD还可以为我服役一段时间,今天一上场就不堪入耳,声音粗糙、解析力差、高频刺耳。
2、换上雅俊73T,中频厚度没有增加很多,高频好多了,小提琴顺滑,解析力明显提高,原来DVD听少了很多东西,音乐味提高,声场饱满,定位准确。
3、轮到马兰士17上场,陈洁丽仿佛变成了蔡琴(夸张了一点,呵呵),那个厚暖啊,简直可以用“一塌糊涂”来形容,嘴型明显变大,非常讨好耳朵,小提琴也好像有了韧劲,似乎闻到了松香味,但是解析力就下降了。

从今以后,DVD是不能用来欣赏音乐了,朱XX的CD也不能再听了。这两者该选谁呢?马兰士是日货,能不用就不用了,但是雅俊也没有达到我预想中的厚暖,怎么办呢?
JS提议换信号线试试,用雅俊,换上AQ的DIAMONBACK(定价1400),哈哈,声音真有改善!比换线前厚实了,人声自然更好听了。
原来线材真的有用!
最后编辑Backpacker
分享 转发
TOP
2#

顶啊
TOP
3#

wxb437 在 2004-1-20 1:05:56 发表的内容
顶啊
不用顶了,雅俊有着良好的口碑,如果你能亲身听一下不就知道好与不好了吗?
TOP
4#

明天去听!
TOP
5#

其实CD72T不能显示歌名的,只是能“读取”。能读不能显示有什么用?
也许外接解码器代显示功能就可以

话说回来雅俊的CD72确实不错的DD
TOP
6#

AQ CV6 DBS太贵了,无电池版也要1900,不知CV4怎样?还有你有什么信号线呢?[/quote]

CV-4也不错的,信号线我用VDH Combination
TOP
7#

转贴

老掉牙的问题一:究竟手上得五千元,买净C0机,买SACD/CD机,还是买UniversalPlayer好呢?老掉牙的问题二;预算万多元,买净CD机、买SACD/CD机,还是买UniversalPlayer好呢?各位不要以为我在此重覆又重覆,其实无论选购CD机的预算是几千到几万元,发烧友总会问这个考掉牙的问题,而且通常会烦到几晚失眠都找不到答案。
要解决这个问题,只要问问大家家中最多的软件是什么,相信十个有九个九都答:『CD』。收到答案末?就算我使用SCD-1,查实八成时间都是听CD,CD到今时今日都是主菜,SACD/LP是精美甜品而已,有埋是锦上添花。


                                  
CD仍然有排威
      也许英国ARCAM两位老总John Dawson及Chris Evans都知道CD仍然有排威,所以继续积极推出平、靓、正的纯CD机,例如今番介绍的新旗舰FMJ CD33以及入门首选DIVA CD73便是两位的最新巨献。究竟这两部新作又有什么新点子,且看我逐一介绍。ARCAM DIVA CD73
抵用之极
[介绍篇]简约易用
       是厂方普及产品的系列DIVA(DigitallyIntegrated Video and Audio)最新鲜出炉的入门版CD机,强项是竟然用上贵价Wolfson解码晶片。机身外观与厂方其他产品一脉相承,一眼便知是ARCAM,外型仍属著名设计公司ASA作品,这间公司亦为NAIM设计产品外型。
    CD73机面非常简约,仅设有常用的九个按钮,机背方面,有IEC电源插头方便大家玩优质电源线,两组RCA的模拟讯号输出,而光纤及同轴数码输出各设一组,方便大家升级。如此简单接驳,入门初哥一定懂得使用。[规格篇]
同样有Wolfson解码晶片
    熟悉ARCAM CD机的朋友都知道,ARCAM的CD机都以数目字为型号,上一系旗舰是CD23,普及版有CD92、CD82、CD72及CD62等,而今次全新出品的CD机系列,数目全部『由二加到三』,旗舰型号是CD33,普及型号则有CD93、CD83以及CD73,新系列最大的变动,是由上一回合的DCS解码,全部转用另一间大厂Wolfson Microelectronics解码,而新鲜出炉的CD73,则是系内使用Wolfson解码的最便宜机种,晶片为WM8740,与旗舰CD33一样,取样比率为24bit sigma delta,讯噪比高达112dB,机身阔为43厘米,长为29厘米,高为8,5厘米,机身重量5公斤。
[技术用料篇]
SONTECH物料
轻松卸震
      CD73仅重5公斤,是不是太轻了一点呢?不过,轻一点又有什么问题呢?最重要听声收货!所以大家不要看CD73好像轻飘飘,机身亦好像很单薄,其实CD73机盖机身是以一种叫做SONTECH的物料制造,物料坚硬而且可以卸震,能够营造出一个彷如重型器材的平稳工作平台。至於SONTECH的工作原理,待稍後介绍CD33时才详细讲述。
    机身内脏左边主要是转盘,用的是SONY制品,对应CDTEXT。而右方则装有一块线路板,解码晶片亦设在上面,而环牛则设在右方,电源供应分成六组独立供电子不同位置,设计十分工整。
[设定篇]
易Run-in,不用垫花巧钉脚
     英国器材从来都崇尚简约,不用大家左驳右驳,总之可以轻轻松松地享受到音乐便最好。我将CD73简单地放在Symposium的Ultra板上,没有用上Ultra板附上的铝砖,声音反而更实在,以Audioquest的Jaguar RCA讯号线接驳至Mark Levin son的No.383放大,再以NBSOmega IV喇叭线接驳刚刚成为新宠的喇叭,来自加拿大Verity Audio的Fidelio。CD73的电源线是Siltech的SPX-30SI,而Mark仔的电源线则是NBS Monitor II。
    不下少发烧友都喜爱失惊无神为器材垫钉垫木,但其实CD73的原装脚已经做到十分平衡,所以除非阁下喜欢再行校声,否则还是使用CD机的原装胶脚,便己获得十分不俗的卸震效果,声音亦最标准。我收到机之後,只需要Run—in一日一夜,器材已经完全进入状态,的确User—Friendly。另外,我亦试过将器材处於长著状态,机身亦仅微热而己。
[试听篇]
忍唔住要赞『超值』
    今番测试CD73,我特意找来了三只唱片,一会儿实试CD33,亦会用上以下三只唱片,
她们分别是:
●KyungWha Chung,Mende●ssohn Bruch
    (DECCA460 976-2)
●藤田惠美,CamomileB,e刊
    (ForwardMusicFWCA-01938)
●Enya,Watermark(DeNonMastersonic)
    (WEA 2292-43875-2)
    为了考验一下CD73,我一开声就给她播古典了。最近爱上小提琴,就听听韩国殿堂级小提琴家郑京和1972年演奏Max Bruch的小提琴协奏曲,Track 6是终章,CD73一开声,小提琴擦弦的粗糙与琴声的柔和,不单止可以充份演绎,而且恰到好处,最重要是琴声充满感情,不会生硬地给你『拮耳』的分析力。到1分20秒的大合奏,足可显出CD73超值之处,大场面做得有板有眼,整个场面能描绘出来,这一点,相信贵出一倍的Universal Player,或者是同价的SACD/CD Player都未必做得到。
    再来播Enya及藤田惠美。老实讲,刚才播古典都过关,播放其他音乐应该难不倒她。先来Enya 1987年大碟  《Watermark》  中Track 7的《Orinoco Flow》,此曲由於一段时间给电视旅游节目用作主题音乐,所以好多人都听过,交给CD73播放,结果当然是顺利过关,低音够速度够力,丰富的音乐讯息将我重重包围。
    最後轮到最近的当红试音女声天碟藤田惠美出场,我比较锺意Track 2的《First Of May》,听藤田的人声,真是一种享受,经CD73播放,藤田的声音仍然保持温暖、湿润,那种脱俗仍旧没有减少。收货!
    老实说,今时今日个个做生意都计尽数,所以可以称得上『超值』的器材亦实在少之又少,不过,这部定价仅5,200元的CD73,声音当然难与万元级器材相提并论,但以价论却罕有地称得上超值,亦是我今年唯一部试过後不得不大赞的器材。预算有限
朋友,请认真留意及听听CD73。
最后编辑Backpacker
TOP
8#

zjize 在 2004-1-15 15:57:39 发表的内容
我们那天一起听过73T的嘛,B兄喜欢就拿下了。声音很不错的,不过比欧博2.3来说不够中性点,劝你拿下2.3更好。
我已经嫌雅俊中频不够厚暖了,2.3岂不是更中性?:)
TOP
9#

雅俊中频不够厚暖,不适合elac的箱子。
TOP
10#

听过行星的DX请指教:
有什么CD机的表现是介于雅俊73T和马兰士17之间的?君子的行星2000怎样?我关注的CD机里这台很想听听,可惜深圳没有卖。
谢谢了。
TOP
发新话题 回复该主题