发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错. [复制链接]

1#
目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.其中DECCA公司的目前已经出了19张,我除了其中的3张外,其他喜欢的都已经买入.DG公司的除了去年11月出的几张没有买到外,今年出的几乎都已经买入(卡拉扬系列中,马勒由于不是全集所以没有买,指环应已经有了普通版,贝交有了63年的SACD,这三套没有购入);PHILPS的除小泽征耳的几张外,其他的大多数都已经购入,目前还有五张穆蒂的还在路上.伯恩斯坦系列除贝交和马勒(已经有了日版的SACD)外,其余都已经购入.
总的来说SHM-CD确实是除了HDAD和SACD外目前为止,CD介质最好的选择.
我最初购入的第一张是老罗演绎和卡拉扬指挥的德沃夏克大提琴协奏曲,听了后,马上被SHM-CD优异的声音所吸引,陆续购入了一批又一批,到目前为止整理出来已经有上百张之多了。
前段时间陆续介绍了几张SHM-CD,今后会陆续介绍下去,
最后编辑fengbin 最后编辑于 2008-09-09 01:15:32
分享 转发
TOP
2#

回复:目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

我買了兩張,以後都不會再買了.
TOP
3#

回复: 目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

你买的是哪两张,你觉得哪里不好?
TOP
4#

回复:目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

有对SHM-CD有兴趣的,我可以推荐一两张先听一下.如果我选择的话,老罗的德沃夏克大提琴协奏曲那张可以先买回去听一下.另外DECCA的三角帽那张也可以,这两张听过后觉得还可以的话,可以陆续挑些自己感兴趣的.确实SHM-CD价格有些贵了点,所以最好挑一张有代表性的SHM-CD试一下,如果合适自己听的就是最好的.可能会有些人觉得SHM-CD不好或没有想象的那么好,这也正常,一切都要靠自己耳朵收货的.
TOP
5#

回复:目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

我对目前出的新的格式都非常有兴趣,K2HD\XRCD24\HDAD\DAD\DVD-AUDIO\SACD\LPCD包括现在说的SHM-CD,前一段时间对这些格式也做了一些比较,都是自己听下来的感觉,可能也会有误,但是都是自己听下来最真实的感觉.可以给大家作一下参考,我看过,现在对这些新格式作比较的帖子也不多,希望能给各烧友在选择上带来方便.http://bbs.hifi168.com/showtopic-142414.aspx
TOP
6#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

我仅买过一张帕尔曼《春天克莱采》SHM-CD,贵是贵了,但没有想象中好,提琴声有点粗、硬,当然我没有其他的版本,无从比较,就不知这样的感觉对不对,请fengbin兄指正。若确是这样,以后我只会选择个别太喜欢的碟下手,其他的只会关注一下如已,毕竟不是普通价。
TOP
7#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

SHM-CD是用啥味素调配出来的

估计和母带的原始声音是两个样子了吧??
TOP
8#

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 皇家芭蕾 于 2008-9-9 9:18:00 发表
我仅买过一张帕尔曼《春天克莱采》SHM-CD,贵是贵了,但没有想象中好,提琴声有点粗、硬,当然我没有其他的版本,无从比较,就不知这样的感觉对不对,请fengbin兄指正。若确是这样,以后我只会选择个别太喜欢的碟下手,其他的只会关注一下如已,毕竟不是普通价。


SHM-CD的聲音,的確有些問題

1.常聽現場
2.有老版CD
3.CDP還不差
就可以聽出SHM-CD的問題出在哪
TOP
9#

回复 6F 皇家芭蕾 的帖子

刚仔细比较过了,初听克莱采的第一段的提琴声确实给人的感觉稍有点粗、硬,但克莱采的第一段是持续的慢板-急板,热情与静静的祈祷相互交融,在热情的小提琴演绎中,可能会带来些微粗、硬的感觉,在第二段行板安宁柔美的主题下,小提琴的声音应柔了不少,第三段活泼的塔兰泰拉----意大利民间男女对舞中小提琴声也可能给人造成略硬的错觉.但整个录音钢琴的声音应该是恰到好处,非常动听的.应没有类似的错觉.我猜想这也可能是不同的人演绎方式的不同而在我们听的过程中造成的些微的错觉.皇家芭蕾胸可以留意一下几段小提琴拨弦时的声音是否真实?我听下来还是非常接近真实效果的.要知道这两位大师当年也就三十来岁,正好是功力旺盛的时期.而且第一段原先的要求也就要求刚猛十足的.第一小节的首音,帕尔曼以弓根强力奏出大三各弦,就是这样的.18小节引子过后,用A小调急板奏出般的主部主题。尽管激情奔泻,气势恢宏,但帕尔曼的弓下却比开始时候相对地要阴柔许多了。类似的调子大概还有莫扎特的G大调小提琴奏鸣曲K•379和贝多芬早期写的一部钢琴四重奏.建议听一下本张唱片中第二段第四变奏中小提琴与钢琴的娓娓交谈,应该会让皇家芭蕾兄满意的.而且这张唱片选入企鹅三星带花的最大的理由就是蓬勃的朝气.
以上是我个人听下来的感觉,对否望皇家芭蕾兄指正.
TOP
10#

回复 8F cluytens 的帖子

常听现场的话应该更能听出SHM-CD的好处来.一般的CD能达到现场的70%以上应该就不错了.可是SHM-CD应能达到80%以上,对现场的还原永远也做不到100%,对任何版本都可以挑出它与现场相比的不足,这也是正常的.但在比较中应该看到谁更加接近现场了?我个人听下的感觉是SHM-CD更加接近现场了,所以我自己认为这就是最好的.
要说到老版本,我也自己做出了一些比较,详细见http://bbs.hifi168.com/showtopic-142414.aspx
我的机器是马兰士的SA11,不知道算不算不差的范围?
cluytens 兄,多谢你提出的这三个问题.不过你这三个问题是自己比较出来的吗?你听的是SHM-CD中出的哪一张,听出这些问题的,望能告知一下,我也可以再仔细听一下.
最后我也再说一下,这些都是我个人听下来的感觉,每个人的听感都可能不一样,错误之处还望大家指正.
TOP
11#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

我在店里见到过几种shm-cd,德沃夏克大协那张盒子似乎很厚,其他和普通cd一样。日元标价好像是2800元,买200多元人民币似乎太贵了。
TOP
12#

回复 11F 上山砍柴 的帖子

砍柴兄你好!确实第一批编号9701--9720的这20张(套)的盒子很厚,后面出的就用回正常的唱片盒子了.现在新出的30张(套)连SHM-CD的贴纸也没有了.
TOP
13#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

建议楼主谨慎投资SHM,cluytens兄说的三点,如果你现在还不能接受的话,不妨过几年再看看。
TOP
14#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

冯兄比较相信厂商推销的新技术.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
15#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

没事,闲着就折腾
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
16#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

搂主用的是日本cdp ,播放日本人研制的cd格式,是否有一种优势?
shm-cd我也会买几张,正如我也买几张xrcd\sacd一样。
只有自己有,然后多听,才能发现更多问题,有一个大致的印象。
TOP
17#

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 fengbin 于 2008-9-9 0:18:00 发表
你买的是哪两张,你觉得哪里不好?

CARLOS KLEIBER的貝五,CARPENTERS NOW & THEN,覺得硬,尾聲短,收得快.
最后编辑七月雨中 最后编辑于 2008-09-09 23:02:01
TOP
18#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

其實SHM-CD只是材料不同,其它用甚麼母帶,制作過程是如何,估計和現在新的再版工序差不多,所以覺得貴了.
TOP
19#

回复:放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

没买这东西
TOP
20#

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 七月雨中 于 2008-9-9 23:00:00 发表
CARLOS KLEIBER的貝五,CARPENTERS NOW & THEN,覺得硬,尾聲短,收得快.


很典型的信息缺失外加后期美化,

打个比方,原版CD(首版)好比水彩画初成,近些年层出不穷的XXX-CD好比画在太阳下晒了很久少许褪色后又用重彩勾勒了一遍
TOP
发新话题 回复该主题