发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 12818|回复: 76

既然谈到了这个话题,那我就来冒这个天下之大不韪! [复制链接]

aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
1#
t T
发表于 2006-09-24 17:12 |只看楼主
一张正版的古典音乐CD，外文书店中价卖99元，正价要卖132元，可一些个人，就说淘宝上的店吧，中价只卖60元，正价只卖80元，甚至更低。这个巨大的价差想让刚接触的人不打个疑问那是不可能的。请问DG、EMI等公司生产一张古典音乐的成本是多少？利润率又是多少？咱们中国商家进来的成本是多少？运费是多少？何况再价低的商家也得有利润吧？中图经营的古典CD的利润是100%的利润吗？
我不是怀疑有些商家的商品的真伪，只是有点不明白。我还注意到了购到的一些CD的细节，如有些唱片盒上及盘面的编号与其内圈刻记的编码不一致，如我买的一张EMI世纪伟大录音富特文格勒的贝九，外盒与盘面的编号都是566953 2，而从亮面看内圈上刻的编码却是566218 2 ！无法拆开书店里的进口碟查看所以无法比较，但有些我从个人处购到的碟外包装的腰带是空白的，而我比较书店里相同的碟的外包装的腰带中间却有一条金线！真不知是怎么回事。
还有更明显的，就是网上卖的一些唱片的封面也会互有不同，如Archive 的李希特指挥的勃兰登堡协奏曲，那个Archive的商标有的就在封面的右上方，而有的却是封面的左边靠下的位置！！！
对唱片没有什么研究，也不敢说谁真谁假，只是直观地提出一些疑问，不知这里的方家能否给解释一二？？
分享 转发
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
2#
t T
发表于 2006-09-24 18:46 |只看该用户

不过我倒是觉得中图的利润空间也没我想象的那么大。呵呵。场地费，运输费，人工费，等等等等。加起来就吓人了。
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
3#
t T
发表于 2006-09-24 18:57 |只看该用户

晕。您对商业的理解还停留在 卖价－买价 的阶段？人工不要钱啦？场地不要钱啦？你在信息不对称的情况下，估计出来的可能性，是没有任何意义的！
TOP
望七了
头像

望七了

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2118
  • 2153
  • 2005-05-30
4#
t T
发表于 2006-09-24 18:06 |只看该用户

ZT和LY都要支持鼓励，才不会垄断。
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
5#
t T
发表于 2006-09-24 18:12 |只看楼主

如果中图的利润一般，个体的货又不是ZS，还宣称是正版原装，那就说不通。
TOP
rosemaid
头像

rosemaid

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 2968
  • 2968
  • 2006-06-02
6#
t T
发表于 2006-09-24 17:15 |只看该用户

看来论坛里又有一场血腥之战了，
哎～～～～～～～～
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
7#
t T
发表于 2006-09-24 18:42 |只看该用户

aimosheng 在 2006-9-24 18:40:04 发表的内容
algernon同志，三联的底线是多少，说说无妨嘛！我洗耳恭听！


随便公布某个商家的底线是不好的。更何况这个底线既不是三联的进价也不是中图的进价。有什么好讲的呢。
最后编辑algernon
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
8#
t T
发表于 2006-09-24 17:21 |只看该用户

潜力贴留名
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
9#
t T
发表于 2006-09-24 19:18 |只看该用户

嘿。当年internet上的讯息不如现在那么发达的时候，我还是去中图做过2年冤大头的。
TOP
望七了
头像

望七了

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2118
  • 2153
  • 2005-05-30
10#
t T
发表于 2006-09-24 17:56 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200692417561687688.jpg[/upload]
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
11#
t T
发表于 2006-09-24 19:10 |只看该用户

aimosheng 在 2006-9-24 18:54:03 发表的内容
呵呵呵，那我就猜一猜！
拿正价古典片为例，中图正常通关进口价是65元人民币（折合），摆在书店里卖132元人民币。而个体经营者也是正常通关进来的，进价是68元人民币（小客户拼不过大客户嘛），售价是78元人民币。中图每张正价片赚67元，而个体户每张赚10元。哈哈，大家认为这种可能性是多少？


中图的进口价，没有那么高吧。
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
12#
t T
发表于 2006-09-24 18:35 |只看该用户

中图的利润究竟有多少，楼主知道？其实我是真的不知道。嘿嘿。当年三联处理cd，他们经理跟我说过底线的。但是三联是中图的下家。
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
13#
t T
发表于 2006-09-24 18:38 |只看楼主

即使是YLJ，只要是没拆封，没打口或打眼，我就当它是正版原装，何况是价格又那么低，何乐不为呢？
但怎么可能是YLJ里挑出来的呢？YLJ里怎么可能挑出那么曲目经典、版本经典的片子呢？更不可能挑出新出的片子，郎朗的《黄河之子》怎么可能出现在YLJ里呢？
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
14#
t T
发表于 2006-09-24 19:02 |只看楼主

呵呵，那进价应是一定的吧？
中图进来之后的人工费、场地费，电费，加起来每张能有50元？？
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
15#
t T
发表于 2006-09-24 19:09 |只看楼主

即使算上运营费用，中图的利润也是个体户利润的四五倍呀，这种可能性是多少？
只要在这些方面说通了，那么对个体户经营的唱片就可以基本信任了。
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
16#
t T
发表于 2006-09-24 19:11 |只看该用户

我该说的都说了。有门道的话，你找个新华书店工作的哥们去问问好了。呵呵。实在不行，就等三联处理cd，你跟他们去侃价好了。
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5927
  • 6116
  • 2004-10-07
17#
t T
发表于 2006-09-24 19:17 |只看该用户


个体卖进口碟的成本肯定比中图低很多,人工,场地,个体都是能省则省的.而中图是个大盘子当然人工和场地的成本高很多,大家知道个体卖进口碟的价格自然少买中图的,但不排除少上网不知道有便宜的碟卖的地方.也有钱多的烧友,总之中图开着门不会没生意,我不买中图的自然有人买的.我收的上千张进口唱片,要么广州南方买,要么淘宝上买,要么买二手.中图买的不会超过20张,而且这20张肯定是打折的时候买的.因为我知道中图贵就不去买了.
TOP
tmw5522
头像

tmw5522

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 971
  • 971
  • 2005-04-10
18#
t T
发表于 2006-09-24 17:22 |只看该用户

山雨欲来风满楼
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
19#
t T
发表于 2006-09-24 17:26 |只看楼主

没有那么严重吧？？？？？？
既然有关广大爱乐朋友与消费者的切身利益，为什么不能谈？？如果各个商家都是诚信经营、心底坦荡，为什么又不许谈？？
血腥什么呢？了解内情的人站出来说明白了，不就得了！！越是搞得讳莫如深、神神秘秘的，不是越让人怀疑吗？
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
20#
t T
发表于 2006-09-24 18:19 |只看楼主

问题要么是出在利润上边，要么是出在成本上边。除非是有很大的利润浮动空间，否则只能想方设法降低成本，ZS可以降低成本，造假也能降低成本。不管怎么样，不赚钱是没人干的。我最希望是第一种原因，第二种原因也可以，不希望是第三原因，那样的原因太令人伤感啦。~~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器