发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

你眼中的“登峰造极”版 [复制链接]

查看: 19079|回复: 52
1#
古典音乐的版本比较是乐迷最为津津乐道的一项活动。同一曲目的众多录音也为乐迷们提供了这种比较的擂台。尤其是那些经典曲目,唱片公司乐此不疲的一遍又一遍的录。据说马勒第一至少200个版本,而更加流行的贝多芬第五、舒伯特第八、柴可夫斯基第六恐怕1000个版本也不止。而指挥家也愿意一遍遍的录那些他喜欢的经典曲目。卡拉扬录过4套贝交全集、6个“悲怆”。连马勒第九这样的大曲目,伯恩斯坦至少录过4遍。

面对这么多版本,乐评人和乐迷心中肯定有比较,无论是公开的或是在自己内心的。对于音乐演绎这样非常主观的事情,当然是各花入各眼,但是总有一些经典的演绎是能获得大多数乐评人和乐迷青睐的。其中有一些可以被公认为是这个版本的“标准演绎”,甚至可称为“登峰造极”版——前无古人后无来者——后无来者可能仅仅指这个录音之后到“现在”为止无人能超越。岁月还很长,难保以后会有更加优秀的版本出现。——但是以这些录音设立的标准来看,想超越真的是很困难的事。

所以想请大家谈谈你所了解到的评论中,你的聆听经历中,你的心中那些无法超越的“登峰造极”的录音。——当然,能称得上“登峰造极”的版本一定是万中无一,比较容易找到且能获得大多数人首肯(您可千万拿出一个什么福特42年小公司出的现场风衣版说是“登峰造极”的),不可能有很多录音能“堪此重任”。

先抛砖引玉:
1.贝多芬第五--小克莱伯,VPO, 1975年DG录音;
2.理查·施特劳斯-《最后四首歌曲》-杰西诺曼,1985年,莱比锡布店大厦乐团,PHILIPS
3.马勒第八交响曲, 索尔蒂-CSO, 1972年 ,Decca;
4.马勒第三交响曲,MTT, LSO, 1988年,Sony

(手里有几千张唱片,能想到达到“登峰造极,无人超越”的程度的,就只能先想到这四张了。后面如果想到了再补。)
最后编辑ludwig2000 最后编辑于 2016-01-18 10:08:13
分享 转发
TOP
2#

我可以列一下我的“登峰造极”版,其实这些也是我比较喜欢的:

1,海菲兹:维泰利《恰空》,布鲁赫《苏格兰幻想曲》
2,大卫奥伊斯特拉赫:贝多芬两首浪漫曲
3,杜普雷:埃尔加大提琴协奏曲
4,米开朗杰利:肖邦马祖卡
5,霍洛维兹:舒曼《梦幻曲》
6,肯普夫:巴赫改编曲
7,里赫特:勃拉姆斯第二钢琴协奏曲
8,雅诺维兹:《最后四首歌》
9,莱茵斯多夫:《女武神的骑行》
10,小克利伯:贝多芬第四,第五,第七;勃拉姆斯第四。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
3#

齐莫尔曼和拉特尔合作的勃拉姆斯第一钢协(DG,2005)
齐莫尔曼和小泽征尔合作的拉赫玛尼诺夫12钢协
齐莫尔曼和boulez合作的拉威尔左手

剩下的还真心找不出个登峰造极的版本,毕竟版本比较的乐趣并不在于找到一个各方面都最好的版本,而是在于找到每个版本独特的闪光之处和音乐美学上的新意所在吧。
TOP
4#

原帖由 chrisspher 于 2016/1/18 14:05:00 发表
齐莫尔曼和拉特尔合作的勃拉姆斯第一钢协(DG,2005)
齐莫尔曼和小泽征尔合作的拉赫玛尼诺夫12钢协
齐莫尔曼和boulez合作的拉威尔左手

剩下的还真心找不出个登峰造极的版本,毕竟版本比较的乐趣并不在于找到一个各方面都最好的版本,而是在于找到每个版本独特的闪光之处和音乐美学上的新意所在吧。


老兄看来对齐默尔曼情有独钟啊~
您关于版本比较乐趣的观点我同意,正因如此登峰造极版才是极少数,多数作品录音还是各有长短,这样才有比较的乐趣。
但是不可否认有些版本真是已经做到了各方面都很完美,比如小克莱伯的贝五。这样的“登峰造极版”听过后已经很难想象这个作品的演绎还能在哪方面得以提高,这就像博尔特9秒58的百米记录一样,留待后人去突破吧。
TOP
5#

原帖由 shinelb 于 2016/1/18 13:00:00 发表
我可以列一下我的“登峰造极”版,其实这些也是我比较喜欢的:

1,海菲兹:维泰利《恰空》,布鲁赫《苏格兰幻想曲》
2,大卫奥伊斯特拉赫:贝多芬两首浪漫曲
3,杜普雷:埃尔加大提琴协奏曲
4,米开朗杰利:肖邦马祖卡
5,霍洛维兹:舒曼《梦幻曲》
6,肯普夫:巴赫改编曲
7,里赫特:勃拉姆斯第二钢琴协奏曲
8,雅诺维兹:《最后四首歌》
9,莱茵斯多夫:《女武神的骑行》
10,小克

老兄眼中的“登峰造极版”有点多啊~ 8-)
其中有的版本还有待商榷,比如小克莱伯的勃拉姆斯第四,就有很多争议。
TOP
6#

原帖由 ludwig2000 于 2016/1/19 10:49:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2016/1/18 13:00:00 发表
我可以列一下我的“登峰造极”版,其实这些也是我比较喜欢的:

1,海菲兹:维泰利《恰空》,布鲁赫《苏格兰幻想曲》
2,大卫奥伊斯特拉赫:贝多芬两首浪漫曲
3,杜普雷:埃尔加大提琴协奏曲
4,米开朗杰利:肖邦马祖卡
5,霍洛维兹:舒曼《梦幻曲》
6,肯普夫:巴赫改编曲
7,里赫特:
请问兄台克利伯的勃四有什么争议啊?说来听听,我还真的不知道。:)
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
7#

回复 6# shinelb 的帖子

忘了以前在那本音乐杂志或者网站上看到过对小克莱伯DG 勃四的评价,说到这个版本速度偏快,低音不够厚重等等小缺憾。那时还未听过这个版本,后来听到之后是觉得有这样的小问题(不知道是不是先入为主了),但是还有一个问题是,这个勃斯“悲”的程度做的不够。我一直觉得勃四其实是一部非常悲的作品,尤其是第一乐章末尾。个人认为这方面卡拉扬的76年版要比他强一些。但是总体上小克的版本仍然是一个非常优秀的版本,但是距离他的贝五所达到的高度还查一段距离,所以在我眼里算不上“登峰造极”的程度。个人意见欢迎拍砖。
TOP
8#

原帖由 ludwig2000 于 2016/1/19 15:43:00 发表
忘了以前在那本音乐杂志或者网站上看到过对小克莱伯DG 勃四的评价,说到这个版本速度偏快,低音不够厚重等等小缺憾。那时还未听过这个版本,后来听到之后是觉得有这样的小问题(不知道是不是先入为主了),但是还有一个问题是,这个勃斯“悲”的程度做的不够。我一直觉得勃四其实是一部非常悲的作品,尤其是第一乐章末尾。个人认为这方面卡拉扬的76年版要比他强一些。但是总体上小克的版本仍然是一个非常优秀的版本,但是距离

确实,我选了10个,应了这么一句话吧:“自己喜欢的就是最好的。”严格来说,有些算不上“登峰造极”。
不过,克利伯的勃四地位还是很高的,但是否“登峰造极”确实不一定。因为擅长勃拉姆斯的交响曲的指挥家非常多。卡拉扬是勃拉姆斯专家,指挥的勃拉姆斯地位比贝多芬还高。
克利伯这个勃四是有很多唱片榜单和指南推荐的,我喜欢这个版本可能也有先入为主的倾向。
克利伯的贝多芬第四,第五,第七都非常好,他的田园我个人就不太推荐。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
9#

想了想貌似很多
克莱伯贝4
克莱伯贝5 7
克莱伯勃4 克的勃4不追求夸张的表达 简约的表达出了最深刻的效果 非常神奇 录音非完美
富特51贝9
维格组的贝四晚期 不过早期一般 中期从第10第三乐章开始到晚期就开始登峰造极了
瓦尔特贝6
阿尔班贝格的莫扎特弦乐四重奏14-23 非常恬静 不过分甜美
普列文仲夏夜之梦
(贝蒂尼东京都马9)
巴比罗利马56
古尔德哥德堡55
索尔蒂指环
李帕蒂肖邦圆舞曲
李帕蒂莫21
TOP
10#

楼主(很可能不少人也会)说,”卡拉扬录过4套贝交全集“,应该是不对的。据俺目前所知,卡拉扬最少录过7套贝交全集。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
发新话题 回复该主题