发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 8200|回复: 40

请教一下EMI的世纪伟大录音系列，哪些效果比老版好呢？ [复制链接]

海浪430
头像

  • 论坛发烧友
  • 32
  • 32
  • 2009-05-07
1#
t T
发表于 2010-02-23 03:53 |只看楼主
这个系列里好像确实有不少好东西。但是听说转成伟大录音系列之后音效大打折扣？我本人由于不怎么迷音响，设备也一般，听不到出来。
但是听说，比如米凯兰杰利的拉赫玛尼诺夫第4协奏曲，转制前后效果差了很多，伟大录音那张就跟垃圾差不多？？
不过也听说有些录音反而比以前的好了。请问哪些比以前好了不少，哪些差了很多呢？

我有一张塞尔的《少年魔角》，伟大录音系列，听来还不错。

还想买：莫扎特《唐璜》（朱立尼），威尔第《唐-卡洛》（朱立尼），莫扎特《女人心》（伯姆），施特劳斯《最后四首歌》（塞尔，施瓦斯科普夫）

大家来讨论！
分享 转发
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
2#
t T
发表于 2010-02-23 05:33 |只看该用户

要用比较高档的器材PK过才知道。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
3#
t T
发表于 2010-02-23 06:39 |只看该用户

塞尔那张少年魔角，伟大录音版单独听还不错，和正价版一比较差距明显，在几万到几十万的系统上都试听过，结论如一
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
4#
t T
发表于 2010-02-23 08:55 |只看该用户

中价版的世纪伟大录音系列转制无一例外，统统比正价老版音效差，区别只是差的程度问题，立体声的较差，单声道的更差。

不过世纪伟大录音这个名称，EMI早年曾经在美版高价版单声道录音发行上使用过，相当于稍后欧洲发行的高价版参考系列，两者的音效都很好。
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
5#
t T
发表于 2010-02-23 12:32 |只看该用户

施特劳斯《最后四首歌》（塞尔，施瓦斯科普夫）

这个我一直纳闷为何名气那么大，个人听来觉得远不如老参考单声道版
TOP
creek1
头像

creek1

  • 论坛博士后
  • 551
  • 573
  • 2005-06-16
6#
t T
发表于 2010-02-23 13:16 |只看该用户

没必要比。
太庞大的工作量。
低价器材的纯听感：老板声底普遍较爽朗，或谓平衡。伟大录音系列基本变绵软，突出中间段。
TOP
bluesky
头像

bluesky

  • 论坛博士
  • 369
  • 369
  • 2004-08-11
7#
t T
发表于 2010-02-23 15:36 |只看该用户

原帖由 CJ御姐控 于 2010-2-23 12:32:00 发表
施特劳斯《最后四首歌》（塞尔，施瓦斯科普夫）

这个我一直纳闷为何名气那么大，个人听来觉得远不如老参考单声道版

我更不明白“黑头”唱的本来就一般，无论艺术感还是纯美声都不如Janowitz的版本，为何还捧的那么高。
要说好，Szell的乐队倒是还行，但和现代录音相比弊端也非常的明显。
my life is music, wine and belle...
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
8#
t T
发表于 2010-02-23 16:03 |只看该用户

回复 7# bluesky 的帖子

人家是李格夫人嘛，又是大美女，好比西欧的祖英姐啦
TOP
tian1864
头像

  • 论坛博士
  • 375
  • 375
  • 2009-03-01
9#
t T
发表于 2010-02-23 17:29 |只看该用户

没钱也没地方去买老版，所以听听伟大录音也不错。
最后编辑tian1864 最后编辑于 2010-02-23 17:30:13
TOP
bluesky
头像

bluesky

  • 论坛博士
  • 369
  • 369
  • 2004-08-11
10#
t T
发表于 2010-02-23 17:52 |只看该用户

同意楼上的说法！
my life is music, wine and belle...
TOP
mmxh
头像

mmxh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1549
  • 1566
  • 2003-09-22
11#
t T
发表于 2010-02-23 21:16 |只看该用户

原帖由 CJ御姐控 于 2010-2-23 12:32:00 发表
施特劳斯《最后四首歌》（塞尔，施瓦斯科普夫）

这个我一直纳闷为何名气那么大，个人听来觉得远不如老参考单声道版

罗马尼亚人比较擅长弄歌剧，这个还是差了点。
TOP
mmxh
头像

mmxh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1549
  • 1566
  • 2003-09-22
12#
t T
发表于 2010-02-23 21:18 |只看该用户

原帖由 bluesky 于 2010-2-23 15:36:00 发表
原帖由 CJ御姐控 于 2010-2-23 12:32:00 发表
施特劳斯《最后四首歌》（塞尔，施瓦斯科普夫）

这个我一直纳闷为何名气那么大，个人听来觉得远不如老参考单声道版

我更不明白“黑头”唱的本来就一般，无论艺术感还是纯美声都不如Janowitz的版本，为何还捧的那么高。
要说好，Szell的乐队倒是还行，但和现代录音相比弊端也非

Janowitz版是败在小卡手上。
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
13#
t T
发表于 2010-02-23 21:51 |只看该用户

录音是伟大滴，
声音是不错滴，
价格是一般滴，
压片是恶劣滴，
做工是粗糙滴，
包装是丑陋滴。

总之，
败家是上瘾滴。
。。。。。。。
入门？设备一般？
可入二手伟大，反正一手伟大不比二手伟大更伟大。
最后编辑洗牌出碟 最后编辑于 2010-02-23 22:05:24
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1209
  • 1342
  • 2008-02-26
14#
t T
发表于 2010-02-24 13:03 |只看该用户

emi是不断让人失望滴！！
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
15#
t T
发表于 2010-02-24 16:32 |只看该用户

168是一沉百踩滴！
说个正面的，克伦配勒的马二。和老版比我怎么都听不出什么大区别，就算有区别也难分哪个好
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
16#
t T
发表于 2010-02-24 16:40 |只看该用户

比彻姆的天方夜谭也不比UK黑天使差。现在的爱乐爱碟者断章取义的太多！
TOP
swann
头像

swann

  • 论坛博士
  • 2000-1-1
  • 339
  • 339
  • 2005-03-26
17#
t T
发表于 2010-02-24 16:46 |只看该用户

要是新版的声音好的话，卖老版的JS还怎么混呀！
TOP
Haffner
头像

  • 论坛博士
  • 290
  • 290
  • 2008-01-22
18#
t T
发表于 2010-02-24 16:48 |只看该用户

本坛的特点是

廉价不如正价
环保不如盒装
再版不如头版
CD不如LP


何必过于计较这些？能听到的就是最好的
TOP
tian1864
头像

  • 论坛博士
  • 375
  • 375
  • 2009-03-01
19#
t T
发表于 2010-02-24 17:07 |只看该用户

本坛的特点是

廉价不如正价
环保不如盒装
再版不如头版
CD不如LP
=============================================
那几个老烧难道手里每张唱片都是头版、老版、骨灰版？
每张唱片买了老版都再去买一张或借一张再版比较一下证明老版好？
再版唱片每过几年新出一批，难道每出一批都去借来或买来反复证明老版好？
老烧们的世界好神秘啊，我等菜烧佩服得五体投地。
TOP
simontian2399
头像

  • 论坛博士后
  • 957
  • 3532
  • 2009-01-05
20#
t T
发表于 2010-02-24 18:08 |只看该用户

如果没有比较都是很好的，自己手里的就是最好的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器