帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 古古 于 2016/1/27 10:50:00 发表 说实话，测评是一件非常费力不讨好的事情，搞不好还得罪人，但e版做得非常好，许多朋友在看了e版的系列测评报告后受益，包括我，在这里我们应该真诚地谢谢e版，是他让大家少走了冤枉路，少交了学费，选择上了自己心仪的产品，以后如果有机会见到e版，应该请他多喝几杯。
原帖由 广州乡下仔 于 2016/1/27 10:27:00 发表能否再全面描述一下350搭配写八的声音表现，以及对比ATC40的特点差别，因有意入手写八，谢谢！
原帖由 梅宝宝 于 2016/1/27 11:59:00 发表请问e版，3.5 350套装推ATC20怎么样？
原帖由 jzm 于 2016/1/27 11:48:00 发表谢谢E版的肺脏之言，据你介绍声雅 前后级自带信号线，电源线，如从性价比方面考虑线材你有什么推荐！ 还有音箱线，
原帖由 micro 于 2016/1/27 11:24:00 发表E版好！听说拜事通的音箱声音也不错而且价格很厚道，希望E版也能安排试试，多寻找一些超值的好货推荐给我们，E版辛苦了！
原帖由 kkhuang 于 2016/1/27 15:20:00 发表eric 版主，用避震梁前辈的三线分音喇叭线岂不是刚刚好？
原帖由 suncool 于 2016/1/29 22:52:00 发表香港陈瑛光主编：ATC 40 喇叭10万以下喇叭称王。
原帖由 不悔 于 2016/1/30 22:29:00 发表一、用您的麦迪逊胆前级+新德克20周年和声雅的3.5+350前后级推ATC40箱子那套组合更好听更适合？二、如果有差距，有多大，是否需要更换后级？三、基于胆前级+新德克20周年功放组合推马田都克2或是宝华805D能否推好？这两款箱子哪款更适合于新德克组合？有点啰嗦，还请E版赐教。
原帖由 eric 于 2016/1/27 15:11:00 发表 原帖由 jzm 于 2016/1/27 11:48:00 发表谢谢E版的肺脏之言，据你介绍声雅 前后级自带信号线，电源线，如从性价比方面考虑线材你有什么推荐！ 还有音箱线， 自带的都是美国XLO的，不错，可以用。喇叭线我搭配了南京三越的6N铜紫金之韵SP427喇叭线，今晚上详细图。淘宝： [url=https://item.taob
原帖由 CICPA 于 2016/1/31 22:16:00 发表非常好的文章，已经看了三遍以上了，不知E版对比3.5和2688这两款前级效果如何？
原帖由 suncool 于 2016/1/31 23:24:00 发表请教E版主：1：天进3008TS+845S可以推好ATC 40 吗？ 2：我现在系统是：天进3008TS+天进845S +KEF 205/2 +斯巴克MT-CD100. 信号线 、喇叭线都是新德克的。 听感上，在力高听ATC 40的中频饱满度与质感更好，特别是听人声。 请教：:RCA 信号线在2000元左右，天进前后级、CD 机的RCA
原帖由 suncool 于 2016/2/1 20:35:00 发表香港“发烧音响”AUGUST 2014杂志封面。在“高保真音响”2014年10期 P134页 广告页面。
原帖由 不悔 于 2016/2/2 8:38:00 发表E版，这个结果也在意料之中的，只能说声雅前级很超值。我最想了解的是在两台前级不变的前提下，分别搭配新德克20周年和声雅350后级的表现和区别。如果有难言之隐，不比也罢。
原帖由 CICPA 于 2016/2/2 8:39:00 发表通过E版的介绍，本人对声雅这台前级已经很有意思了！在这大胆预测下，如按上面与2688的打分，那么声雅旗舰前级6的打分应该是885-87分，不知E版以为然否？
原帖由 不悔 于 2016/2/2 9:14:00 发表350是甲类20W，甲乙类350W，新德克20周年是甲类100W。不论标价还是实价，这两台功放价格差了一倍，总的输出功率差不多。单纯就推ATC40来说，选哪个？另外声雅还有一款200W的PSM-200，是否也可以加入战团。
原帖由 不悔 于 2016/2/2 10:00:00 发表好戏快要上演了！之所以关注这个话题是因为我也想入一对ATC40
原帖由 不悔 于 2016/2/2 10:23:00 发表最近国产厂家也都集中扎堆出大功率后级，声雅更是夸张出了个200W甲类后级，标价5W，疯了吧都！我的印象中国产后级大功率的是中胜XLH（小灵猴）SL-11/SA-33前后级放大器，现在看不到了，但是一众老烧们给予很高的评价。看看E版是否有能力借来一台 做个测评。让众多烧友不但过眼瘾（听不到声音纯属意淫）还能有个具体的参考。
原帖由 HRB 于 2016/2/3 21:10:00 发表E版 我想说的是: 发烧成可贵 身体价更高。为了发烧事业一定要善待你的老腰啊！还有贵府的楼板能抗的住这些大铁坨吗？
原帖由 LOVEDYN 于 2016/2/4 10:53:00 发表楼板没有问题的，现在设计的住宅建筑，活荷载标准值是2kN/平米的，也就是大约一平方米200公斤吧，相当于在楼板上全部铺满20厘米深的水，实际的楼板厚度和配筋的计算，是按照这个值的1.4倍计算出来的。几件器材均摊下来远达不到这个数值的。所以E版勿担心，就放心大胆的往家里多搬器材、多做评测吧。
