发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 71929|回复: 126

终于获得理想的听音室 [复制链接]

沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
1#
t T
发表于 2008-11-04 17:26 |显示全部
[attachimg]117673[/attachimg][attachimg]117674[/attachimg][attachimg]116455[/attachimg][attachimg]116456[/attachimg][attachimg]116457[/attachimg]听音室的改造终于完成了，效果大增，

介绍下我的系统：
喇叭：丹拿的1.3SE
功放：3008A （机器经过彻底的磨改），单端甲类50瓦，MINIWATT12AX7 ，VAVLOE80CC 2A3 ，805最后功率输出
转盘：sony X5000，升级了陶瓷压盘和陶瓷顶盖。
解码：WADIA 的次旗舰 25。
线材：FEVER的喇叭线，自制的铜银合金信号线，数码线，全套古河的电源线
脚架：自制，大理石灌石英沙，每个重100斤。
欢迎上海的发烧友来寒舍交流指导，
MSN:sl750915@hotmail.com
a.jpg (, 下载次数:12)

jpg(2009/4/14 16:09:28 上传)

a.jpg

b.jpg (, 下载次数:9)

jpg(2009/4/14 16:09:28 上传)

b.jpg

最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-04-14 16:09:27
分享 转发
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
2#
t T
发表于 2008-11-04 17:32 |显示全部

回复：终于获得理想的听音室

没有独立的听音室要出好声难啊。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
3#
t T
发表于 2008-11-04 17:45 |显示全部

回复: 终于获得理想的听音室

再发个功放的图片
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2008-11-04 17:48:47
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
4#
t T
发表于 2008-11-04 18:02 |显示全部

回复：终于获得理想的听音室

在整个系统的调试和建筑声学的改造方面得到了很多热心朋友的意见和建议，包括FEVER 老师的喇叭线也功不可没。再次表示对大家的感谢。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
5#
t T
发表于 2008-11-05 11:24 |显示全部

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 szlghyj 于 2008-11-5 9:39:00 发表
我很 ,问下LZ升陶瓷压盘和陶瓷顶盖是如何搞出来的?
哦，关于sony x5000，这部机器我要多说2句，其实厂家制作这部机器的主要目的也就是让发烧友当转盘使用，所以后面数码输出的端子是一应惧全，平衡，光纤，RCA同轴。我现在用RCA同轴端子，而且被我换成美国CMC高级货色，里面用Cardas的银线连接焊在线路板上。既然当作转盘使用，sony为这部机器的转盘部分可谓动了很大脑筋，光压盘就有3个规格：原配的是黄铜，还有合金镀铑的，最高级的就是陶瓷的压镇，后2种压镇我通过朋友从香港购得，非常少见。这三个规格都是sony原配的，非第三方生产。陶瓷由于阻尼特性最好，虽然分量不重，但是抗谐振能力强，我比较下来，比前两种压镇在整个声音的细致度，和高音的延伸，泛音上明显的好，细节丰富细腻。黄铜的音色较为粗糙，高音荤暗无光泽。，陶瓷盖板的作用我觉得可能是防止外来杂光对激光头检索信号的干扰。原配是玻璃的。虽然很好看，但并不合理。不过这个压镇价格可不便宜哦。而且不太容易买到。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
6#
t T
发表于 2008-11-05 12:08 |显示全部

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 SUPERBASS 于 2008-11-4 20:01:00 发表
说说空间处理心得呀
其实因为房间不大，只有14 M2，房间的长宽比是：3x4.7米，还算比较理想，不过因为是个独立的空间，所以处理起来也并不复杂，装修的时候特意从火表拉了3路6平方的专线。一路给功放，一路给转盘，一路给解码。并全部用美标高级插座，我个人是反对用拖线板和电源滤波器的。然后听音室墙面用高密度板间隔5cm贴上。地面是木地板加地毯。这些基本处理完后，我遵循的原则是，前软后硬加扩散，两边对称扩散。什么意思呢，就是我个人觉得是喇叭后面不能放扩散板，而是挂厚重的全棉窗帘。这样可以让音场深邃，人声口型大小合适。两个侧墙各放高度为1。3米的扩散板，从前墙角放到听音位置左右。喇叭后面的2个墙角放置了很多厚海绵塞在扩散板的间隔里。听音位置后面做了从上到下，从左到右的大型书橱，既吸音又有一定的扩散作用。因为地上铺了地毯，所以房间顶部基本未做处理，我的建议是尽量不要做石膏掉顶。这点很关键。两个侧墙我的经验是一定要结构对称，放cd架子或者书橱也不错，比放扩散板更加美观实用，主要是放在喇叭和听音位置之间的第一反射点的地方，面积要大，从上到下都做，深度在20cm左右。最后就是喇叭的摆位，我是按照1/3摆位法，再做适当的前后调整。这个方法适用大多数场合。能获得较为平衡的音色，音场较为宽阔深邃。还有3点也很重要，第一：听音室里不要装带整流器的日光灯，这点往往被很多人忽视了，对高频是有一定影响的，整流器还有噪音。装射灯和钨丝灯都是不错的选择，既好看又幽雅。第二：听音室尽量安装双层玻璃窗，门用厚重的铁门加橡胶密封框，做到在房间里能清晰的听到手表的滴答声为最理想。降低了环境噪音等于相对的提高了器材的信噪比，能听到更多的细节。第三：房间里尽量不要有空腔的装修结构，当然，为了吸收低频而专门制作的多孔薄板吸声装置不算。其他类似书橱的玻璃门啊，cd柜的玻璃门什么的尽量卸掉，石膏掉顶，等内部为空腔结构会产生一个共振频率污染音质，相当于一个被动式的喇叭单元了。房间里的装饰尽量以软材料为主。
          一套系统要出好声，包括听音室的布置装修等等，牵涉到太多的方面，我在此也是粗略的谈谈，都是我的个人经验，不足之处还请大家指正。欢迎交流：13901969624
sl750915@hotmail.com
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
7#
t T
发表于 2008-11-05 19:34 |显示全部

回复：终于获得理想的听音室

和大口径比，还是有差距的，这个也没办法，你要6.5寸单元有12寸噶松弛，是不现实的，但是丹拿的喇叭你不能小看，他家6.5 寸的单元可以有8寸单元的轻松度，已经很不容易了。1.3SE推好了，低频是排山倒海的，气势如宏的，在25平方米内声音密度和低频的量感绝对没任何问题。再大房间我不敢说，但是房间大有个好处：低频的响应更加平坦，低频的共振点更加多，不会忽然衰减和突起，小房间就是这个问题，由于低频波长都比较长，100HZ就需要4.3米了。小房间处理好低频其他都ok了。
何兄：我前阵子在闭门装修啊，自己刷涂料，漆墙头，弄了我灰头土脸的，折腾了1个多礼拜，主要是张大师和小朱说我房间有驻波和嗡声，一狠心，把傍边装饰空心石膏板全部拆掉，窗子也再从新做。再拉专线，太麻烦了，不过搞好了效果显著，张大师居然还说现在声音太清楚，似乎分析力过分高了，哈哈。
C3这个怪物太吓人了，不管什么功放上去都象低音单元没接喇叭线一般，基本是大象屁股推不动。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
8#
t T
发表于 2008-11-05 19:38 |显示全部

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 audio 于 2008-11-5 14:05:00 发表
原帖由 沈摄影师 于 2008-11-5 11:24:00 发表
陶瓷盖板的作用我觉得可能是防止外来杂光对激光头检索信号的干扰。原配是玻璃的。虽然很好看，但并不合理。不过这个压镇价格可不便宜哦。



原配是玻璃的，用布盖之，如何？
用布盖也可以，但是对散热不好，还有陶瓷的顶盖有一定抑制机器震动的作用，陶瓷的阻尼特性很好，但是加工难度很大。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
9#
t T
发表于 2008-11-05 20:11 |显示全部

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 ray_ji 于 2008-11-5 19:55:00 发表
如果在公房上做文章, 强调点低频, 同时完全满足它对电流的索求. 能不能搞好C3?
我这个功放，文章已经做到极点了，磨得不能再磨了，连前级电路都做了全面的修改，所有的环节都做到位了。不要说推1.3SE，我几个朋友推sp100  ，丹拿的C2， B&W的老款801，都轻松自如啊。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
10#
t T
发表于 2008-11-06 10:51 |显示全部

回复：终于获得理想的听音室

回楼上兄弟：我就是用普通装潢的高密度板，建材市场都有买的，我把高密度板直接用胶水贴在水泥墙上，2快板之间的距离是5cm，一则为了美观，二则，我觉得木头包墙面是软调的装饰，由于木头表面有很多微孔结构，可以让声波形成漫反射，让音色温暖些。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
11#
t T
发表于 2008-11-06 10:55 |显示全部

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 fever 于 2008-11-6 1:50:00 发表
沈兄的聽音室真漂亮，既有理論為據，又有高手從旁參加意見，效果必定非常了得，真令人羡慕。
Fever 老师的线乃画龙点睛，起到了最后“临门一脚”之功效，方可大功告成啊。若不是全球经济危机，银根紧缩，必上3号信号线啊。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
12#
t T
发表于 2008-11-06 19:27 |显示全部

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 pyzn805 于 2008-11-6 17:50:00 发表
原帖由 沈摄影师 于 2008-11-5 20:11:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2008-11-5 19:55:00 发表
如果在公房上做文章, 强调点低频, 同时完全满足它对电流的索求. 能不能搞好C3?
我这个功放，文章已经做到极点了，磨得不能再磨了，连前级电路都做了全面的修改，所有的环节都做到位了。不
给你看看我磨的805的内脏。其实改电路是看不出什么的。内里讲究很多啊，不是简单的更换零件那么简单。一大堆好零件堆在一起未必出好声，这个是磨机的误区。关键是改进电路，增加驱动能力，然后在关键的地方用足料。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
13#
t T
发表于 2008-11-06 19:29 |显示全部

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 lmluc000 于 2008-11-6 15:27:00 发表
漂亮，上海的来排队期待参观机会了。  
欢迎来参观交流，我的地址：罗锦路888弄2支弄3号201室（地铁1号线外环路站下），电话13901969624
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
14#
t T
发表于 2008-11-06 19:38 |显示全部

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 fm5622 于 2008-11-6 12:54:00 发表
根据１．３ＳＥ的使用经验，此款箱完全可以容纳在２６平方的房．至于低频方面，楼主可以通过摆位来加强音箱的量感．在这里说一句笑话，我还没有试听过被功放推到尽的音箱．  
fm5622：来我这里听过烧友都说低频是否太多了，呵呵，奇怪，都说丹那喇叭低频推不出，太少，而我这里相反。真的希望你能来听听啊。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
15#
t T
发表于 2008-11-07 12:51 |显示全部

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 不求 于 2008-11-7 0:17:00 发表
温馨舒适，但又有几点疑问。

这个空间不知道有多高呢？（2.65~2.85m）
正常的话，这个空间在110、220、440 Hz应该有明显的驻波。不知道摄影师是如何处理的。
另外，有用测频率响应测试过各频率是否有衰减呀，我猜可能500Hz的倍频的某几个频段或者衰减得厉害。

看图片喇叭左右离墙很近，两边又都是扩散板，这样音场形态高度大约是什么效果。

另外摄影师能不能结合CD分享些

先回答你第1个问题：
振动频率、振幅和传播速度相同而传播方向相反的两列波叠加时，就产生驻波。对于声波来说，往往产生在2个相对光滑平整的平行面之间，这个是基本条件，它会破坏房间的频率响应曲线的平坦度。产生波峰和波谷。听感上，在某个频率段上：能量感特别强，或者有嗡声，影响声音的质感和透明度。那么按照以上产生驻波的条件，房间共3组6个面，只要平行的一对墙面里有一个表面有吸声材料或者扩声结构，那么驻波产生的可能性便大大降低。当然，任何吸声材料和扩声结构不可能对全频段都起作用（20-20K HZ）。所以一般家庭条件下只要掌握一个原则：不要有2个相对光滑平整的平行面即可。方法很多，比如铺地毯，挂壁毯和油画、厚窗帘，两个侧墙放置扩散板，听音位置后面安放大型书橱，墙脚放大型绿色植物，凡此种种，都是既美观又实用的方法，同时起到了扩散和吸声的作用，我看见很多发烧友的房间都是“家徒四壁”———四面光墙。但器材却都很高级和昂贵，这样的建筑声学条件，无论你用什么好器材，都难出好声。
再回答你第2个问题：房间的共振频率。我的房间长4。7米 ，高2。75米，宽3米。大家都知道，声音的传递有两个因素，空气与温度。一般是以温度20C，声速334米/秒为为基准，那么，按照大家中学物理中的公式，St=344；F=St/2L。其中St是指声波在温度t时的速率，F是共振频率、2是指倍数，L是房间的长、宽或高。透过这些公式的计算，我可以很快的算出我房间的共振频率。
长4。7米的基本共振频率=344÷2÷4.7=36.6Hz。而它的倍频共振频率分别为：73.2
146.2
292.4
584.8
1169.6
2339.2 以后忽略
宽3米的基本共振频率=344÷2÷3=57.3Hz。而它的倍频共振频率分别为：114.7
229.3
458.7
917.3
1834.7
3669.3以后忽略
高2。75米的基本共振频率=344÷2÷2.75=62.5Hz。而它的倍频共振频率分别为：125.1
250.2
500.4
1000.8
2001.6
4003.2以后忽略


其实，对房间影响最大的是300HZ以下的频率，算出长、宽、高的共振频率后，发觉几乎没有两组共振频率非常接近。那就说明房间的长宽高比很理想。以此类推，房间的长宽高值越接近，可产生相同共振频率的可能性越大。如果你的房间长宽比是1：1或者高度和长度比是1：2，那就麻烦了，只能换个房间了，呵呵。这也就是为什么正方型的房间不适合做听音室。
以上只是理论计算值，为了验证，我用频率响应的测试CD，做了个主观的听感测试，从20—20kHZ，结果：实际听感和理论值确实很符合，房间各个频率的响应未闻有明显的加强和衰减。听到17000hz后基本听不见了。40HZ以下，由于喇叭本身低频响应的关系，衰减比较明显，中间频率段很平坦。
回答你第3个问题，播放交响乐时候，音场完全超过2个喇叭的距离，而且很深，各个声部乐器定位明确。播放歌剧卡门的时候，独唱，合唱，对唱，人物在舞台上的走动很清楚。展现了一个完整的舞台感。我的喇叭离开侧墙42cm，在3米宽的距离里，这个比例是比较恰当的。还有我的经验是：喇叭离开侧墙和后墙的距离尽量不要相等，具体什么原因，没有研究过，知道的朋友可以告诉我。
欢迎大家继续探讨，共同交流。创建和谐氛围。哈哈。。。。。。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2008-11-07 13:14:43
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
16#
t T
发表于 2008-11-07 14:55 |显示全部

回复：终于获得理想的听音室

能听到，这个喇叭的下限是37HZ， -3DB，但不是低频截止频率，只不过37hz以下衰减得很厉害。频率响应曲线下滑，造成声压级的大幅度下降。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
17#
t T
发表于 2008-11-07 16:53 |显示全部

回复：终于获得理想的听音室

感谢楼上的图谱，非常具有参考价值，从理论数值上看，也确实没有3Hz以内的频率叠加，很幸运。
其次，由于我功放推动力非常强大，1。3SE低频规模感和量感很大，在60-120HZ，但不是驻波，因为非常清晰有力而富有弹跳力，但在40-50hz的地方似乎还是略微有点，不过这个频率段里有驻波倒未必是坏事，可以弥补小喇叭低端的衰减。
总之，建筑声学真的太重要了，我是希望大多数发烧友能引起足够的重视，不要器材很高级，房间很糟糕。呵呵
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
18#
t T
发表于 2008-11-08 14:14 |显示全部

回复：终于获得理想的听音室

呵呵 ，器材放在地毯上正是我的秘籍啊，但是我地毯上垫大理石的，地毯具有很好的吸收地板震动的功效。直接放地毯上不行
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
19#
t T
发表于 2008-11-08 19:04 |显示全部

回复：终于获得理想的听音室

回楼上的：是独立的房间，全封闭的，没有多余的窗户。只有一扇门而已。
客厅不行，存在几大缺点：密封性不好，隔音不理想，门太多，窗太多，形状不规则，不适合搞建筑声学，影响家人的生活习惯。反正放客厅不要说出好声，能有机会听就不错了，特别是家里有小孩和老人的，那你就基本不要听了，白天小孩要睡觉，晚上老人要睡觉，开大声还影响邻居休息，我这个房间楼下是过道，没有人，隔壁也不住人。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器